А мне наоборот показались слишком придуманными, особенно Ной. И изменял и убивал и до самоубийства доводил и обманывал всех и всегда. Зачастую злодея тоже есть за что пожалеть, а тут прямо крайность какая то.
Об интимных сценах даже говорить не хочется, не часто встретишь в книгах столь пошлое и не приятное их описание.
Это тебе просто везло! Мне же они показались, тьфу-тьфу, более-менее нормальными. Хотя я бы большую часть из них просто убрала. Такое ощущение, что западные авторы пишут свои ЛР по стандартам - столько-то постельных сцен, столько-то раз упомянуть слово и использовать столько-то поз Крайне редко такие сцены выходят удачными. Или хотя бы органично вписываются в сюжет.
Казалось бы, откуда, с таким количеством минусов, оценка 8?! Попала книга под настроение, наверное.
Тоже смотрю на свою восьмерку и пытаюсь понять, почему это я такая добрая добрая оказалась
Стандартная копия комментария ))))
Не любительница я такого чтива – слишком розово, слишком сладко, слишком предсказуемо. Нет, объективно роман довольно выигрышно смотрится среди сонма себе подобных. И все же он неоправданно затянут. Не удалось автору сохранить интригу до последней страницы. И даже до середины. Ровно на трети книги стало ясно, кто есть кто, поэтому дальше читалось уже скучновато.
Язык книги (или перевода) очень и очень неплох – текст глотался легко и быстро. Герои вышли замечательными – живыми и настоящими. Советы для начинающих писателей от автора бессчетного количества бестселлеров поистине бесценны! (Хотя лично для меня – абсолютно бесполезны).
Мне не нравятся книги, где сюжет замешан на изменах, мести и т.д., но я без ума от книг, где рассказывается история в истории. То есть в данном случае явный конфликт моих личных предпочтений. Зато отдельное спасибо, что автор не злоупотребляла постельными сценами, хотя, опять-таки, на мой взгляд, часть из них можно было бы смело убрать.
Мой вердикт – Зависть – довольно качественный СЛР, но на любителя. Я к таковым не отношусь.
Книга не плохая, прочиталась легко и быстро, но… как то многовато НО.
Во-первых, она показалась мне растянутой, много ненужных описаний и мыслей, если бы их убрать и сократить объем то, по мне, так книга только выиграла бы.
Во-вторых, очень предсказуемо все, я не часто с самого начала раскусываю интригу автора, напротив, с моей наивностью это бывает крайне редко, но тут поняла все в самом начале.
Одна из главных ролей в романе отведена роману(рукописи) Зависть , что в ней было гениального и что так зацепило героиню не понятно, но тут не придираюсь, все таки главный редактор издательского агентства она, а не я))) Я бы с большим интересом прочитала Побежденного (если название правильно запомнила), что за великолепный роман написал человек столь юного возраста, что зрелая женщина, без памяти, влюбилась и в героя и в автора.
Герои показались мне не настоящими, выдуманными и наигранными. Если он отрицательный персонаж, значит он такой от начала до конца, а если положительный, то даже его темная сторона причисляется к достоинствам. Получилось что герои либо черные, либо белые и ни каких оттенков. Ни к кому из героев я не прониклась, не сострадала и не радовалась, уж не знаю, что повлияло, не реальность персонажей или их истории.
Об интимных сценах даже говорить не хочется, не часто встретишь в книгах столь пошлое и не приятное их описание.
Казалось бы, откуда, с таким количеством минусов, оценка 8?! Попала книга под настроение, наверное. Проглотила ее, а потом уже разобралась, что к чему и если не вникать и не анализировать, а читать для отдыха, чтобы время скоротать, в поездке например вполне читабельно.
Микка Мари 2 сентября 2016 01:55