Мне вот что интересно: а было хоть раз наоборот? Вроде того, что кч-шники развеяли несправедливые наветы на вполне себе достойную книгу?

...А потом приходит наша компания и разит неверных направо и налево

О это по моему добрая традиция, портить рейтинг книгам))) Если честно я до участия в  КЧ к книгам была более лояльна)))

Да ничего ты не потеряла. Я когда Мортон читала то уже скучно было, а здесь уж вообще, но как-то прочиталась, сама не знаю.

Значит спать с чужим мужем ей ее "искренняя" вера в Бога позволяет, а вот выйти за него замуж после того как он разведется - нет? Ненавижу такое лицемерие!

Причем первый раз это было не из за любви, проверенной временем, а в порыве накатившей страсти и мужчину этого она знала без году неделю. Очень по христиански.

Прикольные бабульки!
У меня тоже только виртуальные болталки

Такое ощущение было, что автор по ходу написания романа хотела, что то эдакое придумать, но как начала "за упокой" так и закончила, муза, наверное, так и не явилась.

Я бы тоже легко прочитала  ее, но получилось, что почти подряд пошли две одинаковые книги. И если одну я проглотила довольно легко, то эта колом встала поперек горла. Несколько раз бралась за нее и откладывала. В итоге так и не осилила...

Позволь пожать твою героическую руку

Ты знаешь, Свет, она, как ни странно, очень легко у меня прочиталась, при том что с самого начала было понятно, что это ерунда!

И такое было? мне пару раз на комменты отвечали, но это нормально, я тоже иногда отвечаю, когда уж вообще сил нет читать.

Я на женатых тоже не бросалась никогда. Но на первого встречного бросилась или он на меня