Да ладно )))  Пример из жизни :  Когда замредактора вещает, что либо заметка пойдёт в том усечённом виде, который он милостиво согласился оставить, либо не пойдёт вообще, на что согласится начинающий журналист бедный студент ? Выбор очевиден.  Так и здесь. Хочется, чтобы напечатали, вот и не думаешь, а что потом читатель скажет.

Ох уж эти издательства

Насколько я помню, в первом варианте книги была причина отъезда родителей и Лика осталась под присмотром подруги мачехи. Некоторые сцены "выброшены издательством, а выправить сюжет автор не успевала ((

Так ничего книга не потеряла бы, если б девушке было лет 25

Согласна, и логичнее было бы что родители ее оставили одну и уехали без зазрения совести. Но тогда возник бы другой вопрос о ее даре перемещения, он конечно и так возник "почему не как все?" а был бы еще "почему так отстал?" ведь должен был раньше проявиться.

По поводу "девочки-лютика". Автор заметила, что писала первую часть очень долго (и почему она за это время не заставила Лику закончить университет ? ))  ),   было бы вполне логично и не возникло бы столько вопросов), наверняка, потом уже не стала менять первую часть, иначе пришлось бы переписывать всю книгу, а тут редакция "нарисовалась" и как устоять ?  
Наверно, оставила Лику невинным цветочком ради любовной сцены в конце книги (написана, кстати, хорошо и целомудренно) в антураже воздушных шариков. Ох, уж эти слащавые happy end' ы.

ДОСТАЛО, когда каждую вторую мистическую книгу сравнивают с этими "Сумерками", а эротику с "50 оттенками идиотизма" , да сколько можно ?!

Поддерживаю. Я не фанатка сумеречной саги, хотя она мне понравилась и даже очень. И все же здесь я не нашла аналогий. Если только то, что показан богатейший клан, но так этих кланов и до Сумерек немало в книгах было...
 
Что касается Таймлесс, то трилогия неплохая, но мне она показалась еще более детской, чем Крылья. В любом случае, лично мне нравятся герои постарше. В Крыльях Крис вытянул немного за счет своего возраста. А так... Ну не люблю я подростковые сюжеты! И здесь тоже... Если бы были герои постарше, мне кажется, читалось бы интереснее. Зачем вчерашнюю школьницу делать главной героиней? Опять из-за этой пресловутой девственности? Так ничего книга не потеряла бы, если б девушке было лет 25, а девственности не было бы уже. Вообще не принципиальный момент в сюжете.

Вот это воображение ! )))   Тогда согласна, лучше не продолжать, а срочно поискать что-то другое.

Спасибо за наводку на "Таймлесс", ещё не читала. Ууу, ещё одни сравнения с "Сумерками", хочется поругаться, но не буду. Просто выскажусь не конкретно Вам, а "в сторону".    ДОСТАЛО, когда каждую вторую мистическую книгу сравнивают с этими "Сумерками", а эротику с "50 оттенками идиотизма" , да сколько можно ?!  Это что, - шедевры всех времен и народов ?  Просто грамотно раскрученные книжки и всё . Я не смогла дочитать даже вторую книгу Сумерек, а "50...", пролистала на работе и ужаснулась этому убожеству, на котором "свихнулось" большинство коллектива.  Ой, всё . Не буду, обещала не ругаться.

Не читаю, я ужасы. И там не минута была мне казалось я вечность читаю этот момент!))) Признаю, что причина необъективная, но какая есть!)))

Озадачили. А как с такой воображением Вы ужастики читаете ? ))  Я на этом моменте своё внимание не заостряла, тем более, что можно понять за какую-то минуту ?   Если бы она очутилась в теле "сениора", который по утрам пересчитывает свои болячки и без палочки на улицу не выходит, тогда да. Можно и "концы отдать" от ужаса.