у меня был спор с одним из пользователей по поводу того насколько скудна отечественная фантастика. В данном случае имеется ввиду пласт серьезной и качественной литературы этого жанра, то что заставляет читателя задуматься и оставит определенный осадок в душе. В итоге насколько это все получилось судить вам.

Странный пример. К "серьёзной и качественной литературе" это не относится ни разу.
Не получилось, на мой взгляд.
Это без эмоций. Их попросту нет в реакции на пустую книгу.
 

Ну а как заставить Вас взять в руки книгу про долю тех кто оказался в нацистских концлагерях

Так вы экспериментатор? Это был опыт? Но "мы", а в данном случае я, брал в руки книги про узников Дахау и Саласпился и не раз читывал. А это произведение никаким боком не относится к участи узников... После того, как я посетил лагерь Саласпилс (слушая гида, от ужаса волосы на голове поднимались), ничто художественное меня потрясти так уже не могло, хотя это не помешало читать "Молчать нельзя" или "Они победили смерть" и думать, переживать.
 
Никакого возмущения, ненависти или гадливости при прочтении не испытал, языком и слогом автора не восхитился. Жаль потраченного времени. Впредь буду с осторожностью относиться к советам почитать ту или другую книгу.
Моя оценка книги ноль. "Стеклодува" читать уже не буду.

Автор "не мой", так что читать у него ничего не стану.

Не буду утверждать, так как не в курсе, но не сильно удивлюсь если у этой "смелости"  окажется простая рыночная стоимость. Я в отзыве писал, что ради интереса прочитал ещё одну его книгу.Вот по совокупности впечатлений и делаю предположения.

У меня только одна мысль. Автор обладает большой смелостью, раз решил написать такую историю. Мысли есть ещё, но я не читала всё, так что опущу их.

Это не высосанная из пальца история про одного человека, который в силу обстоятельств стал пешкой в чужой игре.
Я увидел в этой книге жёсткую провокацию направленную на отождествление  тех двух существовавших тогда систем, национал-социализма и социализма, что я категорически принять не могу в силу своих жизненных убеждений и просто исторических фактов.  Историю пишут победители, а такую альтернативную историю пишут  за цы, которые по неизвестным причинам пропитаны ненавистью к своей Родине.

Всем привет.
К сожалению ответить сразу не получилось (если кто не следит за новостной лентой, то уведомляю - весь день по улицам моего родного города бегала полиция и ловила вооруженных террористов. Есть раненые и убитые (дай сил и здоровья родным и близким этих людей перенести свалившиеся на них горе), и все это было рядом, и буквально в пятнадцати минутах пешком от места работы).
Так вот ответить сразу по объективным причинам не мог, пришлось ждать вечера и доступа к интернету.
После прочтения комментариев и отзывов я получил примерно ту реакцию, которую и ожидал. А ожидалось, что книга получит совершенно диаметрально противоположные оценки. И сама собой вспомнилась фраза, что правда всегда одна. Вот только для кого-то эта правда не терпит полутонов, и более того в своей категоричности можно зайти достаточно далеко в дебри нетерпимости.
К примеру вот Вы (да-да, все те кто минусует эту повесть) наверняка с удовольствием прочтете про подвиг солдата-победителя или героя-освободителя, и любите патриотическую патетику, и читать об этом Вам легко и приятно. Ну а как заставить Вас взять в руки книгу про долю тех кто оказался в нацистских концлагерях (там где нет праздничного пафоса)? Неужели Вы думаете они не достойны этой победы или то что им пришлось перенести нельзя назвать подвигом? Лично для меня это книга именно такая книга, (далее спойлер) история человека который сознательно идет на смерть.
Он, полукровка славянских кровей, таких как он сжигают в газовых камерах и уничтожают, в глазах нацистов он унтерменьшинство,  достоиный участи подопытной мартышки. На нем проверяется метода отправки людей в космос (вот только каждый раз запуск проваливается, каждый раз что-то идет не так). Пересказывать все перипетии сюжета нет смысла. Главное что герой истории, которого всю сознательную жизнь учили ненавидить славян в последние минуты осознает кто он и где его корни

Сначала было просто недоумение: я должна читать ЭТО? Потом сильнейшее отторжение, душа отказывалась принимать такую реальность.
Потом просто растерянность - к чему весь огород городился? Каюсь, полезла в биографию автора, в другие его произведения, даже чужие рецензии смотрела. С удивлением узнала, что он весьма плодовитый писатель и даже имеет премию братьев Стругацких.
Увы...Автор - не мой. Мне не понравилось ничего. И тем не менее эту книгу стоит прочитать. Потому что

Лучше всего говорит, что случилось бы с теми из наших соотечественников, кто позволяет себе лояльно или даже благожелательно относиться к фашизму, почему-то забывая о своем истинном месте в фашисткой иерархии.

Оценку не ставлю, потому что прекрасно осознаю, что абсолютно необъективна. Героев тоже обсуждать не хочу, тошно.

В данном случае имеется ввиду пласт серьезной и качественной литературы этого жанра, то что заставляет читателя задуматься и оставит определенный осадок в душе. В итоге насколько это все получилось судить вам. Эй Толстый.

Получилось. К сожалению. Не знаю, насколько это можно отнести к серьезной и качественной литературе, но пренеприятнейший осадок в душе остался. И это я совсем не в упрек. Иногда стоит задуматься и о мерзости.Чтобы в следующий раз ее не допустить.

Я не собирался ставить себя на место ГГ, это технически невозможно. Замечу только, что у этого типа, у которого в башке заколоченные лозунги вместо собственных мыслей, не так-то просто сломать психотип. Одного-единственного подслушанного разговора для этого ну никак недостаточно. Скорее, он должен был решить, что раскрыл заговор врагов рейха, ну и настучать куда-нибудь выше по заведённой привычке.
Вообще, не хочу этого Ганса обсуждать. Он не положительный герой, и крайне мне неприятен (то, что бедный мальчик не виноват, его таким проклятые фашисты сделали, я тоже обсуждать не хочу).
Книжка - фигня.
Никаких эмоций, кроме скуки, в процессе чтения у меня не было.

Мне-то виднее, как я смотрю на эту ситуацию. Я оцениваю поступки по характеру персонажа, а не исходя из личного опыта.

В ТОЙ реальности - были герои и победили полмира

Да не было там никаких героев, ставших из полукровок истинными арийцами. Эта чушь была придумана специально для таких, как ГГ.

Он скорее всего погиб бы на пути к русским, но это было бы лучше, чем просто покончить с собой. Хоть какая-то попытка что-то сделать.