Почему-то автор посчитала возможным смешать язык  псевдобылинный  с очень даже современным. И не в диалогах, что было бы логичным

Язык книги мне тоже не понравился.. местами обычный дворовый, местами прям с претензией на классическую прозу...

Повествование показалось каким то "клочковатым", тут урвали, там урвали.

Не понравилась манера описания военных действий(все эти кишки наружу и т.д. беее).

И я совершенно не понимаю, почему все так возмущаются именами и названиями. Нормально они читаются, по крайне мере, не хуже, чем во многих других книгах этого жанра.

Ещё одним плюсом для меня стали расы, населяющие придуманный Астаховой мир. Я вообще очень люблю, когда авторы ЖФ не идут проторенными путями со стандартным набором рас, а создают что-то по-настоящему своё. Так и здесь нет всяких нелюдей, но при этом народы очень сильно между собой различаются, имея свои характеристики и особенности.

И я совершенно не понимаю, почему все так возмущаются именами и названиями. Нормально они читаются, по крайне мере, не хуже, чем во многих других книгах этого жанра.

Я буду одна  защищать данное произведение, под названием "ЗЛОЕ СЧАСТЬЕ" .

прозванный собственным отцом "отступником" за то, что отказался быть цареубийцей, но обречённый быть королём.

Про сложность имен говорить не буду - мне не мешало. Хотя это вкусовое, кому как, но всяко лучше, чем наши сегодняшние русскоязычные имена применительно ко всяким там черным колдунам и демонам (а такого сейчас навалом в сегодняшнем фэнтези, и мозг это выносит изрядно).

У Астаховой все же больше упор на психологию и взаимоотношения, остальное идет фоном, все события своего рода квест для личностного развития героев. По-моему, в романе его (объяснения мира) ровно столько, сколько нужно. Мне кажется излишним чересчур разжевывать все политическое, религиозное, социальное и пр и пр устройство от точки"А" до точки "Б", вдаваться в сверхдетальные подробности, например, кого-сколько-рождается и почему-они-не-сдохли-до-сих-пор-несмотря-на, рисовать карты и чуть ли не модели тамошней вселенной описывать.

У Кервуда в рассказе "Конец сказки" есть фраза : "Лучше живой калека, чем полностью починенный труп". Там другой контекст, но тут это я к теме о вреде избыточного "вылизывания" литературного текста и перегрузки не очень нужными тяжеловесными подробностями.

Если в начале написано, что ГГ на Земле все прощала мужу, то тут вдруг:"Я не прошу почестей, но и унижать не позволю".И это человеку, во власти которого ты целиком и полностью и который совсем не пользуется репутацией доброго самаритянина.Откуда характер взялся? Вместе с новым платьем выдали?