222
сообщения
Пользователь+,
Автор,
Активный комментатор
Меня завораживает творчество Марии Семеновой, ее славянское фэнтези!Люблю все, особенно Валькирию!Моя любимая писательница!Мы славяне -прекрасная книга для тех кто хочет начать изучать историю своих предков и государства Росийского!!!!!!
Дамы вперед.
Вероника Иванова - добротное чтиво.
Елена Звездная. Местами будим спящих домочадцев гомерическим смехом. Астахова Людмила Викторовна, Горшкова Яна - Серия помни о жизни. Вообще удивили дамы. Прочла все.
Теперь Ирина Коблова! под псевдонимом Антон Орлов. Читать ТОЛЬКО "Сказки долгой земли", или хотя бы с них начать..потому как, потому как это чудо. Если бы начала читать с других ее произведений, я бы это чудо пропустила.
Отдельно стоят Марина и Сергей Дяченко. Ну, лучшие фантасты Европы, что тут еще добавить? Дамам лучше начинать с Ритуала, парням с Цифрового. Метаморфозы - это неоклассика.
Дошли до, собстно, джентльменов отечественной фантастики/фентези.
Естественно,
Панов - читабельно все.
Дивов. Лучше начать с "Закон Фронтира"("Молодые и сильные выживут"). Завидую, кто еще не читал.
Степан Вартанов. Фэнтези - мир кристалла. Фантастика - Эй Ай.
Лукьяненко - Черновик.
Господа Олди - вне конкуренции.
Можно читать Перумова и Никитина.
И не отчественной - Желязны - "Девять принцев Амбера"
Если говорить об отечественном:
Панов - все кроме "Герметикона".
Дивов - надо начинать сначала. "Вариант зомби". И лучше первую часть - "Мастер собак" - в первом, бумажном варианте.
Вартанов, Лукьяненко, Олди, Перумов и Никитин - очень на любителя.
А "Девять Принцев"... тут особая статья. Когда-то это было почти что откровением. Но. Это было много лет назад. Пусть каждый теперешний читатель решит сам для себя.
все на любителя) Но, есть у меня классификация книг. Плохая - "Я напишу лучше", нормальная - " Я напишу так же", хорошая - "Я знаю, что я не писатель". Все мной перечисленные авторы - лучшее лекарство от графомании)
Восторг по отношению к литературе, ПММР, понятие весьма интимное. Однако если говорить о произведениях оставивших серьезное впечатление, то и того же Олега Игоревича Дивова рискну еще раз упомянуть. "Лучший экипаж Солнечной". Перечитываю периодически.
Вы спрашиваете, что я ещё перечитываю? Готов бы и ответить. да вот не знаю (поскольку "неофит") есть ли на форуме система личных сообщений. А то ведь ка-а-к развернусь. До флуда может дойти.
Вы бы видели, какие простыни выкладывают на других темах ! .
А на счёт флуда ... Вы полазьте по форуму - тут такое можно найти ! ... Система ЛС есть : входите на профиль кого Вам нужно - и оттуда. Будут вопросы - не стесняйтесь !
Понял Вас. Спасибо. Да вот только "лазальщик по темам" из меня никакой. Поясню: иногда зацепишься за последнее сообщение в теме и ляпнешь "умно. но непонятно" (с). Вот если бы Вы (будет время и желание) согласились бы побыть "Вергилием"? На первое время.
Личные сообщения есть.
Да не стесняйтесь, разворачивайтесь прям тут. Форум для того и предназначен, чтобы о книгах поговорить и даже поспорить. Мирный флуд у нас пока не карается, сплошь и рядом цветет во многих темах. А если дойдет до жарких споров, тоже в самый раз будет, милости просим в "Дуэль"
Вы, как я понимаю, модератор сего собрания? Потому за внимание к моей скромной персоне - отдельное спасибо. Надеюсь, что ежели таковая ситуация случится "баньку" мне протопите по-белому.
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Не за что ) Своих героев предпочитаю знать... Просто знать )))
Банька у нас комфортная, но все же лучше в нее не попадать. Кстати, объективности ради замечу, что это не очень посещаемое место на сайте )))
Обживайтесь тут пока )))
Было бы не за что - не говорил бы спасибо. Что же касаемо "баньки": "Мухтар постарается" (с) ... не попадаться. Кстати, я тут обнаружил стихотворную тему. Рискнул выложить несколько своих мыслей. Если будет время и желание - взгляните. Буду благодарен за комментарий. Даже если скажете, что следует воздержаться от дальнейшего "выкладывания".
Извольте, ещё немного "личных пристрастий". Да не покажется уважаемым собеседникам парадоксальным, но многое из того, что я читал когда-то (в жанре НФ, etc.) не прошло самую точную проверку - проверку временем. Поясню.
Звягинцев "Одиссей покидает Итаку", и дальнейшие книги. Десять-пятнадцать лет назад казалось, что - здорово. А теперь - нет. Не здорово.
Лазарчук и Успенский. Казалось, что "Посмотри в глаза чудовищ" - супер книга! Но теперь вижу, что лучшее у М. Успенского это "Устав соколиной охоты".
Круз Андрей. Это только если вы любите и умеете "на пострелять"
Что же пережило "проверку временем"?
Войскунский и Лукодьянов "Ур, сын Шама".
Карсак "Горы судьбы" (это из детства - и перевод был хороший). А вот "Львы Эльдорадо" - не пошли совсем.
Только не бейте по голове! Кир Булычев (Игорь Всеволодович Можейко) ""Сто лет тому вперед", "Девочка с Земли", "Миллион приключений". Но только не "Великий Гусляр".
АБС, сколь бы их не критиковали, но "Страна багровых туч" - жизнеутверждающее произведение. Да и вся трилогия.
Кроме АБС и Булычева - никого не знаю. Темнота ! Впрочем, у каждого - свои тараканы ...
А вопрос сформулируйте, пожалуйста, поконкретнее : здесь не 9 кругов, география посложнее. Тут кое-где вообще не ступала нога человека !
Как тут сформулировать? Пожалуй. только в формате просьбы. Посоветуйте наиболее (на Ваш взгляд) интересные, "развернутые темы".. О своих же пристрастиях и небольшом количестве знаний могу сказать так: кое-что знаю об истории и политологии, фантастику ( в самом широком понимании этого литературного направления - сказки, мифы, былины, саги) считаю самым честным видом литературы.
Как то мой папа...так давно, что не верится, еще в бытность покупки книг в обмен на 20кг честно собранной литературы, очень переживал, что не достать книжку Берроуза.. - Тарзан) А когда пришло благословенное книжное изобилие и мы торжественно ее купили.. он был очень удивлен) Совершенно нечитабельный детский текст.. Так что, это не проверка временем, это банально наше взросление и изменение мировоззрения..
Прочитала серию Э.Берроуза "Тарзан" в 7 классе (там более 20 рассказов). Я была в восторге. Даже сейчас ярко помню, все что там читала. Никакой фильм не может их затмить. И действитено. Для каждой книги наступает свой момент.
В определенный момент очень даже приемлемым показался роман Лазарчука и Успенского "Посмотри в глаза чудовищ". Но не стоило им, ПММР, продолжения писать. Да еще и "девочку-Ирочку" подключать к написанию.
Раньше читала в основном фантастику. Но в последнее время перешла на фэнтези, при чем обязательна любовная история. И вот здесь любимые авторы Звездная, Чепенко, Гусейнова. Недавно познакомилась с Косухиной, очень-очень понравились все истории. С нетерпением жду новых.
В детстве увлекался Ефремовым. Потом прочитал "Звездные короли", наверное, еще в самом первом переводе, в "Технике - молодежи". Затем были Зилазни и Муркок. Стругацкими и Лемом как-то не так, хотя мир Полудня, в общем, ничего себе! Из наших, конечно же, ранний Головачев: "Калиюга", "Реликт" (до третьего тома), "Бич времен", "Роза реальностей". Ну, в общем, как-то так!
Pokormon 27 июля 2014 19:15
А также Гудкаин, особенно 1 книга