7946
сообщений
Активный комментатор,
Автор,
Активист форума,
Энерджайзер сайта,
Модератор групп ОК и ФБ,
Романтический знаток
Подтягиваю свои хвосты.
И всё-таки я добила "Пересмешника" или он меня? Мое мнение осталось прежним: магия и фэнтези тут лишние. Или не так, слишком много всего. Автор просто пошел более легким путем - в реальном мире пришлось бы объяснять поступки героев по-другому. А так придумал мир, фантастических существ и все легко объясняется их особенностями или удивительными способностями. Хотя в фантазии автору не откажешь. Очень уж подробно он описывал свой придуманный мир. Настолько подробно, что в конце я окончательно запуталась.
Все подробные описания и объяснения, как оказалось, нужны были для финальной сцены, которая, несмотря на динамику действий, оказалась скучной. И не ответила на вопросы кто, где и почему? Мне не хватило более завершенного финала. Вот где понадобились бы объяснения. А их, увы, не было.
Если говорить про главного героя, то он один из всей книги мне и понравился. (Ну разве что еще Бесс). Ведет себя, как самый обычный, скажем так, человек. Воспитанный, сдержанный, но там где надо проявлял волю и даже в некоторой степени героизм. Он не раздумывая ставал на защиту слабых, будь то женщина или, так сказать, меньшие братья. Ну и конечно понятно, почему он главный персонаж книги. Ведь именно его способности помогли справится со злом.
Если посмотреть в целом, то книга мне скорее понравилась, чем нет. Но скажу честно, если бы не КЧ, я б за нее даже не взялась.
Спасибо всем
Ну вот я и дочитала Пересмешника! Мне понравилось. Совсем не показалось, что герой нытик - обычный воспитанный мужчина времен викторианской Англии) Конец немного смазан, не совсем поняла кто такой маньяк - чей он брат, почему такой?
Город интересный со всеми расами, хотелось бы экранизацию увидеть)
4383
сообщения
Мастер комментария,
Автор,
Дизайнер сайта,
Модератор группы ОК
Что, неужели все косточки книге уже перемыли?:d
Хотела сказать спасибо всем кто читал книгу, кто пришел на обсуждение! Тема конечно не закрыта, так что желающие посплетничать о чудном городе Рапгаре, продолжаем общение.
Для себя сделала вывод: впечатления у меня схожи с мнением большинства, но кое что из обсуждения заставило призадуматься. Например я не заморачивалась на схеме наследования амнисов. Восприняла это так: в семье может находиться несколько амнисов, соответственно каждый потомок имеет шанс получить хотя бы один из них или пойти и попросить изготовить его. Что-то типа того, как мы покупаем, передаем каике-нибудь украшения от поколения, поколению, с той разницей что если у назначенного владельца не окажется детей- дух становиться свободен. И порядок наследования по старшинству или каким-то другим родственным связям тут не причем.
Еще я не задумалась над тем, что герой мог бы начать мстить и строить козни тем, кого считал своими обидчиками. Я поняла так, что всех этих жандармов и палачей он конечно ненавидел, но всё же они были лишь последствиями после крупной подставы, ему же нужен был сам убийца.
Еще раз спасибо за компанию, за то, что помогли взглянуть на историю под другим углом, поделились своим мнением.
4383
сообщения
Мастер комментария,
Автор,
Дизайнер сайта,
Модератор группы ОК
А вчера я поймала себя на том, что ищу на рельсах следы пребывания маленького народа.
Да уж за одно это надо автору сказать спасибо. За атмосферу и интересный, необычный мир. Хотя даже из этого совершенно необычного мироустройства, так и тянуться параллели в нашу реальность.
Замечательный отзыв, позитивный такой, юморной. с удовольствием читала и, кстати тоже улыбалась, хотя трамваи рядом со мной сейчас не пыхтят.
SovaMudraya 16 апреля 2016 15:00
И всё-таки я добила "Пересмешника" или он меня? Мое мнение осталось прежним: магия и фэнтези тут лишние. Или не так, слишком много всего. Автор просто пошел более легким путем - в реальном мире пришлось бы объяснять поступки героев по-другому. А так придумал мир, фантастических существ и все легко объясняется их особенностями или удивительными способностями. Хотя в фантазии автору не откажешь. Очень уж подробно он описывал свой придуманный мир. Настолько подробно, что в конце я окончательно запуталась.
Все подробные описания и объяснения, как оказалось, нужны были для финальной сцены, которая, несмотря на динамику действий, оказалась скучной. И не ответила на вопросы кто, где и почему? Мне не хватило более завершенного финала. Вот где понадобились бы объяснения. А их, увы, не было.
Если говорить про главного героя, то он один из всей книги мне и понравился. (Ну разве что еще Бесс). Ведет себя, как самый обычный, скажем так, человек. Воспитанный, сдержанный, но там где надо проявлял волю и даже в некоторой степени героизм. Он не раздумывая ставал на защиту слабых, будь то женщина или, так сказать, меньшие братья. Ну и конечно понятно, почему он главный персонаж книги. Ведь именно его способности помогли справится со злом.
Если посмотреть в целом, то книга мне скорее понравилась, чем нет. Но скажу честно, если бы не КЧ, я б за нее даже не взялась.
Спасибо всем