одно и тоже
http://litlife.club/br/?b=103701
http://litlife.club/br/?b=13485

одно и тоже
http://litlife.club/bd/?b=13474
http://litlife.club/bd/?b=13559

http://litlife.club/bd/?b=13466
 

 
http://litlife.club/bd/?b=13468
 

 

http://litlife.club/bd/?b=13471
 


 
http://litlife.club/bd/?b=13477
 

 
http://litlife.club/bd/?b=13473

Вот эта книга написано что закончена. Ну по крайней мере на этом сайте она НЕ закончена. Обрывается совсем не на окончании. Может убрать эту заметку про законченность?

Пожалуйста можете добавить ссылку на страничке автора-Стефанова Ирэна(http://litlife.club/a/?id=82654).
Вот ссылка-http://samlib.ru/s/stefanowa_i_w/.
Заранее спасибо.

http://litlife.club/bd/?b=13430
 

 

 

http://litlife.club/bd/?b=13431

 

 

http://litlife.club/bd/?b=104189
 

 

 
http://litlife.club/bd/?b=13597

 

 
http://litlife.club/bd/?b=103742

 

 
http://litlife.club/bd/?b=13447

 

http://litlife.club/bd/?b=13445
 

 
http://litlife.club/bd/?b=13446
 

---

Добавлено через 15 минут  
 
одно и тоже
http://litlife.club/br/?b=13443
http://litlife.club/br/?b=13607

http://litlife.club/bd/?b=15204
 

Добрый день, не знаю может я чего-то не понимаю, но первая книга Путь Шамана. Шаг 1 состоит из двух частей! При чем в первой части 501 страница, во второй части 628 страниц... и я не путаю вторую часть с Шагом 2 - Гамбит Картоса.

Говорухин Станислав. Извините, пропустил букву.

http://litlife.club/bd/?b=114609
 
Уточнить серию
Серия: Серия  "Русская классика ХХ века"
 
Дополнить информацию о книге:
 
Из примечания:
 
   С Я. З. Черняком, сотрудником издательства "Земля и Фабрика" Кржижановского познакомил в Коктебеле Г. А. Шенгели.
   Первое упоминание повести в письмах относится к 7 июня 1928 г.: ""Мюнхгаузена" читал Ланнам, Анток<ольскому>, Шторму и 2-м артисткам из 3-й студии (имеется в виду 3-я студия МХТ, ставшая впоследствии Театром им. Е. Вахтангова. - В. П.): дамы помалкивали, мужчины "восхищались" формой, но разошлись во мнениях относительно содержания последних двух глав - Ланн находит, что здесь я изменил чистой "иронике" первых 6-ти глав, сорвавшись в "немецкий сентиментализм", - Антокольскому это-то и нравится больше всего. Впрочем, многое в их восприятии осталось для меня неясным. Редактора меня пока не беспокоят, - я и рад: "Зачем, - говоря словами моего М<юнхгаузена>, - блюду торопиться к ужину?"".
 
   12 июня 1928 г. "Сегодня мне звонил секретарь Нарбута (В. И. Нарбут возглавлял "ЗиФ". - В. П.): рукопись моя, отданная Нарбутом "на рецензию" (см. рецензию А. Г. Цейтлина в Предисловии. - В. Я.), вернулась к нему, но он сам уезжает в Одессу на l ¹/₂ недели и просит, разрешения взять рукопись с собой. Я не возражал: пусть изучает. Относительно того, какова рецензия, я не спросил, зная, что они вправе на это не ответить".
 
   Судя по некоторым данным, С. Д. Мстиславский употребил свое немалое в те годы влияние, чтобы помочь выходу этой книги. И поначалу его вмешательство было как будто эффективным. 11 августа 1928 г. Кржижановский писал из Коктебеля: "Начинаю с самой важной новости: вчера получил телеграмму из Москвы следующего) содержания: ""Землефабрика" приняла вашу книгу к изданию. Привет. Мстиславский". Я тотчас же ответил Серг<ею> Дмитр<иевичу> письмом, в котором благодарил его за новость, чувствуя себя весь день именинником. Это еще, конечно, не победа, но предвестие борьбы "до победного конца". И надо запасаться силами и хладнокровием, чтобы и в этом литерат<урном> сезоне "иттить и иттить", никуда не сворачивая и не сдавая без боя ни единой запятой".
 
   Однако радость оказалась преждевременной, в чем писатель убедился по возвращении в Москву.
 
   22 августа 1928 г. "С ЗиФом дело затягивается ввиду нового отъезда Нарбута, притом рукопись оказывается принятой "условно" (что они хотят с нею делать, пока не знаю), а книга если выйдет, то с предисловием, в котором меня, вероятно, здорово разругают. Пусть".
 
   Книга так и не вышла.