Девочки, болею, а потому опять халтурю. Копирую отзыв, а поболтать и почитать обсуждение зайду чуть позже.
Первый вопрос – это ж за какие грехи книгу отнесли к триллерам и ужасам?  Мистика. Романтическая )
Ну да ладно. Прочиталась легко и быстро, сюжет показался мне неизбитым, персонажи понравились, но вот исполнение явно подкачало. При многообещающем начале довольно невнятное развитие сюжета, а массовый завоз роялей в невысокую растительность в конце книги откровенно разочаровал. Вспомнился Братец Кролик:  Только не бросай меня в терновый куст!  )))
После прочтения осталась масса вопросов, но при этом напрочь отсутствует желание их задавать. Если не придираться и выкинуть их все из головы, то прочитанное можно даже похвалить. Книга из разряда мозгоотдыхательных – прочел, улыбнулся и забыл. Не дождалась я ни мурашек, ни учащенного сердцебиения. Все как-то просто и предсказуемо. Образ главного злодея тоже вызвал снисходительную улыбку… Романтическая линия довольно вялая. Детективная – скучная. Мистическая – наивная…  Даже не знаю, ценителям какого жанра это все должно понравиться.
Но на фоне всего прочитанного за последние пару недель эта книга мне понравилась больше всех остальных. Представляете, что нам приходится читать в этих своих КЧ!
 
В общем, восьмерочка с натяжкой, но никакого сожаления о потраченном времени.

Образ главного злодея тоже вызвал снисходительную улыбку…

А как вам его помощники?! Мне они напомнили злодеев из комедий(типа один дома) или тролей из сказки 10-е королевство(точно!)  так хотели угодить большому боссу которого боялись(для меня он тоже был ну очень смешным, особенно если включить фантазию и представить это жуко-поуко-кузнечековое существо), что все то у них до смешного тупо или до тупости смешно получалось.

Всем привет!
Я на книгу не записана, да и не читала. Но без вас уже не могу. Зашла почитать ваши комментарии. И поздороваться.

Книгу прочитала  легко, в любимые не занесу, перечитывать не буду, хотя оценку поставила достаточно высокую.
Определение мистика, триллер не подходит, наиболее подходящее - компиляция.
Понравились начало, Призрак( самый умный персонаж),Рон, Алекс. Читала с интересом.
Не понравилось: количество роялей и несостыковок. Впечатление, как будто автор смешала записки с сюжетными ходами и вытаскивала наугад. Героиня в общем-то симпатичная, но почему такая неуклюжая? Поднадоели мне девицы падающие и спотыкающиеся на каждом шагу. Герой ей отвешивает комплимент( дословно искать лениво), дескать, грациозно восстановила равновесие. Было бы оправдано, пошатнись она на бревне или канате, так нет же, падает на ровном месте! Какая грация, если с координацией такие проблемы! Или координация ни при чем, просто зрение неважное? Разбила вазу зачем-то. Непригодившийся  сюжетный ход? Из вазы должен был кто-то вылезти, а потом автор передумала? Соображает  тоже не блестяще. Всё время переживает, что призраки ей являются потому, что винят ее в катастрофе, и лишь Тайлер ей подсказывает, что призраков можно попросить отвечать жестами.
Когда злодей в финале вместо убийства врагов начинает объяснять свои действия и мотивы, я всегда вспоминаю:"Что такое опера? - Это когда его застрелили, а он вместо того, чтобы упасть и умереть, долго поёт". Без "оперы" и здесь не обошлось.
Адриан вроде бы объяснил, почему псы его не тронут. И действительно, вначале собаки не нападают.Дают время высказаться?
Тайлер мечтает о смерти, но счастлив, когда узнаёт, что Аманда может стать такой же, как он. При реальной угрозе наконец-то оценил бонусы?
Несмотря на эти недостатки, книга достаточно интересная, для отдыха вполне пригодна, этакая современная сказочка.Согласна полностью, что если бы больше места уделялось мистической стороне,"работе" Посланника, книга была бы интересней.

В одной из последних бесед Посланника( кстати, почему "посланник"? КМК больше бы подошло "посредник") с умершим прозвучал намек, что статус может быть отобран. Обрекать любимую на беспросветное одиночество?

Всем здравствуйте! Извините, что появилась к разбору полетов. Только что дочитала и набросала отзыв. Сразу скажу, что скорее НЕ понравилось, чем понравилось. В выходные, когда можно было бы почитать побольше, запихивала как могла, с трудом проглатывая. Выкладываю свои три предложения отзыва и попробую если и не вступить в диалог, то прочитать ветку обсуждений:
 

 
Несмотря на кажущуюся легкость, книга далась с трудом. Потому что не вдохновляла. Сюжет интересный. Можно отлично обыграть и сделать  конфетку  или превратить в однообразное безликое описание. Как здесь и получилось. Хотела бы придраться поболее, но все вроде складненько, да не то. Что сначала вводило в недоумение, потом плавно нанизывалось одно на другое в сюжете, например, голос – откуда взялся на дне океана. За это, конечно, спасибо автору. Какого-то драйва все же не хватало. История, невзирая на присутствие в тексте диалогов, формой и серостью напоминала пересказ: пошли туда-то, сделали то-то. А должна была увлечь … и не увлекла.