Лана 11 марта 2016 08:15
4687
сообщений
Мастер комментария,
Пользователь+,
Легенда библиотеки
Nataliia In-Dreams Майя, очень близко к моим впечатлениям. Тоже отметила, что мужской постап мне больше по душе))) |
Лана 11 марта 2016 08:20
4687
сообщений
Мастер комментария,
Пользователь+,
Легенда библиотеки
Света Петрова Alexander, Вот и мужское мнение. А то мы тут женщины байки травим, кто кому чего... Писала то женщина, вот и взгляд женский на проблему. А мужик себя бы повёл совсем иначе. |
Марина Жигульская Наталья, Согласна, порядка 60 км по полевой дороге в разгар ноября...очень сомнительно... |
Наталья Кривцова Света, я тоже не очень люблю, так иногда, нервишки пощекотать. Но эта книга вроде бы анонсирована как постапокалипсис, но ничего постапокалипсического нет. Я была разочарована. |
Online | Евгения Фатьянова Varvara, в просторах интернета читала интервью с Яной Вагнер, вроде не собирается писать продолжение, а хочет написать совсем другую книгу. Но кто знает, может передумает) |
Лана 11 марта 2016 08:22
4687
сообщений
Мастер комментария,
Пользователь+,
Легенда библиотеки
Лана 11 марта 2016 08:25
4687
сообщений
Мастер комментария,
Пользователь+,
Легенда библиотеки
Лана 11 марта 2016 08:09
Ха, девочки! Говорим о вымышленных персонажах, как о реальных людях. Мы как книгоходцы в серии Завойчинской "Высшая школа библиотекарей", загрузились в книгу и живем там (не дай Бог жить в таком мире)
Анастасия, а, не сериалы я редко смотрю)
Ирина, тоже думаю спросил бы, ему бы рассказали, но ему не интересно было просто
Света, просто сбежал, трус, что тут скажешь(
Света, ну так в этом и есть весь кайф кч, как бабушки на лавочке, обсуждаем только не реальных людей, а вымышленных, семечек не хватает
Natali, Но ведь согласитесь, на протяжении всего повествования самым адекватным казался? Он автору надоел что ли? Что она решила его сделать таким гадом, или в психологии мужчин плохо разбирается?
Ведь все и всех на своих плечах тащил, а когда седоков поменьше стало, вдруг взбрыкнул!
Natali, Точно, пошла за семечками
Света, по мне наоборот все логично, повествование ведется от лица Анны, в первой книге он для нее герой, любовь еще жива, а во второй книге, она на него уже другими глазами смотрит видит все недостатоки, отсюда и разница
Natali, Хм, я с этой стороны не смотрела. Спасибо, навели порядок в мозгах. Может я еще пересмотрю свое мнение по второй книге.
Online
Света, не соглашусь. В книге все герои неоднозначные, потому и живые. И как раз хорошо показано развитие персонажей в зависимости от окружающей ситуации. Кто-то лучше справляется с обстоятельствами, кто-то хуже. И отношения меняются.
Online
Света, вначале все персонажи относились к происходящему как к некой игре. Думали, покатаются, отсидятся на озере в Карелии (типа отпуск), а потом прилетят, придут, приплывут добрые дяди и всех спасут. Отсюда и благородные порывы. Уверена, если бы Аня заболела уже на озере, отношение Сергея к ней было бы совсем другим. Потому что вначале нужно было вырваться, а потом - выжить. И если первое дает огромное пространство для героизма, как вымышленного, так и реального, то вторая задача - это уже основной инстинкт.
Ирина, Да я че, да я ниче.
Просто мне после книги было так нехорошо, что я злая ходила несколько дней. Даже к обсуждению подходила с опаской, это ж надо было все вспоминать. И то что вызвало больше всего негатива тоже. Я люблю счастливый конец. Так что если и всплакнуть, то от счастья. А тут меня все бесило. Р-р-р
Я вообще потом пошла перечитывать свои любимые книги, чтобы набраться положительных эмоций (будто заесть горькое блюдо чем-то сладким), а то на окружающих бы стала бросаться.
Повторюсь, первая книга для меня просто Ням! А вторая - жуть жуткая. Хотя не откажу в зрелищности. И вообще написано хорошо.