Лана 10 марта 2016 12:24
4687
сообщений
Ассистент модератора форума,
Мастер комментария
Наталья Жданова Мне вообще интересно увидеть, как бегает беременная женщина на восьмом месяце, да еще "с огромным животом". Ходишь и то осторожно, что уж о беге говорить. Мне |
Tأóñą Здравствуйте, дорогие мои сочитатели, кого я знаю и не знаю. Очень рада встретиться опять в коллективном чтении, хотя и не совсем в привычном месте. Вот мой отзыв, не судите строго, книга прочитана давно, а маленький отзыв набросан прямо сейчас, практически на коленке. Все устроило в этой книге: легкость прочтения, сюжетная линия – не слишком неординарная, но и не слишком избитая, герои. Произвела приятное впечатление. И по прошествии времени, самое сложное – это начеркать несколько строк о ней. Ровность восприятия хороша сразу же, когда читаешь. Без остроты ощущений труднее запомнить эмоции от книги и мысли, сопровождающие знакомство с ней. Тем хороша оказалась Ежевичная зима : в ней нет грязи, какого-то негатива. Сюжетная линия вызывала интерес. Рассказ от лица Клэр в настоящем и от Веры – в прошлом, хорошо перекликались друг с другом, пока вовсе не сплелись. Трогательность истории Веры, бедность и тяжелое положение не затмили любовь к сыну, а только подчеркнули ее. Проблемы в отношениях с мужем у Клэр, ее боль от потери первенца, понятны для читателя. Ловкость, с которой писательница объединила две истории в одну, делает честь автору. Допускаю, что кому-то история может не понравится, но не могу найти причин – почему. Мне нравится |
Редактировала
ღ★ИриШкɑ★ღ
10 марта 2016 16:03
Лана 10 марта 2016 12:16
4687
сообщений
Ассистент модератора форума,
Мастер комментария
Марина )) Алёна, Вера возвращалась к этому тайнику когда написала записку, положила мишку, но вот забирала ли она оттуда браслет тоже не помню.... Пошла искать улики.... |
Марина Федорова Марина)) конечно, давит, даже, думаю, манипулирует чувствами читателей. Я, наверно, слишком впечатлительна, вот и не могла разом прочитать, хоть уже и перечитывала. |
Марина Жигульская Алёна, Возможно вы и правы, сложить два и два конечно не сложно, но лично мне хотелось узнать все подробности этой истории и именно это и являло собой тайну, лично для меня |
Алёна Ткачёва Марина, даже если забрала, все это очень странно. Как браслет оказался у семьи Чарльза?... В общем, много неясностей. |
Людмила Левченко Марина, о том, как браслет попал в тайник ни слова. Как собственно и о письме для Даниэла, которое там так же нашли |
Наталья Жданова Алёна, видимо Вера его оттуда забрала. Потому что вещи погибшей Веры отдали Чарльзу, в их числе и был браслет. В книге об этом упоминается. |
Марина )) Алёна, Неее, как он оказался у Чарльза это понятно- браслет был у Веры когда ее нашли мертвой и полиция отдала Чарльзу все личные вещи найденные у покойной, в том числе и браслет. |
Людмила Левченко Алёна, Скорей всего браслет изъяли как улику по делу Веры (если он был на ней) и впоследствии передали личные вещи Чарльзу. В книге есть такое упоминание |
Редактировала
Лана
10 марта 2016 12:20
Лана 10 марта 2016 11:52
4687
сообщений
Ассистент модератора форума,
Мастер комментария
Добавлено через 45 секунд
Марина )) Наталья, Наталья, Встреча Дэниела со своим прошлым и для меня стала самым трогательным моментом в книге, почему-то затмившая даже переживания Клэр о потерянном ребенке. |
Алёна Ткачёва Марина, действительно всего слишком. От слова "совсем". Герои вышли будто из папье-маше, а ведь стоило писательнице чуть-чуть сбавить ход, и вышли бы вполне человечные герои. |
Марина )) Алёна, Для меня были непонятны мотивы этого похищения, вот и стала сомневаться зачем этой напыщенной себялюбивой богачке сын презренной нищенки. |
Редактировала
Лана
10 марта 2016 11:53
Лана 10 марта 2016 11:37
4687
сообщений
Ассистент модератора форума,
Мастер комментария
Редактировала
Лана
10 марта 2016 11:51
- 2
- На странице:
Лана 10 марта 2016 12:33
Людмила, кто знает, как бы отразилась правда о происхождении Уорена на его дальнейшей судьбе. Думаю, он по этой причине даже не пытался распутать историю, пришлось бы многое объяснять родственникам и прочим людям.
Мне нравится
Online
Все-таки хочу отметить и положительные стороны книги. Интересная сюжетная линия, читается легко, затягивает. Постепенно начинаешь сопереживать героям (пару раз всплакнула над тяжелой судьбой Веры). Автор неплохо отразил классовые различия 30-х годов. Очень понравилось переплетение прошлого и настоящего, что позволило шаг за шагом понять историю каждого героя. Порадовало, что в романе нет пошлости и вульгарности, только искренние человеческие чувства и переживания. Общая оценка 8 из 10
Мне
Наталья, очень хочется послушать песню, спасибо за нее, но не нашла наушников в сумке.
Про несоответствия в сюжете: книга прошла настолько гладко, что не акцентировалась на них. Читала ранее год назад Фиалки в марте, мне не понравилось. А здесь неожиданно для меня, книга нашла отклик. Может быть чуть-чуть способствовала книга, которую до Ежевичной зимы читала два месяца и не могла дочитать (третья книга Мартина). Я с таким удовольствием ее заглотила, не заметив несостыков и шероховатостей.
Светлана, это потому что, как сказала Людмила в предыдущем посте " в романе нет пошлости и вульгарности, только искренние человеческие чувства и переживания". Согласна с ней. Главное, что в целом, несмотря на, книга вызвала у читателей именно такие чувства.
Мне нр
Вот " Только так я могла добраться до тайника. Я открыла его и вздохнула. Перышко Дэниела, ракушки. Комнату заполнили воспоминания, и мне бы так хотелось в них погрузиться, но я понимала, что сейчас не время. Я вытащила из сумочки Макса, поправила на медвежонке голубой бант и убрала игрушку в тайник. Его место было тут. И Дэниел снова найдет его. Так подсказывало мне сердце.
Я услышала за спиной шаги и быстро закрыла дверцу, уронив при этом сумочку. Я быстро подняла ее.
– Чем это вы там занимаетесь, мисс? – подозрительно спросил мужчина..."
Дальше Веру вытолкали из квартиры и про браслет больше не слова, а ведь он должен был кажется лежать в тайнике.
Алёна, не то слово переборщила,
Мне
Книгу прочитала за несколько дней. Легкая, ни к чему не обзывающая сказка. Тут уже упоминалось, что все герои были"слишком" - и с этим я согласна. Это "слишком" воплотилось в Клэр в слишком огромных, невообразимых страданиях. Настолько огромных, что превращаются в гротеск. Американские авторы зачастую прибегают к выдумыванию страшной трагедии в прошлом своих героев для придания им необходимой психологической глубины. Однако парадокс заключается в том, что от этого они становятся еще более картонными и шаблонными. Не хочется сопереживать главной героине. Все то ей само плывет в руки, ей только и надо что просто перестать бесконечно страдать и оглядеться.
Больше Клэр меня раздражал только Чарльз. Ах, как сладко говорил он о своей любви. Только что то все тернии выпали на долю Веры, которая все безропотно сносила пока не умерла. Сам по себе сей эталон девичьих грез ничего не представляет. Красив, богат - но это скорее заслуга его родителей, чем его. Сам он не делает ничего, и отчего все вокруг превозносят его неземную доброту, я не понимаю. Даже не догадался новую обувь купить своей подруге, хотя и знал, что она бедна как церковная мышь и ходит в дырявых туфлях в любую погоду.
Наташа, Наташа, Согласна. Чарльз раздражал больше всех. Так и вижу нарисованную картинку: любимая девушка сваливается ему на голову после трех лет разлуки, она явно в беде, а он повздыхав, так и не попытался выяснить что случилось, чем помочь, чего-то потрепыхался, а стоило Вере отступить от порога, удалился в дом, целуя молодую жену... Это ЛЮБОВЬ?
Мне н
Ну вот, нашлись единомышленники) А то почувствовала себя черствой брюзгой на фоне других отзывов. Как я писала в комментарии к "Фиалкам в марте", такие книги должны быть читаны под соответствующее (сопливо-розовое) романтическое настроение.
Всем привет.
У меня книга не пошла, вот простите.
Не поверила я автору. С первых слов столько жалости выдавливает из читателей, давит на нервы. Вся такая бедная "мамочка ", в общем начало слишком "слезливое ", бросила читать и удалила книгу.
Марина, чудеса да и только. Этот случай смело можно включить в тему "Ляпы, пЭрлы, очепятки", когда наш сайт откроется)
Прочитала "Ежевичную зиму" за пару часов, т.к. сюжет казался интересным и чем дальше, тем более закручивался, но книга не тронула. Правильно выше было сказано слишком много "слишком". ))) Я все ждала "ну вот щас-с-с как понравится...", но нет не зацепило. Вызывает недоумение женщина на 8-м месяце бегущая по улице... Жуть.
И еще не понравился сам язык изложения, может быть перевод подкачал, может автор так пишет, складывается ощущение письма школьницы для проверки преподавателем (и старается, а словарного запаса не хватает)
Марина, Это точно. Неудивительно, что после этого она пошла топиться. Ведь он даже при разговоре наедине ясно дал понять, чтобы она до него даже не дотрагивалась - ведь он женат! Этакий примерный муж и семьянин. Ей всего лишь только и нужно было чье-то тепло и сочувствие, жилетка, чтобы выплакаться, не насиловать же она его собиралась. так что совершенно не понимаю этой его реакции и то, как автор умудрилась пропихнуть его в толпу положительных героев. Не иначе как по блату.
Наташа, про топиться - мне, например, так и не стало понятно, как Джози вынудила сесть Веру в лодку.Да, что потом творилось в доме ?
Ну а теперь о плюсах. Ведь многие отметили, что не всё так плохо.
Мои плюсы: читалось легко, сюжет достаточно интересный, есть трогательные моменты, которые лично меня затронули, любителям мелодрам и под соответствующее настроение, книга вполне способна понравиться и стать приятной компанией на пару вечеров. Кроме того, глядя на отношения Клэр и Этана, можно призадуматься и о собственных ошибках.
Ирина, Мне самой это неясно. автор так и не придумала внятного объяснения, остается только фантазировать. может она хотела лилиями полюбоваться?? и почему такие богатеи за столько лет не починили лодку??? в общем я даже с огромными допущениями не могу представить, как это все происходило. PS. дырявая туфля, дырявая лодка - какая ирония...
Читая книгу сама заметила много несоответствий. Как ранее здесь писали меня тоже удивило, Неужели у самого влиятельного человека в городе за 80 лет! не нашлось детектива, который расследовал бы это дело и не докопался бы до истины? Удивила и эта дырявая туфля...не мог купить ей новыя, зная ее бедственное положение? Чарльз так любил Веру, готов был просыпаться с ней каждый день и легко так ее отпустил....??
И бегать с большим животом...это вообще! Неужели Клэр не знала чем это грозит??
Может поэтому и много вопросов, потому что слишком уж по-американски написано! Для них наверное ляпов этих и не видно, они другие.
А так, книжка читается легко, быстро и всё -таки на один раз!
Мне нравится
Я даже могу представить, почему Чарльз лично открыл дверь. Допустим, это Джози отпустила всех слуг - все таки в доме украденный ребенок. Но хотелось бы большей конкретики от автора. Слишком много роялей и слишком мало пианистов... ох уж эти слишком))))))))
Наташа, вот-вот, тоже была мысль: почему Чарльз помогая подруге Веры с жильем, не задался вопросом: а как и где живет его любимая девушка? Она сама не стала бы жаловаться ему на тяжелые условия. Выходит, что Чарльз не так уж ее и любил.
Алёна, не переживайте Чарльз и у меня вызвал негатив. Слащавый персонаж, щеголь, в некоторой степени воспользовался Верой и ее наивностью бедной молодой девушки. А как только возникли первые сложности, сразу в кусты. Если ему наплевать на мнение родных, почему не разыскал (да ведь она и не пряталась). И да, этот сомнительный момент на пороге его особняка характеризует его не как благородного влюбленного мужчину, а как обычного труса.