Лана
Лана 10 марта 2016 12:33
Наталья Жданова
Людмила, кто знает, как бы отразилась правда о происхождении Уорена на его дальнейшей судьбе. Думаю, он по этой причине даже не пытался распутать историю, пришлось бы многое объяснять родственникам и прочим людям.
 
 
Мне нравится
 

Online
Людмила Левченко
Все-таки хочу отметить и положительные стороны книги. Интересная сюжетная линия, читается легко, затягивает. Постепенно начинаешь сопереживать героям (пару раз всплакнула над тяжелой судьбой Веры). Автор неплохо отразил классовые различия 30-х годов. Очень понравилось переплетение прошлого и настоящего, что позволило шаг за шагом понять историю каждого героя. Порадовало, что в романе нет пошлости и вульгарности, только искренние человеческие чувства и переживания. Общая оценка 8 из 10
 
 
Мне
Tأóñą
Наталья, очень хочется послушать песню, спасибо за нее, но не нашла наушников в сумке.
Про несоответствия в сюжете: книга прошла настолько гладко, что не акцентировалась на них. Читала ранее год назад Фиалки в марте, мне не понравилось. А здесь неожиданно для меня, книга нашла отклик. Может быть чуть-чуть способствовала книга, которую до Ежевичной зимы читала два месяца и не могла дочитать (третья книга Мартина). Я с таким удовольствием ее заглотила, не заметив несостыков и шероховатостей.
 
 
 
Наталья Жданова
Светлана, это потому что, как сказала Людмила в предыдущем посте " в романе нет пошлости и вульгарности, только искренние человеческие чувства и переживания". Согласна с ней. Главное, что в целом, несмотря на, книга вызвала у читателей именно такие чувства.
 
 
Мне нр
Марина Well))
Вот " Только так я могла добраться до тайника. Я открыла его и вздохнула. Перышко Дэниела, ракушки. Комнату заполнили воспоминания, и мне бы так хотелось в них погрузиться, но я понимала, что сейчас не время. Я вытащила из сумочки Макса, поправила на медвежонке голубой бант и убрала игрушку в тайник. Его место было тут. И Дэниел снова найдет его. Так подсказывало мне сердце.
Я услышала за спиной шаги и быстро закрыла дверцу, уронив при этом сумочку. Я быстро подняла ее.
– Чем это вы там занимаетесь, мисс? – подозрительно спросил мужчина..."
Дальше Веру вытолкали из квартиры и про браслет больше не слова, а ведь он должен был кажется лежать в тайнике.
 
 
 
Василиса Васильева
Алёна, не то слово переборщила,
 
 
Мне
Наташа Васильковская
Книгу прочитала за несколько дней. Легкая, ни к чему не обзывающая сказка. Тут уже упоминалось, что все герои были"слишком" - и с этим я согласна. Это "слишком" воплотилось в Клэр в слишком огромных, невообразимых страданиях. Настолько огромных, что превращаются в гротеск. Американские авторы зачастую прибегают к выдумыванию страшной трагедии в прошлом своих героев для придания им необходимой психологической глубины. Однако парадокс заключается в том, что от этого они становятся еще более картонными и шаблонными. Не хочется сопереживать главной героине. Все то ей само плывет в руки, ей только и надо что просто перестать бесконечно страдать и оглядеться.
Больше Клэр меня раздражал только Чарльз. Ах, как сладко говорил он о своей любви. Только что то все тернии выпали на долю Веры, которая все безропотно сносила пока не умерла. Сам по себе сей эталон девичьих грез ничего не представляет. Красив, богат - но это скорее заслуга его родителей, чем его. Сам он не делает ничего, и отчего все вокруг превозносят его неземную доброту, я не понимаю. Даже не догадался новую обувь купить своей подруге, хотя и знал, что она бедна как церковная мышь и ходит в дырявых туфлях в любую погоду.
 
 
 
Марина Well))
Наташа, Наташа, Согласна. Чарльз раздражал больше всех. Так и вижу нарисованную картинку: любимая девушка сваливается ему на голову после трех лет разлуки, она явно в беде, а он повздыхав, так и не попытался выяснить что случилось, чем помочь, чего-то потрепыхался, а стоило Вере отступить от порога, удалился в дом, целуя молодую жену... Это ЛЮБОВЬ?
 
 
Мне н
Алёна Ткачёва
Ну вот, нашлись единомышленники) А то почувствовала себя черствой брюзгой на фоне других отзывов. Как я писала в комментарии к "Фиалкам в марте", такие книги должны быть читаны под соответствующее (сопливо-розовое) романтическое настроение.
 
 
 
Василиса Васильева
Всем привет.
У меня книга не пошла, вот простите.
Не поверила я автору. С первых слов столько жалости выдавливает из читателей, давит на нервы. Вся такая бедная "мамочка ", в общем начало слишком "слезливое ", бросила читать и удалила книгу.
 
 
 
Алёна Ткачёва
Марина, чудеса да и только. Этот случай смело можно включить в тему "Ляпы, пЭрлы, очепятки", когда наш сайт откроется)
 
 
 
Елена Елена
Прочитала "Ежевичную зиму" за пару часов, т.к. сюжет казался интересным и чем дальше, тем более закручивался, но книга не тронула. Правильно выше было сказано слишком много "слишком". ))) Я все ждала "ну вот щас-с-с как понравится...", но нет не зацепило. Вызывает недоумение женщина на 8-м месяце бегущая по улице... Жуть.
И еще не понравился сам язык изложения, может быть перевод подкачал, может автор так пишет, складывается ощущение письма школьницы для проверки преподавателем (и старается, а словарного запаса не хватает)
 
 
 
Наташа Васильковская
Марина, Это точно. Неудивительно, что после этого она пошла топиться. Ведь он даже при разговоре наедине ясно дал понять, чтобы она до него даже не дотрагивалась - ведь он женат! Этакий примерный муж и семьянин. Ей всего лишь только и нужно было чье-то тепло и сочувствие, жилетка, чтобы выплакаться, не насиловать же она его собиралась. так что совершенно не понимаю этой его реакции и то, как автор умудрилась пропихнуть его в толпу положительных героев. Не иначе как по блату.
 
 
 
Ирина Мирина
Наташа, про топиться - мне, например, так и не стало понятно, как Джози вынудила сесть Веру в лодку.Да, что потом творилось в доме ?
 
 
 
Марина Well))
Ну а теперь о плюсах. Ведь многие отметили, что не всё так плохо.
Мои плюсы: читалось легко, сюжет достаточно интересный, есть трогательные моменты, которые лично меня затронули, любителям мелодрам и под соответствующее настроение, книга вполне способна понравиться и стать приятной компанией на пару вечеров. Кроме того, глядя на отношения Клэр и Этана, можно призадуматься и о собственных ошибках.
 
 
 
Наташа Васильковская
Ирина, Мне самой это неясно. автор так и не придумала внятного объяснения, остается только фантазировать. может она хотела лилиями полюбоваться?? и почему такие богатеи за столько лет не починили лодку??? в общем я даже с огромными допущениями не могу представить, как это все происходило. PS. дырявая туфля, дырявая лодка - какая ирония...
 
 
 
Марина Марина
Читая книгу сама заметила много несоответствий. Как ранее здесь писали меня тоже удивило, Неужели у самого влиятельного человека в городе за 80 лет! не нашлось детектива, который расследовал бы это дело и не докопался бы до истины? Удивила и эта дырявая туфля...не мог купить ей новыя, зная ее бедственное положение? Чарльз так любил Веру, готов был просыпаться с ней каждый день и легко так ее отпустил....??
И бегать с большим животом...это вообще! Неужели Клэр не знала чем это грозит??
Может поэтому и много вопросов, потому что слишком уж по-американски написано! Для них наверное ляпов этих и не видно, они другие.
А так, книжка читается легко, быстро и всё -таки на один раз!
 
 
Мне нравится
 
Наташа Васильковская
Я даже могу представить, почему Чарльз лично открыл дверь. Допустим, это Джози отпустила всех слуг - все таки в доме украденный ребенок. Но хотелось бы большей конкретики от автора. Слишком много роялей и слишком мало пианистов... ох уж эти слишком))))))))
 
 
 
Наталья Жданова
Наташа, вот-вот, тоже была мысль: почему Чарльз помогая подруге Веры с жильем, не задался вопросом: а как и где живет его любимая девушка? Она сама не стала бы жаловаться ему на тяжелые условия. Выходит, что Чарльз не так уж ее и любил.
 
 
 

Людмила Левченко
Алёна, не переживайте Well Чарльз и у меня вызвал негатив. Слащавый персонаж, щеголь, в некоторой степени воспользовался Верой и ее наивностью бедной молодой девушки. А как только возникли первые сложности, сразу в кусты. Если ему наплевать на мнение родных, почему не разыскал (да ведь она и не пряталась). И да, этот сомнительный момент на пороге его особняка характеризует его не как благородного влюбленного мужчину, а как обычного труса.
 
 
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 10 марта 2016 16:03
Лана
Лана 10 марта 2016 12:24
Наталья Жданова
Мне вообще интересно увидеть, как бегает беременная женщина на восьмом месяце, да еще "с огромным животом". Ходишь и то осторожно, что уж о беге говорить.
 
 
Мне
Tأóñą
Здравствуйте, дорогие мои сочитатели, кого я знаю и не знаю. Очень рада встретиться опять в коллективном чтении, хотя и не совсем в привычном месте. Вот мой отзыв, не судите строго, книга прочитана давно, а маленький отзыв набросан прямо сейчас, практически на коленке.
 
Все устроило в этой книге: легкость прочтения, сюжетная линия – не слишком неординарная, но и не слишком избитая, герои. Произвела приятное впечатление. И по прошествии времени, самое сложное – это начеркать несколько строк о ней. Ровность восприятия хороша сразу же, когда читаешь. Без остроты ощущений труднее запомнить эмоции от книги и мысли, сопровождающие знакомство с ней. Тем хороша оказалась  Ежевичная зима : в ней нет грязи, какого-то негатива. Сюжетная линия вызывала интерес. Рассказ от лица Клэр в настоящем и от Веры – в прошлом, хорошо перекликались друг с другом, пока вовсе не сплелись. Трогательность истории Веры, бедность и тяжелое положение не затмили любовь к сыну, а только подчеркнули ее. Проблемы в отношениях с мужем у Клэр, ее боль от потери первенца, понятны для читателя. Ловкость, с которой писательница объединила две истории в одну, делает честь автору. Допускаю, что кому-то история может не понравится, но не могу найти причин – почему.
 
 
Мне нравится
Алёна Ткачёва
Меня еще повесилил казус с дырявой туфлей. Это ж надо настолько тщательно готовится к балу! Крёстная явно оплошала).
А еще ситуация с Лоном Эдвардсом мне не понятна: с какой целью автор включила в повествование этот амурный эпизод?
 
 
 
Ирина Мирина
Алёна, соглашусь с вами : он очень сильно любил девушку, что даже готов был отказаться от семьи и денег .Вера пропала, тут вдруг явилась не в лучшем виде, просит помочь (понятно ведь что то серьёзное произошло ) ,а в конце разговора просто отпустил (( посторонний каменщик проявил больший интерес к судьбе Веры (да и то, что дверь открыл в богатом доме сам хозяин- просто чудеса совпадения )
 
 
 
Людмила Левченко
Еще немного критики. Крайне удивил тот факт, что за 80 (!!!) лет Уорену так и не попался толковый детектив, который бы распутал историю его происхождения. Сомнительный факт. Да и Клэр все преподнесено на блюдце с голубой каемочкой - медсестра однофамилица Евы, подруга бабушки подруги (извините за каламбур), портфель нашла именно она, а не взломщик. В общем слишком много везения для такого печального сюжета.
 
 
Мне нравится
Людмила Левченко
Алёна, скорей всего чтобы показать полную безисходность ситуации для Веры
 
 
 
Наталья Жданова
Светлана, Думаю, история нашла свой отзыв и интерес у всех прочитавших. Здесь больше высказываний о несоответствиях в сюжете, нежели о том, что книга не понравилась.
 
 
Мне нравится
Алёна Ткачёва
Людмила, это-то понятно. Этакий агнец среди козлищ. Или девочка-простушка-божий одуванчик - любимая героиня российских сериалов. Переборщила Джио с сентиментальностью...
 
 
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 10 марта 2016 16:03
Лана
Лана 10 марта 2016 12:16
                              
 

Марина ))
Алёна, Вера возвращалась к этому тайнику когда написала записку, положила мишку, но вот забирала ли она оттуда браслет тоже не помню.... Пошла искать улики....


Марина Федорова
Марина)) конечно, давит, даже, думаю, манипулирует чувствами читателей. Я, наверно, слишком впечатлительна, вот и не могла разом прочитать, хоть уже и перечитывала.


Марина Жигульская
Алёна, Возможно вы и правы, сложить два и два конечно не сложно, но лично мне хотелось узнать все подробности этой истории и именно это и являло собой тайну, лично для меня

 


Алёна Ткачёва
Марина, даже если забрала, все это очень странно. Как браслет оказался у семьи Чарльза?... В общем, много неясностей.


Алёна Ткачёва
Марина, меня зантересовала так называемая "серийность" ее книг. Насколько я поняла, Би и Элли - это персонажи ее "Фиалок в марте". Где-то на просторах Интернета я видела и третью книгу... что-то там тоже с цветами. Неожиданно такое видеть вне жанра типичного ЛР . Если только типичным ЛР не считать творчество Джио


Ирина Мирина
Прочитала у автора две книги : Эжевичную зиму и Фиалки в марте .Гг -ни которых являются лучшими подругами - для сюжетов это почти не имет значения, как я понимаю удачный рекламный ход )) чтобы заинтересовать "фиалками"." Сюжет "Ежевичной зимы "в процесе чтения был как- то мало интересен : сиропность отношений Чарльза и Веры, а у уж случай про то, что бедно одетых девушек каким-то чудом пропустили на прием - куда не попали даже некоторые сливки общества - вызвал скепсис (как и пробежки беременной на 8-м месяце (( Но прочитав книгу изменила мнение - концовка меня порадовала . История и развязка интриги хорошо выстроена логически, неплохо пересекаются судьбы героев ;да и книга несёт глубинный смысл в отношениях между парами и их умению прощать друг друга - идти по жизни дальше вместе ...Есть, конечно, на мой взгляд, моменты вызывающие недоумение .Например, то когда Вера явилась в порваном платье после 4-летней разлуки к Чарльзу :они мило поболтали (при том, что она сообщила о пропаже сына), да и отпустил он Веру с миром (куда глядели его глаза?).Или письмо для 3-го Даниэля - все это очень трогательно в конце, но все же, как бы маленький ребёнок прочитал письмо?? или красивые слова про пух, который обычно летит в июле, разве события развиваются не в мае ? Вообщем довольно банально и сентиментально, но в целом неплохо ...


Людмила Левченко
Марина, о том, как браслет попал в тайник ни слова. Как собственно и о письме для Даниэла, которое там так же нашли


Наталья Жданова
Алёна, видимо Вера его оттуда забрала. Потому что вещи погибшей Веры отдали Чарльзу, в их числе и был браслет. В книге об этом упоминается.


Марина ))
Алёна, Неее, как он оказался у Чарльза это понятно- браслет был у Веры когда ее нашли мертвой и полиция отдала Чарльзу все личные вещи найденные у покойной, в том числе и браслет.


Алёна Ткачёва
Ирина, поведение Чарльза и меня удивило. При всей своей доброте и очевидной положительности принца на белом коне, он какой-то пассивный. Что называется, ни богу свечка, ни черту кочерга. Ведь он даже не попытался найти Веру, а при всей своей великой к ней любви женился на другой...
 


Людмила Левченко
Алёна, Скорей всего браслет изъяли как улику по делу Веры (если он был на ней) и впоследствии передали личные вещи Чарльзу. В книге есть такое упоминание


Алёна Ткачёва
Марина, вооот) Совместными усилиями докопались до истины. Поэтому я и не читаю детективы: финал для меня, как правило, является полной неожиданностью
 
Редактировала Лана 10 марта 2016 12:20
Лана
Лана 10 марта 2016 11:52
Добавлено через 45 секунд  
 
Наталья Жданова
Начну с замечаний:
Клэр проснулась в 5.14. В это время ей звонит! босс. Ладно, есть люди, которые считают, что все остальные должны отдаваться работе так же самоотверженно. Но отец и малыш, играющие в снежки в начале шестого утра - это что-то! Кроме того, она умудрилась разглядеть их из окна с 14! этажа во время бурана. Автор подчеркивает, что это были "...не отдельные снежинки, а настоящий буран".
Вера меня удивляет. Она голодает и бедствует, но при этом бережет браслет. Была бы она одна - дело хозяйское, но ведь у нее маленький сын. Ах, нечем платить за жилье, ах, Дэниел не ел шоколадный торт, ах, ему малы башмачки! Что ей больше дорого, как память о любимом мужчине - браслет или ребенок?! Признаю, ей наверняка было бы сложно продать такую вещь, без риска прослыть воровкой, но попытаться ради сына стоило.
Я догадалась, что мальчика похитил кто-то из семьи Кенсингтонов, но факт, что Оруэлл и есть Дэниел - стал неожиданностью. Но опять же некоторое несоответствие - высокомерная сестра Чарльза ворует ребенка-полукровку. На мой взгляд, такие люди признают только чистокровные связи, для них полукровки считались ублюдками.
Но в целом книга понравилась и захватила. Очень тронула концовка: встреча Дэниела с Евой, находки из тайника Веры и новая жизнь кафе уже под новым именем. Впрочем, все должно хорошо заканчиваться, пусть и 74 года спустя.
Для тех, кто читал послесловие автора и просто для всех - песня песня Хилари Коул "Ежевичная зима".
 
 
Наталья Жданова
Клэр, кстати, тоже хороша. Она не хочет отказываться от своей привычки бегать, несмотря на восьмимесячный срок и большой живот. Могла бы и потерпеть до родов, не велика жертва. А вот жертва ради принципа оказалась более большой. Потеря ребенка, который вот-вот должен был родиться, это горе. НО разве Клэр с мужем не могут снова зачать ребенка? У них с этим все нормально. Зачем целый ГОД убивать себя, если ты можешь снова выносить и родить? Люди часто сами создают себе проблемы на пустом месте, а потом разводят руками, говоря: "Ну как же, я ничего такого не сделал(а)". Вот именно - ничего не сделал(а).
 
 
 
Виктория Казанцева
Иногда кажется, что все книги американских авторов похожи. Закрученный сюжет, психологические переживания и хэппи энд в конце. Но тронуло. В моей семье была ситуация, схожая с Клэр. Очень, очень тяжело терять нерождённого ребенка. Потом не только другого зачать, детские голоса слышать тяжело, не то что видеть младенцев.
 
 
 
Виктория Казанцева
Наталья, за песню спасибо!
 
 
 
Наталья Жданова
Виктория, пожалуйста
 
 
Марина Жигульская
Да, безусловно, это женский любовный роман на один раз, но меня привлекло то что в нем не только сумасшедшая любовь (как часто бывает в подобных книгах, слащавая и приторная), есть еще и тайна, которая меня, кстати, не отпускала от книги пока не была раскрыта. Вообщем и целом 10 из 10. С удовольствием прочитала, несколько раз даже прослезилась.
 
Марина Жигульская
Наталья, песня действительно завораживает.
 
 
 
Людмила Левченко
Меня все время возмущало отношение Клэр к мужу. ОН должен сделать первый шаг к примирению, ОН меня винит, ОН отдалился. Но, Клэр, ты же сама сделала все чтобы оттолкнуть его! На мой взгляд героиня слишком замкнулась в своем горе, тем более горе общее и пережить это нужно было вдвоем с мужем, а не строить между вами стену непонимания.
 
 
 
Марина Well))
Ну что ж, первую книгу уже начинаем разбираем по косточкам
Начало книги очень даже увлекло, несмотря на мрачную картину жизни, нарисованную автором. Если бы это были наши дни, то я скорее всего в нее бы не поверила, но в начале прошлого века классовые различия именно так почему-то и представляются. Спекуляция на жалости? Наверно есть немного, но с более благополучной семьей эта история либо не случилась бы, либо получилась бы совсем другой. Не пришлось бы оставлять ребенка одного, полиция не отнеслась бы так наплевательски... и т.д. В общем и целом книга не вызвала негатива, но чем ближе дело было к финалу, тем быстрее я старалась "проскочить" разные философские отступления и описания, просто уже хотелось скорее узнать как там все разрулится и всё... Кто похитил ребенка начала догадываться с середины книги, но сомнения оставались, так как тоже н поняла зачем богатой семье сын какой-то "шлюхи". Объяснение автора о том что Кенсингтон не должен жить и воспитываться в грязи меня не удовлетворило. Сюжет получился неплохой, но на десятку всё же книга (для меня) не тянет. Наверно виноваты образы главных героев. Понимаю что как и в жизни они не обязаны быть идеальными, но хотя бы один из них должен чем-то цеплять - не случилось. Все они словно с приставкой "слишком" Слишком несчастная Вера, слишком наивный и инфантильный Чарльз, сестра его уж очень эгоистичная. Клэр... вот странно, но выделить основную черту характера Клер я не могу. Осталось впечатление немного сказочности сюжета, иногда хотелось сказать "так не бывает" но не смотря на это пара тройка вечеров, проведенных с "Ежевичной зимой" были не самыми худшими.
 
Марина Федорова
Не согласна, что книга на один раз. Читала давно, перечитала вновь, не скажу, что с удовольствием и на одном дыхании. В моем восприятии- книга тяжеловата, откладывала на какое-то время чтение, Отношения между героями заставляют задуматься, где- то переосмыслить и свои поступки. В целом книга понравилась и сюжетом и тайной, и взаимопониманием между поколениями, оценка 10
Алёна Ткачёва
Каюсь: к чтению этой книги я приступала с известной долей предвзятости. "Фиалки в марте" мне не понравились совершенно, так что для Сары Джио это был последний шанс. Он не оправдался.
Щекотливая тема, которую избрала автор, - потеря матерью дитя - не может не тронуть чувствительное женское сердце (особенно сердце матери). Но вот именно это "не может не..." заставило меня напрячься. Не люблю, когда писатели столь беспардонно играют на моих чувствах. А Джио пыталась. Упорно. В замысле у нее была музыка Яна А.П. Качмарека из к/ф "Хатико", а со мной у несчастной вышел разве что собачий вальс.
Далее. Я, конечно, верю в закон притяжения информации - сама не раз испытывала его силу на себе - но уж слишком у Джио все притянуто за уши. 1933 г. и наше время - это же огромная пропасть (80 лет, как говорится в романе), особенно для постоянно строящегося многонаселенного американского города. А вокруг героини буквально каждый встречный говорит об этой эпохе, будто время для жителей Сиэтла навсегда застыло. Да и вообще информация так и плывет к ней в руки - неправдоподобно удачливый репортер. И совпадения. Просто нереальное кол-во совпадений на душу населения! Что называется, Остапа понесло...
Застенчивая Вера Рей чересчур напоминает очередную реинкарнацию приснопамятной Золушки (не люблю эту сказку) или героиню из фильма "Госпожа горничная" с тем же посылом, что и в произведении Ш. Перро. Да и слишком востребованы героини Джио - прямо обольстительные сирены, а не обыкновенные женщины. Поведение Клэр по типу "Ах, ты так, тогда я вот так!" по отношению к своему мужу безумно раздражало. Какой-то детский сад, а не действия взрослой замужней женщины.
Итог - у писательницы, к сожалению, отсутствует чувство меры. В создании сюжета, ситуаций, в обрисовке характеров. По мне, так совсем не обязательно было соединять линии прошлого и настоящего: сама история Веры без искусственных родственных связей способна была повлиять на жизнь Клэр схожестью ситуаций.
Но, чтобы уж совсем не впасть в критиканство, следует признать, что как любовный роман (без всяких претензий вроде "международный бестселлер номер 1", "этот роман перевернет вашу душу" и пр.), эта книга (серия?) вполне ничего себе, обязательный ХЭ присутствует (для одной пары). А что еще надо для вечерней релаксации? По крайней мере хоть обложка радует глаз.
И маленький плюс за наивную, позабавившую меня фразу: "Не понимаю я эту страну. Вот в России люди честные".
6 из 10
Марина Well))
Наталья, Наталья, Встреча Дэниела со своим прошлым и для меня стала самым трогательным моментом в книге, почему-то затмившая даже переживания Клэр о потерянном ребенке.
 

Online
Ванда Аисова
Во-первых, хочу еще раз сказать спасибо тем, кто поделился книгой Well
Само чтиво увлекало с первых же страниц. Пусть некоторые вещи прописаны очень невнятно - например сама история Клэр - то, что произошло, описано чуть ли не в середине. В целом, книга из тех, что вызывают эмоции - в конце я тоже плакала. Не банальный любовный роман, а скорее интересная история, которой от души сопереживаешь
Алёна Ткачёва
Марина, действительно всего слишком. От слова "совсем". Герои вышли будто из папье-маше, а ведь стоило писательнице чуть-чуть сбавить ход, и вышли бы вполне человечные герои.
 
Алёна Ткачёва
Людмила, я тоже заметила это странное отношение Клэр к мужу. Виновник всех бед.
Не скажу обо всем творчестве Джио, но, исходя уже из этого романа и "Фиалок в марте", можно сделать вывод, что героини у нее какие-то чересчур эгоцентричные, замкнутые на самих себе..
Алёна Ткачёва
Марина, странно, но для меня тайна в сущности тайной и не была. Может быть, были неясности с тем, кто все же является Дэниелом, но и только. Возможно, потому, что автор где-то в начале обмолвилась о фамилии Чарльза - этакий нежелательный спойлер. Что плохо, так как хочется все же самой дойти до истины, а не быть бычком на веревочке.
 
Марина Well))
Алёна, Для меня были непонятны мотивы этого похищения, вот и стала сомневаться зачем этой напыщенной себялюбивой богачке сын презренной нищенки.
 
Марина Well))
Марина, Не показалось Вам, что автор слишком давит на жалость?
 
Алёна Ткачёва
Марина, и правда - зачем? Есть там, конечно, объяснение. Будто бы из-за благородного происхождения ребенка, который не должен быть в силу этого воспитан в нищете. Но как-то неубедительно.
Меня вот еще какой вопрос мучит: каким образом у Клэр оказался тот браслет, если Вера положила его в тайник, и тайник не открывался более полувека? Может быть, я пропустила этот момент?
 
Редактировала Лана 10 марта 2016 11:53
Лана
Лана 10 марта 2016 11:37
Обсуждение проводилось в специально отведенной теме в группе ВК
 

Добавлено через 3 минуты 41 секунда  
 

 

Редактировала Лана 10 марта 2016 11:51
  • 2
  • На странице: