Перечитала ветку- вывод : повествование настолько глупое и недалекое, что даже троллить особо нечего. Это ж надо такое г.. на суд зрителям выставлять. Да нормальному человеку стыдно за это должно быть. Здесь не то что сюжета нет и характеры героев не прописаны- здесь идиотизм героини служит вялой попыткой отвлечь нас от сюжета которого нет. Никакого литературного языка, ничего нового или полезного- да даже просто убить время эта книга не годится. В туалете ее положить и то стыдно!

Оценку шЫдевру ставить ЗДЕСЯ на страничке книги

Так и хочется спросить, а Донцова слышала что нибудь про гугл, хотя бы?

Конечно, слышала, и именно "что-нибудь хотя бы", раз у нее сыщики всю инфу по делу в гугле ищут. А личность человека по фейсбуку идентифицируют, раз, и нет проблем.

Мне Серафим не очень понравился, скорее не оправдались надежды, я слишком долго его искала, прочитала уже здесь, на ЛитЛайфе.  Тоже ранние книги люблю больше, они мне как-то ближе, роднее что ли)))))))

Первая детективная повесть "Шестикрылый Серафим" вышел в том же журнале в 92-м году.

Серафима я прочел уже позже в книжном варианте, а журнальные номера с романом "Стечение обстоятельств" мама принесла со службы и так и не унесла.

Согласна, книги Марининой однозначно сильнее и продуманные. Хотя тоже страдает, порой, излишним водоснабжением. Как- то прочитав объяснения, зачем Каменская изменила мужу в одной из книг ( надо было место заполнить)- выпала, как говориться...

из-за этого последние книги Марининой не читаю, не могу осилить два- три тома этой воды

Согласна, книги Марининой однозначно сильнее и продуманные. Хотя тоже страдает, порой, излишним водоснабжением. Как- то прочитав объяснения, зачем Каменская изменила мужу в одной из книг ( надо было место заполнить)- выпала, как говориться...

но не понятно почему она продолжает писать свои книги в подобном стиле. Боится, что не справится с серьезным текстом? Для непритязательного читателя писать легче? А уж про скорость выхода шедевров вообще молчу.

А может быть она боится потерять часть аудитории? Хотя, незатейливо состряпать сюжетец, быстренько скинуть его издателю проще, чем продумывать до мелочей каждого персонажа.
У той же Марининой мелькало где-то - у книги, выходящей в формате покета должен быть определенный объем, чуть больше на маленькую главу - и бумажный переплет малышки может развалиться еще в руках продавца, чуть меньше - книга тонковата, тоже не комильфо. Поэтому часто  приходится придумывать, что можно подсократить из сюжета. Сама Маринина вышла из ситуации - книга в два тома. Может Донцова делает проще, не хватает до объема - прибавим несуразную сцену, например засунем голову героини в микроволновку?

Прошу меня извинить, что влезла в обсуждение))) Больше не буду.

Да кто ж теперь отпустит то отсюда?

Вот за что я тебя люблю, всегда меня поправишь))))
Первая детективная повесть "Шестикрылый Серафим" вышел в том же журнале в 92-м году. Обычно почему-то мужчины, которые никогда не читали ни ту, ни другую, скидывают творчество Донцовой и Марининой на одну планку. На мой взгляд это совсем не оправдано. Категории абсолютно разные, и масштабы тоже. У Донцовой книги пекутся, как пирожки, сразу несколько штук на противне. Кажется, эти книжки с желто-черным корешком были всегда.

А куда же делись все эти дети:

Удочерила девочку Лизу и воспитывает Кирилла, сына подруги Кати; усыновила мальчика Егора

Судя по тому, что в детский сад она Кису если отводит, то без одежды (почти!), и забывает забирать. Боюсь себе представить, куда разбежались остальные дети...
По поводу всех кошек, мопсов, щенков ротвейлеров и других животных я не особо переживаю...

Печально(( Осталась только Киса и пара мопсов..
Остальные, наверное передохли.. В смысле-- животные.
А дети, видимо, или от воспаления легких померли, или ... в микроволновку засунула их, чтоб отмыть...
Не ходите, дети, жить к Евлампии...
И мопсов туда не пускайте!!!