Книга мне показалась в самом начале стилизацией под Агату Кристи. Обилие героев, сборы каждой семьи званый на ужин, ох, как это знакомо... Я даже обрадоваться успела, что впереди ждет захватывающее чтение. Но, увы, мои ожидания оказались не оправданы. Вроде бы все следовало канонам жанра. Мотив для убийства - деньги, в книге все вертится вокруг них, богатые старики, очередь на проживание, махинации с акциями. Есть даже местный псих, помешанный на погребальных обрядах. Вот только читателям на роль убийцы его навязчиво подсовывает не настоящий убийца, а автор. При чем навязчиво - это даже не то слово. Автор столь сильно показывает его ненормальность, что сразу становится понятно - преступник кто угодно, только не этот безобидный любитель кладбищ и похорон. Героиня мне тоже не понравилась. Да, она должна вести скрытно, пытаться сунуть нос во все тайны, ни в коем случае ничего не рассказывать никому, особенно полиции, а уж если намекнуть на свои знания, то только настоящему преступнику. Все так и идет, но какая-то она слишком шаблонная вышла.
Одним словом, рецепт пирога был отличным, а вот пока его пекли, тесто в одном месте посолили, в другом подсластили, а размещать забыли, так в печь и пошел.

Всем привет!
Я буду в числе тех, кто в этот раз мечом особо не размахивает ))) Может, потому, что ничего особенного не ждала от книги. Я изначально ожидала скорее остросюжетный ЛР, чем детектив, поэтому мои ожидания оказались более-менее точными. Убила отвратительная оцифровка книги - сплошные "корявости", а вот сюжет... Ну и что, что предсказуемо? Зато герои живые и настоящие )))

Я тут мимо пробегала, захотелось вставить свои 5 копеек, если позволите :d
Начинала читать эту книгу пару месяцев назад. Не пошло, слишком много действующих героев, которые сами по себе не чем не примечательны. Из-за чего в памяти они не задерживались.. Безликая серая масса. Эти прыжки от одного к другому сопровождались у меня мыслями типа "А это еще кто".. Я люблю детективы, но здесь было не интересно. Да и задумка не новая, старая и затертая. Неудачная книга. Но автору я дам еще один шанс почитаю "Дети не вернуться". Судя по всему она лучше, чем эта. Здесь же я просто открыла конец, не стала даже по диогонали читать

Тоже не понравилось?

"Дети не вернутся" и "Пепел розы" у меня давно висят в хотелках. После прочтения "Лунного света" задумывалась о том, не бросить ли эту затею, теперь все почитаю.

Просто "Лунный свет" меня настолько разочаровал, что я сильно сомневаюсь в способности автора написать отличную книгу.

Вкусы и предпочтения у всех, конечно, разные, и тем более ожидания от книги, но как я уже сказала выше, не стоит после одного произведения бросать автора в топку.

Вечно какие-то проблемы с этими переводами и опечатками...
Просто "Лунный свет" меня настолько разочаровал, что я сильно сомневаюсь в способности автора написать отличную книгу.

Конечно попробовать почитать, зачем судить автора по одному произведению? "Дети не вернутся" больше триллер, мне очень понравилось, и перевод не такой корявый.

но другие произведения автора, как например  дети не вернутся  или  пепел розы  мне понравились намного больше.

Насколько намного? Их можно попробовать почитать или не стоит продолжать знакомство с этим автором?

Только завязка и оказалась интересной, но этого мало для хорошей оценки. Лайама я сразу разгадала, насчёт Одиль немного сомневалась, но тоже довольно быстро раскусила. Слишком стандартный ход для детектива - виноваты те, на кого автор совсем не намекает. Самые непричастные и стали убийцами. Скучно... А уж все эти предчувствия грозящей беды у Эрла и Нейла совсем испортили картину правдоподобности.