А мне видимо не очень была интересна ее судьба, поэтому не задавалась  таким вопросом, хотя не спорю, показалось странным чистосердечное ее признание (пусть и в пьяном виде под давлением)

Вот опять получаются одни наши предположения, а мне хотелось в этом вопросе конкретики именно от автора. Как и что происходило дальше? Влад погиб и с ним всё понятно, но о судьбе Софьи нет ни слова.

Не знаю. Скандал конечно не из приятных, но даже такой -это пиар. Скандальная тетка не стеснялась журналистов, перед камерой устраивая разборки. У меня полное ощущение, что она вечно "не причем"
не она убивала, не она прятала тело, не она организовывала нападения на Зою. Ну да позвонила ей пару раз, на встречу пригласила... и что с того?. Грязную работу ее обожатель выполнял.  Так же как тени пачкая ее портреты не касались к ней самой, так же и преступления вроде бы ее, но к ней не относятся.

То, что это был несчастный случай, в суде ещё надо доказать! Смерть Алексея скрыли, от трупа избавились. Потом Софья стала соучастницей Влада в попытке убийства Зои. Из такой передряги она незапятнанной уже не выйдет. В любом случае, такой скандал должен плохо отразиться на её карьере. Я бы на месте Марка точно не позволила ей легко отделаться.

Он в отличие от демонов неразговорчив был. Зоя вопрошала время от времени "Чего тебе надо от меня?" а он кажется только один раз рот открыл, и то во сне.  Немой призрак?Хотя, если бы он вдруг начал болтать с девушкой, я бы оценку книге точно снизила. Общение знаками и намеками гораздо мистичнее :d, да и кто бы тогда помешал Алексею расскрыть сразу всю интригу-интригу его смерти и главных злодеев...нее пусть молчит.

:d профессия обязывает

внимания хотел, чтоб выслушала, а не прогоняла.

Кстати, да. Вопрос - почему она, когда смирилась с тем, что он шатается за ней повсюду, ни разу не попыталась с ним пообщаться? Да и он как-то настроен был больше пугать, чем общаться...

Какая неприятная ро... тетя

пугал так, как будто она его смертный враг

внимания хотел, чтоб выслушала, а не прогоняла. Типа-я же настырный, своего добьюсь. Но вообще я согласна. Когда первый раз читала, создалось впечатление что это весьма вредный, неприятный призрак.... интересно, а бывают ли милые и симпатиШные?