Готовой всеобъемлющей схемы по современным реалиям нет, к сожалению)))
Но представленная схема "ЛОКИ ВИНОВАТ" хороша тем, что её алгоритм практически универсален)))
Вопрос только один -- Кого (или что?) мы выберем на роль "Локи"???)))
По поводу любви сына к энциклопедиям и словарям ...)
У моего отца, инженера-чертежника, была энциклопедия русского зодчества. (точное название не помню, конечно). Так я, помнится, развлекалась тем, что перерисовывала года в три-четыре маковки церквей в альбомы, а не прЫнцесс, как нормальные девочки...)
На протяжении жизни мои предпочтения в чтении менялись иногда довольно сильно.
В детском и подростковом возрасте я глотала запоем любые книги, попадавшиеся под руку... Правда, довольно часто под неё попадалось то, что "подсовывали" папа с мамой, особенно папа: русская, советская и зарубежная классика самых разных жанров, вся встречавшаяся научно-популярная литература...
Не вспомню сейчас одну цитату из выступления Давида Самойлова, но передам по смыслу: в подростковом возрасте чтение должно быть всепоглощающим, огромным и бессистемным... У меня примерно так и было, лет до 13-14... В противном случае, я бы никогда не прочла бы, например, "Дитте -- дитя человеческое" Мартина Андерсена Нексе или уже упоминавшуюся "Легенду об Уленшпигеле" Шарля де Костера, не перечитала бы всего доступного в русских переводах Мериме и Ромен Роллана, Голсуорси и Джека Лондона...
Потом сформировалось выраженное предпочтение к текстам поэтическим... Хотя это не помешало мне продолжать читать и прозу, а также научно-популярную литературу... "Прелюдия к математике" Сойера и "Книга о языке" Фолсома; "Принцесса математики" (не помню, чья, о Софье Ковалевской) и "Я послал тебе бересту" Янина, ставшая настольной книгой и предопределившая выбор профессии...
Потом на долгие годы моим основным чтением стали книги по специальности... Из художественной литературы исключение делалось, пожалуй, только для поэзии, а также для художественной литературы тех эпох, которыми я занималась профессионально: всё-таки "специальность" свою я всегда понимала достаточно широко)))
Потом в моей жизни появился муж!!!))) И это было замечательно, потому что именно он "подсунул" мне Джейн Остин и Толкиена)))
Потом пошли дети, что позволило мне очередной раз перечитать вслух массу любимых детских книжек (уже однажды прочитанных так младшей сестре)))
Мой вредный сын назло мне самостоятельно выучился читать в 2 года, а к 4-м вышел на взрослую скорость чтения, чтобы отобрать у меня книги и начать их читать самостоятельно((( Вскоре он потряс меня тем, что начал читать ... СЛОВАРИ и ЭНЦИКЛОПЕДИИ!!! Просто так, страница за страницей!!! Я попробовала это делать вслед за ним, и мне тоже понравилось!!! С тех пор я иногда этим развлекаюсь: особенно люблю Этимологический словарь русского языка Фасмера))) Хотя англо-русскими и древнегреческо-английскими тоже не пренебрегаю)))
Лет пять назад я начала читать, наряду с книгами по специальности, словарями и стихами, любовные романы: сначала исторические, а теперь ЛФР)))
Забавно, что размышляя о книгах, которые с удовольствием читала в детстве, но не решилась бы перечитать сейчас, я вспоминаю именно "Легенду об Уленшпигеле")))
Тем не менее, я совершенно счастлива, что прочла и запомнила её тогда, благодарна папе, который "подсунул" мне эту и многие другие книги)))
Иначе я не получила бы достаточно разностороннего представления о том, как в разные эпохи формировались "чёрные легенды", в частности, как Англией и Нидерландами на протяжении столетий фабриковалась "чёрная легенда" об Испании....
Естественно, когда я читала "Легенду об Уленшпигеле", я и подумать не могла о том, что она является поздним отголоском "чёрной легенды" об Испании "Золотого века"... Достаточно посмотреть на портреты Филиппа II кисти испанских придворных живописцев, чтобы понять, что его карикатурный образ, созданный Шарлем де Костером, не имеет никакого отношения к действительности)))
Мне кажется, чтобы втянуться снова в чтение, необходимо все-таки попробовать начать с чего-то увлекательного. Может быть не монументального, но серьезного, чтобы и динамика, и загадка, и тайна, но в то же время легкость повествования, без излишних неподъемных умозаключений. Книга "Пассажир" - не читала, но недавно познакомилась с этим автором и убедилась, что интригу поддержать он умеет. А именно эту его книгу очень рекомендуют. Книга "В тебе моя жизнь... (СИ)" - тут, если душа просит любви. Уверяю, никакой розовости, меланхоличных героинь, фэнтезийных сюжетов и т.д. Книга "11/22/63" - моя любимая книга у Кинга. Из фантастики - путешествие в прошлое, а в остальном... у любимых книг все нравится))) Автор: Гэлбрейт Роберт - любите английские детективы, тогда Вам сюда. Серия "Анна Невиль" - жестоко, но если любили исторические романы, то должны втянуться. Главное именно втянуться, так как начало архинудное, а вот потом за уши не оторвать. Книга "Голубка" - хорошая женская проза, исключительно для отдыха. Отлично идет между детективами)))
Ну это сугубо на мой вкус, если такого рода литература придется не по душе, то прошу не казнить)))
Agafya 18 октября 2016 15:35
Но представленная схема "ЛОКИ ВИНОВАТ" хороша тем, что её алгоритм практически универсален)))
Вопрос только один -- Кого (или что?) мы выберем на роль "Локи"???)))