• 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 22 ноября 2015 18:00
Продолжается обсуждение трилогии "Перекресток".
Сегодня, 23 ноября, обсуждаем 2 часть Под знаком исцеления    
TaTa28
TaTa28 23 ноября 2015 01:33
К стыду своему признаюсь, что немного неподрасчитала время и опоздала. Почему- то казалось, что обсуждаем обе части через шесть недель.I hesitate До окончания второй части осталось страничек 10, так что хоть не полноценный отзыв, но более- менее полное впечатление составить я смогла.
Во- первых, сюжет стал жестче и ярче. Стал формироваться будущий характер героини. Думаю, к концу третьей части мы получи уже полноценную взрослую личность. Так сказать, конечный продукт американского фентези.
Во- вторых, книга не стала менее " медицинской". Так и осталась кратким пособием для попаданца- ветеринара. Что одновременно и огорчило, и обрадовало. А любоффь- то где, девоньки? Где страсть огонь и нефритовые жезлы единорогов? ! Обрадуйте меня и скажите, что все это осталось в недочитанных 10 страницах.Farewell
Редактировала TaTa28 23 ноября 2015 01:34
Лана
Лана ответила TaTa28 23 ноября 2015 01:37
Танюш, прочитав твое сообщение, еще больше убедилась, что надо мне хоть до вечера пропасть. Дочитывай! =))))
Тавианна
Тавианна ответила TaTa28 23 ноября 2015 02:09
Обрадуйте меня и скажите, что все это осталось в недочитанных 10 страницах.
Я бы хотела обрадовать, но, к сожалению, нечем. Нет там ни любви, ни проявления каких-либо других чувств. Всё картонно и пресно.
Лана
Лана 23 ноября 2015 01:34
Если честно, то мне и сказать совсем нечего. Я сделала огромную ошибку, закрыв последнюю страницу второй книги, тут же начала читать третью. События перемешались, теперь в голове каша - я не могу вспомнить и четко разграничить, что происходило еще во второй, а что уже в третьей части. Поэтому сижу и жду, когда кто-нибудь выскажется, иначе пойдут сплошные спойлеры.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Лана 23 ноября 2015 03:15
Я сделала огромную ошибку, закрыв последнюю страницу второй книги, тут же начала читать третью. События перемешались, теперь в голове каша - я не могу вспомнить и четко разграничить, что происходило еще во второй, а что уже в третьей части.
Такая же беда I roll!
Тавианна
Тавианна 23 ноября 2015 02:06
Ну что сказать, ну что сказать?
Устроены так люди -
Желают знать, желают знать,
Желают знать, что будет
Вот так и получилось, что из желания знать, а что будет дальше, я снова взялась за эту трилогию. И была на этот раз разочарована намного сильнее, чем после первой книги. Начну, пожалуй, с приятного... А приятным для меня стало то, что в этот раз я прочитала книгу в два раза быстрее, чем в предыдущий раз. Вторая часть написана гораздо лучше в техническом плане: более продуманный сюжет, медицинских подробностей уже поменьше, но вполне достаточно, чтобы не забывать о профессии Бридж, динамики побольше, благодаря чему не успеваешь особо заскучать. Да и действия героев выглядят более правдоподобно и логично. И на этом плюсы второй книги заканчиваются. Новые виды животных не впечатляют, а вызывают скуку, долгожданный секс между Бридж и Стефаном вообще стал сплошным разочарованием, ну и последним моментом, добившим моё терпение, стала бессмысленная смерть Брандала. Хотя нет, моё терпение окончательно иссякло на превращении Бридж в богиню. Вот тут мне захотелось придушить и глав. героиню и всех оставшихся в живых, кроме разве что Кружки. Все поступки персонажей мне кажутся чересчур наигранными, не верю ни одному их чувству. А с чего вдруг возникла такая сильная любовь между Бридж и Стефаном совершенно не понятно. В общем, всё это безобразие прекрасно описывает слово "БРЕД". Да-да, именно вот такими заглавными буквами, чтобы сразу было видно, насколько я возмущена второй книгой. Надоела эта история и, прежде чем возьмусь за продолжение, мне нужно хорошенько отдохнуть от "Перекрёстка".
fensh
fensh 23 ноября 2015 02:19
Что первая, что вторая книга одного поля ягодки.
Единственная разница для меня, что если в первой книге фраза "я осмотрела, оно было не сухое и не воспаленное" еще вызывало какую-то брезгливость(?), то во второй книге эта фраза уже читалась на автомате. I roll!
Персонажи — картон, сюжет — вата. Даже смертельная болезнь в первой книге не помогла. Ну не чувсвуется она обреченной. I do not know
У автора где-то галочка на счет родовых оргий, я не знаю как это назвать получше. Нет, я где-то левым мозгом понимаю, что в книге не только это, но ощущение осталось именно такое. Разбирать детально не вижу смысла.
До сих пор не пойму, почему я это все еще читаю?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила fensh 23 ноября 2015 03:19
Единственная разница для меня, что если в первой книге фраза "я осмотрела, оно было не сухое и не воспаленное" еще вызывало какую-то брезгливость(?), то во второй книге эта фраза уже читалась на автомате.
А в третьей эта фраза вообще музыкой покажется sm275
 
До сих пор не пойму, почему я это все еще читаю?
I roll! Я задавала себе этот раз 100 за всю трилогию! Ответа так и не нашла... Третью книгу честно хотела бросить. Желание было почти непреодолимым! Пока искала, куда выбросить раздумывала, неожиданно дочитала до конца. Ощущение -жесточайшее разочарование и ...злость. Осталось впечатление, что автор довольно жестко нас, читателей, кинул. Но я, кажется, забежала вперед...Singing
fensh
fensh ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 23 ноября 2015 03:31
Мне 30 страничек осталось. Так что не сильно забежала. I roll!
Лана
Лана 23 ноября 2015 03:57
Стало мне интересно, с чего же автора так переклинило на ветернарном акушерстве. Вдруг это издержки профессии? Ну мало ли, не все авторы - профессиональные писатели, та же Семенова, например. Ан нет, не ветеринар:
Среди зарубежных фантастов попадается немало скрытых личностей. На конвенты они не ездят, в творческих союзах не состоят, ничего о себе не сообщают. Американец Ник О'Донохью (родился в 1952 году) именно таков. Возможмо, скрытность писателя объясняется тем, что он преподает английскую литературу в университете: руководство некоторых американских ВУЗов неодобрительно относится к преподавателям, чьи интересы выходят за рамки академической среды.
 
Что до творчества, то начинал как автор детективов. Дебютный роман  April Snow  (1981) открыл тетрологию о частном следователе Натане Филипсе. Затем писатель переключился на фэнтези. В течение 5 лет его рассказы появились в сборниках серии  Сага о Копье . В 1994—96-м вышло самое популярное его произведение, трилогия  Перекрестки , известная и российскому читателю. У нас трилогия выходила в издательстве  АСТ . Затем автор выпустил дилогию о гномах на войне  The Gnomewrench .
 
С тех пор молчание...
Перекресток - самое популярное творение автора? Что же там в непопулярных тогда творится?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Лана 23 ноября 2015 04:33
Перекресток - самое популярное творение автора? Что же там в непопулярных тогда творится?
sm275 Мне любопытно, если бы не КЧ, стала бы я дочитывать трилогию? Почему-то мне кажется, что после первых родов в книге  - вряд ли )))
Автор - точно не мой. Не покидает ощущение, что есть в этих книгах некий налет зоофилии. Писатели - народ, конечно, своеобразный, но ведь не до такой же степени! Почему-то ему очень приятно описывать все самые некрасивые медицинские вмешательства. Причем, делает он настолько подробно, что начинаешь сомневаться в адекватности - то его, потому что написал это, то в своей, потому что читаешь это...
fensh
fensh ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 23 ноября 2015 04:40
начинаешь сомневаться в адекватности

Я не сомневаюсь. I roll!
Лана
Лана ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 23 ноября 2015 04:54
Я думаю, был бы отзыв на первую книгу, гневный и объемный. А в компании ты не столь категорична =)))
Тавианна
Тавианна ответила Лана 23 ноября 2015 04:42
Перекресток - самое популярное творение автора? Что же там в непопулярных тогда творится?
В таком случае, я рада, что остальное на русский не переводилось. Даже для 90-х эта серия была ужасной, а теперь она в глазах читателей выглядит ещё хуже.
Лана
Лана ответила Тавианна 23 ноября 2015 04:52
Я видела эту серию на книжных полках, меня даже картинки манили - надо бы почитать, но что-то не срослось. Собственно, эти картинки - одна причин, почему я сегодня с вами, самая маленькая.
nadire
nadire ответила Лана 23 ноября 2015 08:50
Я сейчас одну глупую вещь скажу, уж не обессутьте, если честно, то до сего момента была уверена, что автор женщина, такие подробности о женских проблемах, я была просто уверена, может написать только женщина и тут такой сюрприз)) Капец((
fensh
fensh ответил nadire 23 ноября 2015 08:53
такие подробности о женских проблемах

Какие это? Кроме акушерских.
Тавианна
Тавианна 23 ноября 2015 04:46
Народ, я несколько раз написала имя ГГ неправильно и никто мне об этом не сказал! Похоже, что персонажи никому не запомнились. I roll!
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тавианна 23 ноября 2015 04:50
Я заметила, Ань, но имя настолько дурацкое, что даже в аннотации к третьей книге в нем ошибка. В общем, не принципиально, как эту дурочку героиню называть I roll!
fensh
fensh ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 23 ноября 2015 04:52
Да, имечко там нескладное. Во-первых, Бидж.
Во-вторых, Воган. А этих ребят я помню вот так. I roll!
 


Добавлено через 4 минуты 47 секунд  
 
как эту дурочку героиню

Что мне еще понравилось, это когда все поочередно хвалят ее сообразительность, когда она говорит очевидные вещи. I do not know
Редактировал fensh 23 ноября 2015 04:57
Лана
Лана ответила Тавианна 23 ноября 2015 04:50
Потому что, кроме беременных единорогов героев практически нет =))))
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тавианна 23 ноября 2015 04:51
Блидж Воган начинала как ветеринар для
Так что ты еще ничего... Нормально так ей имя изменила. У переводчика хуже получилось sm275
Тавианна
Тавианна ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 23 ноября 2015 04:55
Да-а-а... Это я её пощадила, а вот переводчик почему-то не был столь гуманным. Ridiculously
nadire
nadire 23 ноября 2015 08:15
Ну вот и я выбралась в интернет, по поводу второй части книги, скажу, что она не сильно отличается от первой, то же обилие ненужных медицинских терминов, порадовала история размножения грифонов, этот ж надо было такое напридумывать)) И жалко было волченка, почему то я надеялась, что он вырастет и станет верной собачкой Бидж, а они его убили не за что не про что, и вообще как эти Вир вообще выжили если у них постоянно войны, то между собой, то с другим и жителями перекрёстка. И в этой книге автор по моему была уж слишком кровожадна, столько народу(животных) уничтожила, что кк концу книги уже никакого сожаления не осталось, даже Моргану уничтожили и мне теперь интересно с кем они дальше то сражаться то будут.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила nadire 23 ноября 2015 08:21
И в этой книге автор по моему была уж слишком кровожадна, столько народу(животных) уничтожила, что кк концу книги уже никакого сожаления не осталось, даже Моргану уничтожили и мне теперь интересно с кем они дальше то сражаться то будут.
В третьей.... Читатель сражается с собой, любимым I roll! Третья - точно не такая, как предыдущие, хотя и медицинской терминологии там не меньше... Отличия есть. А уж какую тухлую вишенку на тортике нам автор там приготовил...sm223
Все, больше не спойлерю! sm274
nadire
nadire ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 23 ноября 2015 08:28
Ну заинтриговала прям, теперь точно читать придется))
Лана
Лана ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 23 ноября 2015 08:34
А уж какую тухлую вишенку на тортике нам автор там приготовил...
Для любителей триллеров и маньяков...sm274
fensh
fensh ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 23 ноября 2015 08:37
Если я правильно понял о какой вишенке речь, то эта ситуация вообще бредовей не придумаешь. Poorly
Лана
Лана ответила nadire 23 ноября 2015 08:59
От книги к книге автор становится все более кровожадным. Об этом и в комментариях уже написали те, кто читал раньше нас. Откуда столько кровожадности, при условии, что дела на перекрестке кое-как, но налаживаются... Этого мне не понять, так же, как и такой повышенный интерес у мужчины к протеканию родов, при условии, что не профессиональное. Может его в медицинский не приняли когда-то?
fensh
fensh ответил Лана 23 ноября 2015 09:01
От книги к книге автор становится все более кровожадным.

Где кровожадность? Когда они армию впятером без потерь разбили? I roll!
Я бы это куда более кровожадно описал.
Тавианна
Тавианна 23 ноября 2015 09:05
Забыла сказать о двух моментах, которые у меня вызвали больше всего возмущения по ходу чтения. Во-первых, как Стефан умудрялся на лекциях скрывать свои рожки? На улице он их прятал под кепкой, но в помещении головные уборы не носят. Неужели никто ничего не замечал? Во-вторых, самой возмутительной сценой во всей книге для меня стала сцена ремонта дороги, в которой приняла участие Бидж. Я так и не поняла, зачем автору понадобилось писать этот эпизод. Он был несуразен и остался бессмысленным для дальнейшего сюжета.
fensh
fensh ответил Тавианна 23 ноября 2015 09:08
Во-первых, как Стефан умудрялся на лекциях скрывать свои рожки? На улице он их прятал под кепкой, но в помещении головные уборы не носят.

Наврал что он член секты НРЕ, а им головные уборы снимать нельзя. :d
 
Во-вторых, самой возмутительной сценой во всей книге для меня стала сцена ремонта дороги, в которой приняла участие Бидж. Я так и не поняла, зачем автору понадобилось писать этот эпизод. Он был несуразен и остался бессмысленным для дальнейшего сюжета.

Вся серия состоит из несуразных сюжетов, которые в совокупности и есть книга. Имеет ли смысл заострять внимание именно на этом эпизоде? I roll!
Тавианна
Тавианна ответила fensh 23 ноября 2015 09:15
Наврал что он член секты НРЕ, а им головные уборы снимать нельзя.
Ладно, вариант принимается.
Вся серия состоит из несуразных сюжетов, которые в совокупности и есть книга. Имеет ли смысл заострять внимание именно на этом эпизоде?
В остальных какая-то логика всё равно была, а именно вот этот момент сильно выбивается из концепции книги. У меня пока только один вариант насчёт него: автор дал намёк на то, что Бидж станет прокладывать пути.
Лана
Лана ответила Тавианна 23 ноября 2015 09:14
как Стефан умудрялся на лекциях скрывать свои рожки?
А ножки? У него сосед по комнате не совсем слепой... Бидж то он узнавал как-то...
самой возмутительной сценой во всей книге для меня стала сцена ремонта дороги, в которой приняла участие Бидж.

Меня еще в первой книге интересовало, откуда они берут ремонтников дороги. Судя по тому, сколько строят нашу развязку - одалживают у Собянина! Три года уже не с места! А тут - раз, и перекопали за день! Этот эпизод как раз показывает - хватают всех, кто рядом проходил.
Редактировала Лана 23 ноября 2015 09:14
Тавианна
Тавианна ответила Лана 23 ноября 2015 09:20
А ножки? У него сосед по комнате не совсем слепой...
Ходит при соседе в обуви. В этом нет ничего странного.
Меня еще в первой книге интересовало, откуда они берут ремонтников дороги
Хороший вопрос! Но, увы, без ответа. I do not know
Судя по тому, сколько строят нашу развязку - одалживают у Собянина!

sm227 То, что автор не написал, мы сами придумаем!
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 13 декабря 2015 13:56
Продолжается обсуждение трилогии "Перекресток".
14 декаабря, обсуждаем 3 часть Исцеление Перекрестка
Жду всех выстоявших и дочитавших )))
  • 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
Искать