А нельзя ли ввести "Историю закачек" на своей странице ?
ну как - "Последние книги моих авторов" или "Коментарии на про читаные книги"  и т.п.
так и "мои скачаные книги" , например...
А то каюсь - но я уже путаюсь - что скачала, а что нет (все то читать сразу не успеваю), и память - девичья - прогрессирующая...

Катерина!
Вдогонку вопрос: как я узнаю, что мне разрешили или запретили редактуру автора (В. Д. Звягинцева)? По каким признакам? Ирина (ИриШка) мне ответила, что объяснить сможете Вы... Там, у нее было что-то про какие-то добавочные кнопки, или что-то в этом роде... А то, может быть, там все уже есть - а я просто не знаю?
Николай.

Хорошо! Поясню еще подробнее... При помощи "железного" ридера за 2 000 рублей и "мегафоновского" модема-флешки в Российской "глубинке" скорость Интернета будет порядка 1-3 кбит в секунду, то есть о прямом чтении с сайта ЛитЛайфа не может быть и речи. Книги серии, которые человек "ухватит" со страницы автора (чтобы открыть серию нужно несколько часов, в лучшем случае), у него будет распаковывать все тот же "железный" ридер. Как советуют "бывалые", создать текстовый файл с номерами книг в серии ему не позволит тот же ридер - нет такой функции. Допустим, если в серии книг 5-6, то открывая их по очереди и читая аннотации или догадываясь по смыслу, этот человек поймет - какая книга первая, вторая и далее... А если книг в серии больше... И это я так, навскидку обозначил еще не все проблемы!!! И таких людей - МИЛЛИОНЫ!!! Вы до сих пор считаете, что это не стоит "выеденного яйца"?
Извините за резкость ответа...

А еще лучше: купите себе "железный" ридер за 2 000 рублей, к нему "мегафоновский" модем-флешку, поезжайте (например), в Белгородскую область, на границу с Украиной - суть проблемы прояснится мгновенно!!!
Один богач спросил, что хотят нищие вокруг него - ему ответили: "Они голодны, у них нет даже хлеба..." - "Так пусть едят пирожные", - был ответ...

Если Вы живете в городе, если у Вас нормальный интернет, если Вы читаете или прямо на сайте библиотеки или... Впрочем, и этого хватит! Додумайте все остальное сами... Или еще раз прочтите. Неужели я так "заумно" все изложил в своем предложении?

Я честно, долго и внимательно вникала в суть вопроса еще на работе-не вникла, точнее, не поняла в чем проблема? Подумалось мне, что это из-за работы. Пришла домой, перечитала еще раз внимательно и не поняла в чем собственно проблема.
Мне как читателю, но не продвинутому специалисту fb2 формата абсолютно все равно на серийный номер книги и на то какая она по счету идет на странице автора. Посмотрела рейтинг, прочитала название если это серия перешла по соответствующей ссылки все меня удовлетворило, скачала и читаю. Если мне надо серию скачать - качаю и для своего личного удобства переименовала название. Так в чем проблема?
Еще раз повторюсь, я читатель и мне фиолетово есть ли серийный номер у книги, а если и есть то как он выглядит! Это в первую очередь библиотека в идеале которой люди выбирают книгу по названию, автору, комменту, совету и я уверена мало кто обращает внимание на номер.

Извините! Но я, вообще-то, задавал вопросы в надежде на ответ (по Вашему совету) Админа... Насколько я понял эта страница (Общий список идей) в его компетенции...
С уважением. Николай.

Вы решили наделить таким правом "доверенных" пользователей (было бы неплохо объяснить – как это право заслужить?)...

Ответ, Вы, сможете найти в теме: Ранги и группы пользователей и условия их получения.

Здравствуйте!
Я в библиотеке ЛитЛайфа новичок (но не новичок в "изготовлении" fb-2 книг - около тысячи добротно сделанных книг, готов поделиться с ЛитЛайфом...). Очень бросилась в глаза вот такая, на мой взгляд, достаточно серьезная "несуразность". (Для примера привожу страницу писателя Василия Дмитриевича Звягинцева – хотя это относится к любой странице ЛитЛайфа с "серийным" писателем).
(Привожу скрин – страница Звягинцева на ЛитЛайфе).
 

 
Скачав несколько книг с этой страницы и расположив у себя в папке на компьютере, понял, что проблема гораздо шире, чем "некрасивая", малоинформативная страница автора... А дело все в отсутствии серийного номера в названии книги серии.
(Привожу скрин – FB Editor).
 

 
Из переписки с модератором ЛитЛайфа Karmen Катерина понял, что выставление номера в заголовке книги – нарушение каких-то негласных ЛитЛайфовских правил:
Цитата из ответа модератора Karmen Катерина:

Ни каких номеров. У книг есть пронумерованная серия. И Вам на будущее, номера в названии книги ставить, не надо.

"Перелопатил" практически все более-менее крупные электронные библиотечные ресурсы Интернета (Флибуста, Либрусек, Альдебаран, библиотека Мошкова,  и др., именно заходя на страницу писателя В. Звягинцева – для "чистоты эксперимента"), а также обсудил эту тему (номер серии в названии книги) на форумах с коллегами-изготовителями fb-2 книг и с админами и модераторами некоторых указанных библиотек – выводы:
1. Практически, на всех этих ресурсах номер серии (даже если в серии есть только одна книга, но автор или издатель считает ее серийной) в названии книги присутствует. Более того, на Флибусте (к примеру) вообще невозможна редактура страницы автора (поле - "редактировать библиографию"), если такого номера в названии (оглавлении) книги нет!
2. Из обсуждений этой темы родились (совместно) такие выводы.
Преимущества:
     а). Если не вводить такую нумерацию, то на странице автора, книги серии располагаются (разбросаны) в алфавитном порядке (по первой букве названия – так книги располагает практически любая библиотечная программа-каталогизатор, ЛитЛайфовская – в том числе). В нашем примере (со страницы В. Звягинцева на ЛитЛайфе) – первой идет книга "Андреевское братство" – пятая книга в серии. Это не информативно, малокомфортно для читателя и неприятно для глаза. Перейти на столбец с серией, открыть, кликнув по ней и т. д. – лишние "движения" (да и сразу, "слету" не всем понятные). Для модератора страницы автора – лишняя работа при расстановке все равно этих же номеров при занесении в серию...
     б). Скачав книги серии к себе на компьютер (другой носитель), читатель расположит скачанные файлы у себя в папке и столкнется с той же проблемой – алфавитный порядок расположения файлов-книг.
(Привожу скрин).
 
  
Чертыхаясь, перещелкав-пооткрывав большую часть книг, он, конечно, найдет первую (или любую другую) книгу, но...
А если бы было вот так...
(Привожу скрин).
 

По номеру перед названием легко определить порядок чтения.
     в). В "железных ридерах", "планшетниках", "наладонниках" и прочей "мелкоте", в крошечных иконках fb-2 книг помещается только несколько букв от начала названия файла, и если там не будет номера серии книги... – ругани будет еще больше!
     г). Для владельцев домашних компьютерных библиотек-каталогизаторов (MyHomeLib и др.) – головная боль с расстановкой файлов вручную и прочие "заморочки"...
 
Конечно, выход найти можно – скачивая контент с ЛитЛайфа, тут же его переименовать... Но это... как купить в кулинарии готовые котлеты, перекрутить в мясорубке заново и пожарить...
Примеров достоинства введение серийного номера в название книги можно привести еще несколько, но, по-моему, и этих за глаза хватает. Недостатков этого метода мы (совместно) не нашли вообще – ни один "валидатор-проверяльщик" (ни читалок, ни программ-редакторов, ни библиотечного софта) на это никак не реагирует, то есть, с позиции формата fb-2 на это нет никаких нареканий.
 
Я думаю, Вы разделите со мной такое мнение – все мы в библиотеке ЛитЛайфа (выкладыватели книг, модераторы, админы) в первую очередь – служащие у читателя, и наши (зачастую надуманные, как бы традиционные) внутренние правила не должны идти ему (читателю) во вред. А если идут – их (правила) нужно менять...
 
Николай.
 
P.S. Я не предлагаю сразу же "кинуться" переделывать все страницы "на новый лад", но мне кажется этот запрет необходимо убрать для дальнейшей возможности упорядочивать страницы автора, тем более, что Вы решили наделить таким правом "доверенных" пользователей (было бы неплохо объяснить – как это право заслужить?)...

По моему, об этом писали уже неоднократно.   Но не побоюсь еще раз выставиться дураком : нельзя ли убрать с форума "Попросить модератора" и перенести эту кнопку на главную панель ?    Хотя бы вместо "Поиск книг" - она Все равно, просто выводит на эту тему на форуме.   Станет легче доступ к "Советы, идеи, улучшения, предложения".   Станет легче общение с модераторами.
        И еще - нельзя ли в личном профиле вести отдельную статистику для всех сообщений вообще, и для сообщений в "Попросить модератора".   Попадается мне клон книги, смутно помню : что-то такое было, я же уже исправлял !   А проверить - надо либо копаться в своих сообщениях, либо в теме "Попросить модератора".   Понятно, речь уже идет не о лишнем клике - полчаса теряется, как минимум !   Или я не прав - пусть себе процветают двойники и тройники : библиотека солиднее выглядит ! ...