Tأóñą
Tأóñą 2 октября 2015 12:29
Я думаю мой отзыв ты уже видела, что-то еще я вряд ли добавлю. Есть книги, которые для ума. Есть книги, которые я пропускаю через себя, через свои эмоции. Так получилось, что это именно такая книга. Мне понравилась сама история. Отношение к книге не зависит от моего отношения к героям. Героев часто мысленно я поругивала. Наташу за сдержанность и зацикленность своими проблемами, Сару за скрытность, Мака за расхлябанность. Если Наташу где-то понимала как женщина, женщину, то ее мужа нет.

Добавлено через 23 минуты  
 
Очень не нравится, когда меня обвиняют в отсутствии аргументации. В конце концов я взрослый человек или кто, чтобы связно сказать почему книга зацепила. Еще раз или "Special for you " Kiss.
Я поставила себя на место каждого главного героя, что такое оказаться Сарой? Одна, предоставленная сама себе. Если дедушка не выживет, что делать дальше? На месте Наташи - негодование, что муж не утешил, когда не получилось с детьми, предпочел общение с другими женщинами, с которыми не надо заморачиваться. На месте дедушки Сары, Анри. Вот ты прикован к кровати, уже будущее не в твоей власти, дальше жизнь покатиться без тебя и твое дело жизни, которому ты так тянулся возможно в руках твоей внучки. Твоя мечта уже в ее маленьких руках. Не могла поставить себя на место Наташиного мужа. I do not know Я считаю, что это мастерство автора, так близко принять к сердцу. Детали мне не важны были вовсе.
Редактировала Tأóñą 2 октября 2015 12:53
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 2 октября 2015 11:29
А почему те, кому понравилась книга вообще должны оправдываться?
Почему оправдываться? Те, кому НЕ понравилось, разложили по полочкам претензии. Я не просила оправданий, мне хотелось понять, чем конкретно эта книга может зацепить. Тем более, я знаю, это твой любимый жанр... Я, например, в последние пару лет люблю фэнтези, поэтому всегда могу сказать, чем меня привлекла или оттолкнула книга. И десятки теперь я очень редко ставлю - пришло насыщение, теперь можно побыть гурманом )))
First_reader
First_reader 2 октября 2015 09:11
Я три раза ее закрывала.Мне вообще не шла эта книга.
Ты не одинока в этом. Первые страницы, это была мука для меня.
А когда еще в прологе обозначился 1960 год, подумала, ну все, мне конец))
Хорошо, что это был лишь пролог. К 60-кам я вообще не была готова, когда бралась за книгу.
First_reader
First_reader 2 октября 2015 09:02
А я сейчас, наоборот, жадная на десятки стала. Раньше налево и направо ставила
Точно. Чем больше читаешь, тем больше жадничаешь))
First_reader
First_reader 2 октября 2015 08:53
Всем привет!
Если резюмировать книга мне понравилась. НО! Я четыре дня мучила первые 18стр.! Остальную часть прочитала за день.
Да, конечно, по эмоциям не сравнить с "До встречи с тобой". Здесь все тоньше и нет той безысходности. И стиль написания другой, очень размеренный, и я не была к нему готова, изначальна. Но довольна тем послевкусием, что получила от прочтения. Не жалею, что поверила в автора и домучила эти несчастные 18стр.)) Хоть и перечитывать вряд ли буду эту книгу.
 
Мне было интересно читать про Cadre Noir, цитаты Ксенофонта, как они тренировали Бо, понравилась как Сара говорила об этом Маку:
Это не столько техника, это два разума, два сердца пытаются понять друг друга. Это о том, что происходит между вами.

 
Правда, не отпускало, на протяжение всей книги, всеобщее ожидание, что 74летний человек, после инсульта с параличом, может и должен полностью понравиться, чтобы быть в состояние заботиться как себе так и о подростке. А еще, как, если Мак снимал Сару на пленочную "лейку", мог показывать Анри ее фото в режиме превью в больнице.
Хотя, то что верхом до Парижа, как-то совсем не покоробило. Во-первых, не всегда верхом, было два парома и один раз перевозка. И если в это не верить, как же поверить в пешие подвиги Ломоносова))
Редактировала First_reader 2 октября 2015 08:59
астра Алина
астра Алина 2 октября 2015 08:19
Наташа сначала меня тоже отталкивала своей нелогичностью и даже какой-то несуразностью. Хотелось сказать ей:- Ты же юрист, сделала карьеру, значит, чего-то стОишь, как профессионал, умеешь разбираться в причинах и следствиях. Где мозг? А потом поняла, где - на работе.Очень часто мы не видим выхода, не можем сделать правильный выбор, потому что мешают эмоции. Не зря существует поговорка:-Чужую беду руками разведу, а со своей ничего сделать не могу.
В драку я не полезу, убить побоюсь, но что у лошадей есть душа и ум, - убеждена! Лошади очень чувствительны и умеют сочувствовать, а ещё у них есть чувство юмора. Кто сколько-нибудь тесно общался с лошадьми, со мной согласится. Всё как с более привычными нам собаками и кошками: одно дело, когда ты временно остаешься с чужим животным, и совершенно другое - если сам вырастил с маленького щенка или котенка и эта зверушка живет с тобой много лет. Мне эта книга понравилась прежде всего из-за лошадей, люди меня не очень впечатлили.
Tأóñą
Tأóñą 2 октября 2015 07:33
А почему те, кому понравилась книга вообще должны оправдываться? Не надо так категорично.))
Которым будет все логично и понятно в силу возраста. А чуть старше уже другии взгляды на жизнь.

Я допустим и есть "чуть старше". Не сказала бы, что книга для подростков. И я не ставлю всем прочитанным книгам +10, может ставила года два так раньше. А почему у меня высокая оценка этой книге изложила уже ниже.
Tأóñą
Tأóñą 2 октября 2015 07:24
А она целую эппопею расписала..  

А почему бы и нет?! Есть множество рассказов и книг о животных:
Кот на Рождество
Мир глазами кота Боба. Новые приключения человека и его рыжего друга
Подарок от кота Боба. Как уличный кот помог человеку полюбить Рождество
рассказы Бианки Виталия Валентиновича - детского писателя, наконец.
А здесь гармонично так вплетены само животное, беда у девочки, немного о верховой езде и почему верховая езда так важна была для дедушки Сары, зачем он передавал свой опыт внучке, какие невоплощенные свои мечты он хотел воплотить в Саре.
Oh ira ira
Oh ira ira 2 октября 2015 07:18
Я три раза ее закрывала.Мне вообще не шла эта книга.
Однако, я  ее все таки дочитала.я не могу сказать, что я в диком восторге от этой книги.Мне совершенно не понравилась Сара, мне не понравилась ее скрытность, ее дурацкое стремление уехать/убежать хоть куда то.Я списала это все на возраст.Хотя как мне показалось, автор хотела показать ее как маленькую, но умную девочку.Мне кажется, у нее это не вышло.
Мне симпатичен главный герой Мак, тем, что он сразу проникся к девочке симпатией, не бросил, и вообще это редкость для мужчин.
Наташа же мне не понравилась тоже.Отрицанием очевидного, отказом быть с тем, кого любишь в счет своей гордыни.Я всегда не понимала таких людей или персонажей, когда любишь, но не можешь быть рядом.Тогда вообще зачем быть?Считаю должно быть либо/либо.
Хорошо, что хорошо кончается.Рада, что в итоге Сара скрепила, то что, могло бы и без того быть...можно просто было научиться разговаривать.Книга мне понравилась.Но перечитывать ее не буду.
Тимана
Тимана 2 октября 2015 06:14
Автор слишком уж очеловечила их, что ли... Да, красивое, сильное, благородное животное. Но!! ключевое слово - животное!

У меня есть подруга, которая за такие слова о лошадях просто полезла бы в драку ))) Она любит лошадей с детства, профессионально занималась верховой ездой... Так для нее, по-моему, лошади лучше, чем люди.
Быть может, Мойес, из таких же людей, которые видят в лошадях не просто животное, а именно душу, ум, силу, характер.
  • 2
  • На странице: