Если никого нет, тогда начну пожалуй, не скажу что я в восторге, но читалось легко и быстро, в принципе сюжет книги ничем не выделяется среди подобных фэнтези, есть паралельный мир, есть суперспособности у Ггероини, которыми она неумеет пользоваться, ну и конечно все вокруг ее любят, но только она никого не любит. Добавлено через 13 минут
и к сожалению, конец какой-то не законченный, любовная линия совсем не прописана, герои не прописаны хорошо, в общем книжка средненькая, но на один раз почитать можно если нужно время убить.
Прочла я книгу быстро и легко и всего за один день. Но вот с того момента прошла неделя и я понимаю, что практически ничего не могу вспомнить о героях и сюжете, а этот факт уже говорит о многом. Пока читала, было интересно, стоило закрыть книгу и всё... абсолютно ничем она не запомнилась. Каких-то изысков в сюжете нет, всё довольно просто и не ново. Опять тайный мир, существующий рядом с привычной реальностью, опять банальная борьба за уникальные артефакты, ну и, конечно же, борьба за власть и перевоспитание стервы-героини. Да, все эти старые сюжетные ходы использованы немного по-новому, но слишком всё скомкано, особенно финал. Слишком резко наступает развязка, как будто автору надоело обо всём этом писать. И что-то я не поняла, почему в конце не хватило двух камней? И вообще как эти камни работают? Вопросы, вопросы, вопросы... А вот ответов нет. Мир описан нечётко, дальнейшие судьбы персонажей неясны. Книга явно не доработана и требует продолжения.
А ещё я не поняла, стала Алина человеком или нет? Вроде сначала автор описывает, что камни помогли, а потом она опять уже инферна... Вот эта фраза вообще просто "великолепна":
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
И что-то я не поняла, почему в конце не хватило двух камней?
Потому что до того, как стереть себе память, Гг-ня отправила 1 камень себе почтой в качестве новогоднего подарка, я так понимаю, а второй отдала инферне.
Трясущимися руками я вытащила наружу маленькую открытку с ярким цветком и золотистую коробочку, в каких дарят колечки. На карточке моим почерком, размашистыми буквами было написано три слова: С любовью. Маша
Осторожно, чтобы, не дай бог, не дотронуться до содержимого, я открыла коробочку. На черной бархатной подушке лежал крупный прозрачный камень, очень похожий на огромный бриллиант. Острые грани весело поблескивали на ярком солнце, заполнявшем большое помещение. Улыбнувшись, я захлопнула крышку.
Я обязательно вернусь в тот, другой, мир с его тайнами и секретами. Потом. Когда-нибудь. Когда пойму, какая я на самом деле.
Потому что до того, как стереть себе память, Гг-ня отправила 1 камень себе почтой в качестве новогоднего подарка, я так понимаю, а второй отдала инферне.
Ага, понятно. Я думала, камень в коробочке ей инферна подарила. Совсем забыла, что:
На карточке моим почерком, размашистыми буквами было написано
Просто нужно взять камень голыми руками и все
С этим всё ясно, но принцип их действия не понятен. Например, хватит одного прикосновения или надо постоянно камушек при себе иметь? И как долго будут сохраняться свойства камней? Может они, как батарейки, рано или поздно разрядятся. А что будет, если камни часто в руки брать? Сила будет возрастать или один раз взял, а дальше уже без разницы?
5670
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Генератор идей
Доброе утро всем!
У меня примерно также, как и у Ани:
прошла неделя и я понимаю, что практически ничего не могу вспомнить
Наверное, на приличный отзыв мыслей не хватит, поэтому, с вашего разрешения, просто поделюсь ими здесь.
Начало книги показалось интригующим - динамичное, с кучей тайн и загадок. Но чем дальше я читала, тем больше разочаровывалась. Вроде бы и динамика никуда не делась, и интрига - тоже. Но как-то... Сплошные погони да стычки, вместо разгадок какая-то непонятная мешанина обрывков воспоминаний героини, постоянные вставки от лица каких-то второстепенных героев, и снова погони, и снова стычки... Не покидало ощущение сумбурности, явно не хватало чувства, толка, расстановки. Я словно не книгу прочитала, а посмотрела какой-то средненький по качеству боевичок, где один сплошной экшн, и который забываешь уже на следующий день...
Вроде и грамотно написано, да и автор явно старался уйти от штампов (иной раз получалось, хотя где-то даже утрированно, а иной раз - не очень), а вот не зацепило совершенно. Да и ляпов - вагон и маленькая тележка. Вроде и мелочи, но за них постоянно цеплялся глаз. Например, сначала обращается внимание на то, что даже одежда на тенях теряет цвет, но тем не менее пробегая в толпе теней, героиня толкает тетку в рыжем пальто... Или видит выражение лица друга в окне девятого(!) этажа, и это притом, что не может похвастаться хорошим зрением, и даже носит очки. В общем, конечно, сказать, что книга совсем уж не понравилась не могу - в принципе, прочиталась достаточно быстро и легко. Но кое-где отсутствие логики, какое-то ощущение сваленности в кучу всего на свете, или совершенно неуместные попытки автора шутить, подпортили ощущения от в целом довольно интересного сюжета.
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Вот смотрю я... Похоже, только у меня рука поднялась поставить девятку Правда, я сейчас думаю, что я погорячилась, но менять оценку не буду - оценила сразу после прочтения, так что будем считать, что автор заслужила ее )))
На самом деле, в конце книги мне тоже уже и надоело все, и раздражали все. Более того, если бы не эпилог, я бы тоже выше семерки не поставила. Но концовка получилась удачной. Единственное, к чему осталась претензия в конце, так это к тому, что при открытом финале обычно остается один вопрос нерешенным, а здесь их оказался пучок. И все равно мне понравилось. Это про концовку... Теперь про собственно сюжет всей книги. Мне описанный мир показался необычным. Может, потому, что Дозоры не читала до сих пор и даже не смотрела ))) Да и вообще, с городским фэнтези не очень тесно знакома. Аня написала, что сюжет банальный. Не соглашусь. По большому счету, все сюжеты уже придуманы и написаны ранее. Некоторые хорошо, некоторые - не очень. Современным авторам только остается включить собственную фантазии и ваять вариации на тему... ))) Здесь чуть не хватило автору задора. Того, что был в самом начале. Сразу выскочил миллион вопросов, а вот ответы на них несколько коряво поступали. Так, что можно было и не заметить. Да и остросюжетность напоминала дешевый боевичок - погони, драки...Гг-ня, обладающая столь неординарным умом до стирания памяти, после ее обретения вновь, стала какая-то недалекая. Зато нам осталась надежда - вдруг последний камешек сработает, как надо. Ну...хотя бы один из всех ))))
Мне описанный мир показался необычным. Может, потому, что Дозоры не читала до сих пор и даже не смотрела )))
Я тоже дозоры не читала пока, но сюжет к сожалению необычным не показался, да возможно разделение людей на черно-белых и цветных придумано неплохо, но очень поверхностно прописано, да есть верхушка и какая-то иерархия, но это и все, что я увидела, а чем они живут, какие цели, какие взаимоотношения с тенями.
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
чем они живут, какие цели, какие взаимоотношения с тенями.
На первые два вопроса я не отвечу, Наташ, а вот на последний в книге четко дан ответ - теней для истинных вроде как нет. Они на них вообще не обращают внимания - ну живут и живут. Мы же муравьев с мухами не изучаем ))))
Вот я к тому и веду, что мир прописан отвратительно. Такое ощущение, будто там кроме Зачистки больше ничего не существует. Если автор что-то и придумала, то читателей в это посвятить забыла.
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Знаешь, Наташ, фэнтези вообще сложно обсуждать. Это изначально по своей сути сказка. А как обсуждать сказку? Тут либо понравилось, либо нет. Мартин - исключение, там бесконечно можно обсуждать, кого и за что он убил и предполагать, кто станет следующей жертвой
Согласна, фэнтези действительно сложно обсуждать, Мартина тоже пока не читала, но он в планах, может как допишет серию так решусь на него, прозу обсуждать намного проще там все жизненно.
Мне описанный мир показался необычным. Может, потому, что Дозоры не читала до сих пор и даже не смотрела
Да весь жанр городского фэнтези основан на подобном разделении миров. Простые люди и маги. Здесь даже разделение по цветам напоминает сумрак из "Дозоров". Особое зрение у магов настолько банальный, избитый сюжет, что совершенно не удивляет. Организация Истинного мира не прописана, как они взаимодействуют с привычным миром тоже. Неужели вот так просто Зачистка убивает людей, а в реальности никто этим не интересуется? А в чём сила верхушки Истинного мира? Почему их боятся? По книге Владимир больше похож на какого-нибудь бандитского авторитета, чем на главу магического мира.
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Да весь жанр городского фэнтези основан на подобном разделении миров. Простые люди и маги.
Ну... Такое разделение вообще характерно для жанра фэнтези
Неужели вот так просто Зачистка убивает людей, а в реальности никто этим не интересуется?
Я так поняла, они не столько убивали, сколько превращали их в теней.
в чём сила верхушки Истинного мира?
Э... может, в силе? Как раз в неких магических способностях?
Почему их боятся?
Потому и боятся, кому ж охота оказаться испепеленным не месте? Или раздавленным, или... вариантов масса )
По книге Владимир больше похож на какого-нибудь бандитского авторитета, чем на главу магического мира.
Согласна. Меня больше напрягло не это. Обычно в любом мире, как магическом, так и обычном, имеет место быть противостояние хороших плохим. Это если слишком упрощенно. Здесь же "хороших" явно дефицит - маленький чертенок и... и все?!
Ну... Такое разделение вообще характерно для жанра фэнтези
Нет, только для городского. В основном фэнтези - это полностью магические миры, не имеющие никакого отношения к нашей реальности.
Я так поняла, они не столько убивали, сколько превращали их в теней.
Но не всегда. Случаи убийства тоже были. А как они умудрились замять инцидент со взрывом на площади?
Э... может, в силе? Как раз в неких магических способностях?
Потому и боятся, кому ж охота оказаться испепеленным не месте? Или раздавленным, или... вариантов масса )
Ничего этого не показано в книге. Ну, верхушка и верхушка. Поэтому совсем не понятен страх остальных перед Владимиром.
Здесь же "хороших" явно дефицит - маленький чертенок и... и все?!
Маша исправилась. Вместо эгоистичной стервы она становится более-менее приличным человеком. Да и Алекс не отрицательный персонаж.
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
В основном фэнтези - это полностью магические миры, не имеющие никакого отношения к нашей реальности.
Ну да. Только и там обычные люди живут, без способностей )
А как они умудрились замять инцидент со взрывом на площади?
Так на теракт списали. Там где-то в тексте было что-то вроде: А утром напишут, что опять произошел теракт...
Ничего этого не показано в книге. Ну, верхушка и верхушка. Поэтому совсем не понятен страх остальных перед Владимиром.
Придираешься ))) Не всегда нужно подробно описывать, почему главу клана или просто большого начальника боятся подчиненные. Сил у него было много, власти. Какие еще нужны объяснения? Мне как раз в этом отношении все было ясно - начальник есть начальник )
Маша исправилась. Вместо эгоистичной стервы она становится более-менее приличным человеком. Да и Алекс не отрицательный персонаж.
Все равно, трое - это мало. И даже эти трое - очень спорно положительные. Маша недоисправленная, Алекс - вообще темная лошадка )
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Но люди все теракты расследуют, находят исполнителей и организаторов.
Вот ни разу еще не слышала, чтобы нашли организаторов, Ань! А исполнители обычно находятся, но...хм... фрагментарно ))) Нельзя верить всему, что нам дают скушать в новостях )))
Он даже от Владилены не смог избавиться.
Сначала не хотел, а потом там уже все через ..не то место пошло )))
Они просто обычные.
Фигасе, обычные!
Не бывает людей только плохих или только хороших.
Людей - да, а вот персонажей... В любом случае, противостояния добра и зла не получилось )))
Вот ни разу еще не слышала, чтобы нашли организаторов, Ань! А исполнители обычно находятся, но...хм... фрагментарно ))) Нельзя верить всему, что нам дают скушать в новостях )))
Допустим, что ЧП на площади сошло за теракт, а то, что Эдик висел на стене несколько часов, как прикрыли? Там и другие случаи были, которые для простых людей будут необъяснимыми. Учитывая, как много всего произошло только с одними персонажами, люди уже давно должны задаться вопросами о происходящих непонятных явлениях.
потом там уже все через ..не то место пошло
Весь сюжет через это самое место вышел.
Фигасе, обычные!
От того, что они имеют больше способностей, чем остальные, они не перестали быть людьми. Человеческая природа не изменилась.
Ха, это вообще феномен, там по ходу теням вообще ничего и никак не обьясняли, ну повисел человек несколько часов приклеенный, потом отклеился и ушел и все забыли)
5670
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Генератор идей
Ага. Только не пойму я одного - если уж автор хотела сделать из инфернов интересных, нешаблонных существ, зачем было приписывать какие-то совершенно ненужные свойства - типа того, что они не отражаются в зеркалах. Такие вот банально заезженные вампирские черты
И еще меня удивило, почему они питаются обычной едой, если основной их источник питания энергия, что это за существа, если они холодные и не чувствуют холода, значит по идее они должны быть мёртвыми как вампиры, но нет им зачем то еще нужна и обычная еда?!
5670
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Генератор идей
Вообще много нелогичностей можно найти, если задаться такой целью )))
А само название - инферны? Инферно - это же ад. И назвать инфернами каких-то мелких чертиков-вампиров, которых вообще ни за кого не держат... Да, это уже придирки, согласна. Но меня такие несостыковки тоже чаще всего царапают.
5670
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Генератор идей
Вот не зря я с "Дозорами" не раз параллели проводила! )))
Те же инферны, например. А точнее отношение к ним более высших существ - ну точно как к вампирам в "Дозорах"! И атмосфера, которую автор пыталась создать, просто описывая те же интерьеры - вечно все старое, серое, какое-то мрачное.
Да и ляпов - вагон и маленькая тележка. Вроде и мелочи, но за них постоянно цеплялся глаз.
Вот тоже раздражало немного, то обзацы повторяются, то инферн мёрзнет или тени вдруг становятся цветными, такое ощущение, что текст не вычитан, я так поняла, что книга была даже напечатана, непорядок.
5670
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Генератор идей
Даже не то, чтобы не вычитан, а как будто автор откровенно халтурила, писала "спустя рукава". А такое невнимание к мелочам, к деталям и приводит к тому, что в мир, ею созданный, не верится. Как-то все поверхностно. Словно она поленилась описать все так, чтобы не только ей самой было понятно, как создателю данного мира, но и читателям.
Вот не понимаю, зачем писать как попало, ведь и денег не заработаешь на этом и время зря потратишь, и свое и читателей, самое интересное это напечатали, значит редакторы тоже не читают, что идет в печать получается(
5670
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Генератор идей
И еще хочется пару слов о развитии отношений Маши и Александра сказать. Нет, то, что не было соплей на пол книги со всевозможными описании физиологии, определенно меня порадовало. И я понимаю, что здесь все-таки был упор на фэнтези, а не так, как сейчас по большей части пишется - ЛР, чуть припудренные фэнтезийной атмосферой. Но все-таки, по мне, если уж в сюжет вводится линия отношений между героями, надо как-то глубже к этому подойти. А тут я словно о том, что они чайку попили прочла, а не о том, что между ними что-то произошло
Ага, ждала, ждала я хоть какой то любовной линии, но не дождалась, одни намеки, на то что когда то они были любовниками, и только один раз почти дошло до дела, но тут Сэм им помешал и все на этом любовь закончилась видно)
ღ★ИриШкɑ★ღ 27 сентября 2015 15:53