Однозначно порекомендую: Франк Шетцинг "Стая" Отличный сюжет. Автор серьёзно подошёл к делу, писал книгу консультируясь с учёными и преподавателями из университетов, так что все события выглядят убедительно и достаточно стройно. "Провисаний" сюжета нет, автор не перегружает научно-техническими подробностями и философией. Думаю, одно из лучших произведений на последние несколько лет в жанре НФ, что я прочитал.
Очень рекомендую не проходить мимо книги "Видоизмененный углерод" Ричарда Моргана, а также продолжения "Сломленные ангелы". Финальная книга трилогии "Пробуждённые фурии" уступает, её можете прочитать, только если очень погрузились в происходящее. Ни в коем случае не смотрите сериал, снятый по мотивам книги. Читайте первоисточник Книги захватывают, сюжет отличный. От того же автора "Чёрный человек" тоже книга на уровне. Разочарования не испытаете.
Из "старой школы" порекомендую: Дэн Симмонс "Гиперион" Если понравится, то можете читать продолжение "Падение Гипериона", "Эндимион", "Восход Эндимиона". Последние две книги, на мой взгляд, явно уступают первым двум, но если понравится, конечно, читайте. Очень хорошая фантастика, читается легко, интересные идеи, отличный сюжет.
Также кратко пробегусь по ряду известных в последнее время НФ книг, которые можно почитать, но я их не порекомендовал бы. Известную "Ложную слепоту" Питера Уоттса можете попробовать, если вас не испугает вампир в экипаже корабля . Читается тяжело. Рваное повествование. Постоянные отсылки к прошлому. Сюжет слабый. Попытка автора изменить традиционное представление о внеземной цивилизации понятна, но, на мой взгляд, неудачна. Также "Задача трёх тел" Лю Цысиня это произведение на любителя. Можете попробовать, идея любопытная, но такое... читается она как-то пресно, плюс , как я слышал, переводилась она на английский, а потом на русский, что наложило на текст определённый отпечаток. Обласканный наградами "Квантовый вор" Ханну Райаниеми - тут сюжет вполне продуман. Но книга сложна для понимания, написана тяжелым языком, повествование рваное, явно заметно, что автор больше учёный (или около того), чем писатель.
Порекомендую несколько научно-фантастических книг, многие из них являют из себя твёрдую НФ: Лю Цысинь - Загадка трёх тел. Александр Панчин - Гарвардский некромант. Джеймс Кори - серия книг "Пространство". Орсон Скотт Кард - Игра Эндера. Френк Герберт - Дюна. Айзек Азимов - Академия.
Вост0К 1 апреля 2023 14:14
Отличный сюжет. Автор серьёзно подошёл к делу, писал книгу консультируясь с учёными и преподавателями из университетов, так что все события выглядят убедительно и достаточно стройно. "Провисаний" сюжета нет, автор не перегружает научно-техническими подробностями и философией. Думаю, одно из лучших произведений на последние несколько лет в жанре НФ, что я прочитал.
Очень рекомендую не проходить мимо книги "Видоизмененный углерод" Ричарда Моргана, а также продолжения "Сломленные ангелы". Финальная книга трилогии "Пробуждённые фурии" уступает, её можете прочитать, только если очень погрузились в происходящее. Ни в коем случае не смотрите сериал, снятый по мотивам книги. Читайте первоисточник
Из "старой школы" порекомендую: Дэн Симмонс "Гиперион"
Если понравится, то можете читать продолжение "Падение Гипериона", "Эндимион", "Восход Эндимиона". Последние две книги, на мой взгляд, явно уступают первым двум, но если понравится, конечно, читайте. Очень хорошая фантастика, читается легко, интересные идеи, отличный сюжет.
Также кратко пробегусь по ряду известных в последнее время НФ книг, которые можно почитать, но я их не порекомендовал бы.
Известную "Ложную слепоту" Питера Уоттса можете попробовать, если вас не испугает вампир в экипаже корабля
Также "Задача трёх тел" Лю Цысиня это произведение на любителя. Можете попробовать, идея любопытная, но такое... читается она как-то пресно, плюс , как я слышал, переводилась она на английский, а потом на русский, что наложило на текст определённый отпечаток.
Обласканный наградами "Квантовый вор" Ханну Райаниеми - тут сюжет вполне продуман. Но книга сложна для понимания, написана тяжелым языком, повествование рваное, явно заметно, что автор больше учёный (или около того), чем писатель.