А мне и сказать-то нечего. Мне не понравилась книга, не понравилось как она написана. Фальшивая история с фантастическим сюжетом, сплошная театральщина с плохими актерами. Рада, что долго себя не мучила и переключилась на другие более важные дела.
 

Боудика ощутила в себе то чувство, которое, как говорили ей сверстницы в деревне, было желанием любви. Она огляделась и увидела, что множество мужчин и женщин уже лежат вокруг ревущего огня, охваченные страстью. В этот особый день она тоже вдруг захотела насладиться мужским телом. Она только один раз была с мужчиной, и это случилось болезненно и страшно, но Анника сказала, что во второй раз будет лучше. Боудика снова посмотрела по сторонам и не смогла увидеть ни одного свободного мужчины…

Попасть на эти оргии можно с 13 лет, наверное, это говорило об определенной "взрослости", но через пять минут читаем, что и под категорию "дети" они обычно подходят.
 

Мы должны избрать здорового ребенка, мальчика или девочку, и принести это чудесное дитя бриттов в жертву богам, дабы получить их покровительство.
Боудика услышала эти слова, но не понимала их смысла, пока мать не схватила ее за плечо и не толкнула за спину Гэдрина, подальше от взгляда жреца. Вдруг с другой стороны закричала женщина, но было поздно — жрец указал посохом на ее сына и воскликнул:
— Этот ребенок избран! Приведите его сюда и восславим великих богов Эдрина, Малдоха, Иссуа, чтобы они получили это дитя и обратили его юность и силу в мощь наших воинов!

Не знаю, во всех религиях, верованиях дети - это обычно невинные, которым пока запрещено участвовать в подобных праздниках.
Может и язык книги сносный, но фантазия автора бушевала так, будто она белены объелась. Очень много нестыковок, различных нелогичностей, ставка на экшен, но никак не на литературную историю. Полнейшая нечитабельная ерунда.

Как отозваться о книге .которая недочитана
Я уже говорила, книга не плоха. Тем более, как альтернатива сухому тексту учебника или справочника.Легко читается, за исключением римских имен*закатывает глаза. Сюжет динамичненький. Правда Боудиции, как личности, оказалось маловато. История того же Клавдия и его персона мне показалась интереснее. Вообще, было слишком много внимания второстепенным героям. Что явилось главным поводом для скуки-только проникнешься, а тут очередной скачек.
И еще одно большое Но, книга воспринималась, как попытка преподнести исторические факты в лит. обработке. И было удивительно найти расхождения с Википедией.н-р, во врямя лже-свадьбы император отсутствовал. Если история искажается, тогда зачем нам весь этот экскурс по датам и событиям. Автору следовало сделать уклон на романе, оставив историю в покое. Или же строго придерживаться фактов.За двумя зайцами погонишься...

Привет всем! Вижу не я одна я такая "соскочившая" уже не так стыдно
Начало показалось многообещающим, но потом читать не смогла. Никогда не видела смысла терять время и нервы на то что никак "не идет" поэтому остается только сказать ИЗВИНИТЕ, но я -пас. Не поверила, не прониклась, не дочитала, а значит и сказать нечего....