• «
  • 1
  • 2
  • На странице:
Лана
Лана 24 августа 2015 23:28
Сегодня в рамках КЧ "Подземелье страха" состоится обсуждение книги "Буря столетия".
Приглашаем всех участников в данную тему.
Участники:
Лана,
Тавианна
☁Ĭɲ ɖřėằmś☁ Наталия
orangepen Анна
Madrac
Ситора
Allegoria
Peppi
GRVik1985 Руслан
Тимана
Зайца!!
Редактировала ☁Dřėąm☁ 25 августа 2015 07:36
Тавианна
Тавианна 25 августа 2015 01:52
Всем привет! Выкладываю свой отзыв:
 
Вот и познакомилась я, наконец-то, с творчеством Кинга. После прочтения книги я долго корила себя за то, что не нашла времени пораньше добраться до его творчества. Хотя меня поначалу очень смущал формат сценария, в котором была написана "Буря столетия", потом я поняла, что не могу оторваться от чтения. Именно такое представление сюжета, выбранное автором, помогало легко вообразить виды острова и при этом отсутствовало всё лишнее, позволяя видеть лишь то, что хотел показать Кинг своим читателям. Очень точно передан замысел автора и то, каким он видел всю книгу, поэтому здесь особо нет места для фантазии. Но тем не менее "Буря..." завораживает своими тайнами, потому что всегда любопытно понаблюдать со стороны за раскрытием чужих "скелетов в шкафах". Особенно в такой маленькой общине, как на острове с населением в 200 человек, отрезанных от остального мира. Сильная буря уже сама по себе являлась огромным испытанием для людей, но когда к ней ещё и примешивается убийца-маньяк с нечеловеческими способностями, становится по-настоящему жутко. А больше всего мне понравился мрачный финал, показавший, что жизнь не закончилась, а продолжила идти своим чередом несмотря на все людские потери. Но я так и не смогла простить Молли... Уж больно быстро она оправилась, хотя не создавала впечатление легкомысленной особы.
Ну что ж, автор отлично сыграл на людском желании жить и показал изнанку каждого персонажа. Добрые и отзывчивые островитяне оказались малодушными лицемерами, так и не сумевшими раскаяться в своих грехах.
GRVik1985 Руслан
GRVik1985 Руслан ответил Тавианна 25 августа 2015 02:00
Но я так и не смогла простить Молли... Уж больно быстро она оправилась, хотя не создавала впечатление легкомысленной особы.
Мне не понравилось как она на ходу переобулась после того как выбрали Ральфи, как верно заметил Джек: "А ведь ты так не кричала бы, если бы это я вытащил черный шарик".
Тавианна
Тавианна ответила GRVik1985 Руслан 25 августа 2015 02:11
Ну, в этот момент я её как раз отлично понимаю. Она до последнего надеялась, что выберут какого-нибудь другого ребёнка. Мне не понравилось, что она так быстро выскочила замуж второй раз, да ещё и смогла воспитывать чужую девочку, зная, что её жизнь оплачена такой высокой ценой.
GRVik1985 Руслан
GRVik1985 Руслан 25 августа 2015 01:54
Мой отзыв:
"Буря Столетия" хороший роман, написанный в форме киносценария. В романе хорошо передается атмосфера маленького острова, где все друг друга знают, но у всех есть свои грязные тайны. Все меняется когда приходит большая буря, которая изолирует остров, а вместе с бурей на остров приходит Зло. Фигура Линожа внушает ужас когда он даже сидя в клетке убивает людей, и ты понимаешь что его заперли только потому что он позволил себя запереть. В результате в конце жители острова перед выбором меньшего зла и прежде чем их судить спросите себя "а как бы я поступил/ла на их месте". Концовка давит своей безысходностью, ведь воспоминания будут преследовать их до конца жизни. Также по книге снят фильм, который хоть и не дотягивает до книги, но посмотреть можно.
Тавианна
Тавианна ответила GRVik1985 Руслан 25 августа 2015 02:18
Концовка давит своей безысходностью, ведь воспоминания будут преследовать их до конца жизни.
Вот не заметила я, чтобы жители острова страдали от воспоминаний. Может Кинг просто не стал это расписывать, но у меня сложилось впечатление, что все продолжили жить как ни в чём не бывало, ограничившись лишь памятной табличкой с именами жертв.
GRVik1985 Руслан
GRVik1985 Руслан ответил Тавианна 25 августа 2015 02:32
Может я и не прав, но у меня сложилось именно такое впечатление. Смерть Мелинды Хэтчер, развод Карверов и самоубийство Джека, самоубийство Сандры Билз, да и я не думаю что Хэтч врал говоря что он с февраля ни одной ночи толком не спал, плюс этот момент
Адвокат смотрит на нее с тревогой, зная, что она еще раз потерпела поражение, а остров победил. Тайна – какова бы она ни была – осталась тайной.
видимо были причины подозревать в поведении жителей, что на острове были какие-то события помимо бури.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила GRVik1985 Руслан 25 августа 2015 02:49
Концовка давит своей безысходностью, ведь воспоминания будут преследовать их до конца жизни.
Да, но по большей части - их личные воспоминания, мало кто реально сожалел о мальчике. Каждый зациклился на личном горе, но это и не удивительно, свое горе всегда ближе.
Лана
Лана ответила ☁Dřėąm☁ 25 августа 2015 02:58
По настоящему по мальчику горевал только отец. И только его тайна была "списывал со шпаргалки" - стыдно, но не смертельно. Может именно поэтому он и увидел в толпе мелькнувшего подросшего сына - чтобы немного успокоиться - живой?
Интересно, продлись все это чуть дольше, какими "жуткими скелетами" Ленож еще поразил бы местное общество. Но тогда бы книга была слишком затянутой. Вовремя остановиться - тоже мастерство писателя.
Тавианна
Тавианна ответила ☁Dřėąm☁ 25 августа 2015 02:58
Вот именно это я и пытаюсь сказать! Ура! Меня наконец-то поняли. Well
Лана
Лана 25 августа 2015 02:25
Если честно, всего лишь второй раз читаю книгу, написанную в форме сценария, первая была "Отель у погибшего альпиниста. Если честно, как только увидала, что это сценарий, была уверена, что многим книга может не понравиться именно из-за этого.
Сценарий для фильма. Действие героев, диалоги, минимум описания окружающей обстановки и пейзажей. Остальную атмосферу, характеры героев - каким это все предстанет перед зрителями, зависит от мастерства режиссера. В данном случае, в качестве режиссера выступают читатели, все  зависит от силы их воображения. Только вот у обычного режиссера есть шанс пообщаться со сценаристом, а у читателей - нет. Вот оно, мастерство автора - все события, одно за другим, каждый из героев, атмосфера заснеженного острова, отрезанного от материка бурей, все это предстает перед читателем в красках, достаточно подробно.
Наверняка каждый из нас много раз, мечтая о чем то, произносил фразу: "Я готов все отдать за..." А действительно ли все? Какова та цена на самом деле, которую мы действительно готовы заплатить, не бросая слов на ветер...
Отделаться малой кровью, выбрать из двух зол меньшее. Вот только малая кровь и меньшее зло на самом деле могут оказаться огромным горем.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 25 августа 2015 02:45
Кинг - мастер психологического ужаса. Очень часто его целью является не испугать наличием мясоруба-маньяка или фэнтезийного монстра в шкафу, он добивается того, чтобы человеческий мозг в конце-концов начал думать, чтобы "шестеренки" в черепной коробке плавно заработали, и мы испугались именно интеллектуально, его страхи - это "страхи для взрослых". Кинговское ЗЛО умно, артистично, гениально, исключительно. Режиссеры, которые снимают фильмы по его сценарию, безусловно могут сделать картинку поярче и тогда публика будет визжать от восторга, наконец-то дождавшись живописный вид свернутых шей, медленных извращенных пыток, луж крови. Но читателю не это представляется самым важным, самым страшным, самым увлекательным, самым ужасным. Мы вместе с героями стоим на пороге выбора, и если у большинства трупов в этой буре выбора не было, то тебя Зло уважает, ты можешь поступить так, как пожелаешь, но тебе же впоследствии и мучится годами, медленно сходить с ума, вздрагивать по ночам, что возможно тот важнейший выбор был неправильным.
Кинг на примере жителей небольшого городка не забывает показывать человеческие пороки, наличие неприятных тайн, которые есть у каждого из нас (да-да, есть, не отрицайте!). И мы вздрагиваем вместе с ними и задумываемся, а чтобы Линож рассказал обо мне? Возможно, тайна не такая уж и ужасная (как, например, списание со шпоры на экзаменах - тоже мне ужас!), но это нам все равно неприятно, так как общество нас знает с другой (лучшей) стороны, а своим детям мы рассказали добрую сказку о супер-герое папе (или маме). И это в свою очередь тоже неплохо, потому что для своих детей именно родители и должны быть примерами для подражания, предметами их гордости, всесильными героями, но как же больно разочаровывать своих чад...
Я немного огорчена тем, что слишком рано догадалась что хочет получить Линож. Слишком часто читала об этом в сказках, когда деревня спасалась от чудища морского, отдавая ежегодно по красавице, здесь речь о красавицах не велась...  После общественного сна догадки стали абсолютно ясными - что подтолкнет исчезнуть всех жителей деревни? Только то, что ни одна мать (настоящая мать) не пожелает расстаться со своим ребенком добровольно, отдать его в лапы злодею. Но в эту бурю история сложилась по другому, жребий был брошен и выбран тот, за кем собственно и пришел Линож (у меня сомнений нет, он пришел именно за мальчиком с седлом феи).
Интересно получается, ведь Линож не может взять ребенка добровольно, а значит это Зло уязвимо и победимо, вот только чтобы победить его, необходимо сотням и сотням решиться на массовое самоубийство. В какой-то степени жители исчезнувшей деревни принесли себя в жертву зря, ведь жители следующей деревни сыграли в лотерею. Наверное, в этом тоже заключается сокральный смысл, что зло победимо, но чисто гипотетически.
Редактировала ☁Dřėąm☁ 25 августа 2015 07:28
Лана
Лана ответила ☁Dřėąm☁ 25 августа 2015 03:03
Очень часто его целью является не испугать наличием мясоруба-маньяка, фэнтезийного монстра в шкафу, он добивается того, чтобы человеческий мозг в конце-концов начал думать, чтобы шестеренки под черепной коробкой плавно заработали, и мы испугались именно интеллектуально, его страхи - это "страхи для взрослых".
Не понимаю, почему многие, взявшие впервые книгу "короля ужасов" ожидают жутких монстров, раздирающих человеческие тела на кровавые ошметки. Ведь страшно то совсем не это!
Тавианна
Тавианна ответила Лана 25 августа 2015 03:12
Просто именно к таким ужасам людей приучили голливудские фильмы. Хотя в книге все эти ошмётки не выглядят ужасающе, скорее отвратительно.
GRVik1985 Руслан
GRVik1985 Руслан ответил ☁Dřėąm☁ 25 августа 2015 03:19
Очень часто его целью является не испугать наличием мясоруба-маньяка, фэнтезийного монстра в шкафу, он добивается того, чтобы человеческий мозг в конце-концов начал думать, чтобы шестеренки под черепной коробкой плавно заработали, и мы испугались именно интеллектуально, его страхи - это "страхи для взрослых".
Согласен, стоит вспомнить например Баллада о гибкой пуле история о том как человек сходит с ума или Долгий джонт о том что отец рассказывая сыну историю открытия джонта и упомянув что человек сходит с ума если пройдет через джонт находясь в сознании, не подумал о том что сын рискнет узнать почему это происходит.
Тимана
Тимана ответила ☁Dřėąm☁ 25 августа 2015 04:32
Наташа, мои мысли по поводу психологической части романа абсолютно схожи с твоими. Кинг манипулирует внутренними страхами читателя в своих книгах. Он просто мастер этого дела )))
Тимана
Тимана 25 августа 2015 02:56
Отзыв оставила на странице книги.
 
Естественно, книга мне понравилась. Кинг отличный психолог, знает чем притянуть и напугать одновременно. Читатель с жадностью читает про чужие тайны. но с мыслью - как хорошо, что это не я!
 
Я вот чего не поняла - почему отец хоть разок не попросил : "Возьми меня, а Ральфи оставь!" Ведь можно было хотя бы попытаться спасти ребенка. Я так ждала этого, по-моему это витало в воздухе, но нет!
Лана
Лана ответила Тимана 25 августа 2015 03:07
Да нет, Ленож сразу дал понять - ему нужен именно ребенок, взрослый ни к чему. Попытаться предложить, конечно,  можно было, только без толку -немного сотрясти воздух, и только.
Тавианна
Тавианна ответила Тимана 25 августа 2015 03:13
Это были бы просто красивые, но бесполезные слова. Насколько я поняла, подобное не в духе Кинга. Этот автор уделяет больше внимания действиям, а не словам.
Тимана
Тимана ответила Тавианна 25 августа 2015 03:22
Понятно, что это банальщина, но мое материнское сердце так этого ждало ))) и ни мать, ни отец не попытались принести себя в жертву (((
Редактировала Тимана 25 августа 2015 03:22
Тимана
Тимана 25 августа 2015 04:49
А кто-нибудь посмотрел экранизацию? Есть мнения? Я еще не смотрела!
GRVik1985 Руслан
GRVik1985 Руслан ответил Тимана 25 августа 2015 04:55
Я смотрел.На мой взгляд посмотреть можно.
Лана
Лана ответила Тимана 25 августа 2015 05:04
Я тоже не смотрела, вообще достаточно редко смотрю экранизации. Пока читаю, представляю себе обстановку, где действие проходит, героев, как они выглядят. Почему то мои вкусы никогда не совпадают с видением режиссеров и операторов. А мне свои представления дороже - у них родные рожи как то ближе, то что представлял, когда читал =)
GRVik1985 Руслан
GRVik1985 Руслан ответил Лана 25 августа 2015 05:12
Почему то мои вкусы никогда не совпадают с видением режиссеров и операторов.
Тоже этим страдаю, но экранизации смотрю.
Тавианна
Тавианна ответила Лана 25 августа 2015 05:13
Я давно разочаровалась в экранизациях книг, поэтому мне достаточно прочесть первоисточник, а про фильмы и не вспоминаю всё равно режиссёры всё испоганят.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 25 августа 2015 08:11
Здесь появилась небольшая дискуссия о Молли. Осуждаю ли я её за то, что она вышла впоследствии замуж и стала воспитывать другого ребенка? НЕТ! Слова: "Я бы не смогла жить!" - слишком для меня громкие. На самом деле очень немногие отваживаются на самоубийство, еще меньше отваживаются на убийство себя и собственного ребенка (допустим, они не стали бы играть в лотерею). За что ее осуждать впоследствии? За то, что попыталась наладить собственную жизнь после трагедии? За то, что подарила другому ребенку свою материнскую любовь? Т.е. петля на шею вариант более желаемый и правильный? Не надо вешать ярлыки и говорить, что она собственноручно отдала Ральфи монстру. Задним числом мы все умны, в книге она представляется как хорошая мать и чудесный воспитатель. И если эта женщина смогла сделать чуть ярче и теплее жизнь малышки Пиппы, то не мне ее осуждать. Знаете, возможно найти в себе силы не озлобится и не возненавидеть гораздо сложнее, чем смириться и стать для кого-то любящей мачехой. Многие из нас обвинили бы всех и вся, превратились бы в противных желчных старух и вечно винили общество за недостаточное сочувствие к личной трагедии. Мы не знаем сколько раз просыпалась Молли по ночам от ужаса, что снова и снова переживает те страшные минуты, мы не знаем чего ей стоило остаться в той деревне жить дальше...
– Ты нужен Молли. Ты видел, что с ней творится? Ты хотя бы смотрел?
У нас только одна ассоциация - свадьба, а значит, вино, безудержное веселье, непременно  love story. А может свадьба - это единственная возможность для нее вернуться к более или менее нормальной жизни и "своей полезностью" другим попытаться искупить ошибки прошлого.
Кошмарной процессией идут впавшие в транс островитяне в ночных рубашках и пижамах, не замечающие воющего ветра и укрывающего их снега. Идет Анджела с маленьким Бастером на руках, за ней Молли в ночной рубашке несет Ральфи; Джордж Кирби… Ферд Эндрюс… Роберта Койн… ладно, ясно. Все здесь. И у каждого на лбу странная и зловещая татуировка:  КРОАТОН .
.....
Молли стоит на пирсе. Она тоже в трансе, как все, но Ральфи у нее на руках в сознании, и он боится.
– Мы ожесточили сердца наши, мистер Линож, – говорит она. – Мы закрыли уши свои. И теперь мы платим за это. Простите нас, мистер Линож…
– Папа! Папа, спаси! – кричит Ральфи.
– …мы должны были дать вам то, что вы хотели, – говорит Молли.
Она шагает с пирса в черную воду с кричащим Ральфи на руках.
Помните, они ВСЕ видели этот сон. Молли пережила смерть своего ребенка во сне, поэтому я не могу её осуждать за то, что она попыталась подарить ему жизнь в реале. Пусть бы он лучше умер? Да, скорее всего это правда, проблема в том, что убивать придется не только будущего злодея, но и настоящего маленького, доброго, ласкового мальчика Ральфи...
Редактировала ☁Dřėąm☁ 25 августа 2015 08:12
Тавианна
Тавианна ответила ☁Dřėąm☁ 25 августа 2015 08:59
Если уж Молли хотела начать жизнь заново, то могла бы уехать в другое место и там выйти замуж, а не строить новую жизнь с другом и напарником бывшего мужа. Поэтому мне её повторный брак, да ещё так скоро после потери семьи, показался лицемерием. Как будто она сделала хорошую мину при плохой игре.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Тавианна 25 августа 2015 09:07
Я вижу здесь не брак с другом мужа, а попытку стать матерью Пиппе. Она знала и любила эту девочку. Да и в другой деревне не поговоришь открыто о пережитом, здесь же она в своем горе была не одинока. Она никому бы ничего не доказала, если бы хранила верность бросившему ее мужу. При этом Майка я не осуждаю, он поступил так, как считал нужным, семью не возродить.
Madrac
Madrac ответила Тавианна 25 августа 2015 14:48
Или решила жить дальше так, как получится. Я не могу осудить Молли за то, что она выбрала жизнь.
Тимана
Тимана ответила ☁Dřėąm☁ 25 августа 2015 09:04
Я вот не знаю как относиться к Молли. Я не осуждаю ее. Просто ступор наступает, когда представляю, что такое случится со мной - отдать своего ребенка. С другой стороны, да, не убить же, будет жив-здоров. Для меня, как для мамы это лучше, чем знать, что его вообще нет в живых. Хотя бы можно мечтать, что он одумается, победит зло и вернется домой )))
Peppi
Peppi ответила ☁Dřėąm☁ 25 августа 2015 14:11
Не скажу. что осуждаю Молли за новый брак, но бесспорно, что она одна из самых нелюбимых мною персонажей в книге. С одной стороны - любящая мать и хорошая жена, с другой многое раздражало. Сцена где она орет на Сандру, за то, что та не усмотрела за Ральфом. Но в начале книги есть эпизод, когда при ее досмотре девочка засунула голову в лестницу. Это дети, а Сандра не воспитатель и с непривычки ей тяжело уследить за всеми.
Так же эта ее привычка лезть в дела мужа: " я переживаю, бросай все и едь ко мне.." А где понятие, что у него должность и он выполняет работу.
Ну и также множество таких "мелких "царапаний". С другой стороны - никто не идеален и так к любому можно прицепится, но именно к ней почему то у меня неприязнь небольшая)
orangepen
orangepen 25 августа 2015 08:16
Ничего толкового по поводу прочитанного сказать не могу. Хорошо сложенная история о том, как перед людьми встает невозможный выбор. Но меня не проняло. Формат сценария не отвратил, но я бы предпочла прочитать все это в виде обычного романа. Упоминания движения камеры и резкие смены планов только мешали, не способствовали погружению в историю. Все действо, от начала до момента раскрытия карт Линожем, не волновало. По большому счету самым интересным был только финал с выбором. Именно он скрасил мне сюжет, воспринимавшийся до того пресным. Если на всем протяжении произведения никто и ничто не заинтересовало, то ближе к концу стало интересно, каким образом жители острова выйдут из сложившейся ситуации. Даже загадочный Линож не будоражил и не вызывал желания лететь по тексту, чтобы побыстрее раскрыть его замыслы. Остальные персонажи - люди как люди, со своими недостатками и достоинствами. Была малюсенькая надежда, что горожанам удастся выйти из столкновения с Линожем без потерь, что найдется иное решение, помимо  предложенной альтернативы. Как видим, не нашлось. Ну а в той ситуации, даже если бы они сделали другой выбор и разделили участь колонистов Роанока, Линож все равно остается в выигрыше. Как будто ему больше негде найти жертв для своих злобных игр и тренировок в сверъестественных способностях. Вообще сомневаюсь, что главной целью этого персонажа было забрать ребенка. Что он за существо и какие у него цели с задачами неясно. Зло оно и есть зло, поэтому ощущение, что он просто поразвлекался таким образом. Поиздевался над вовсе не худшими представителями человечества просто потому что может. Как-то отстраненно я все это прочитала.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила orangepen 25 августа 2015 08:18
Упоминания движения камеры и резкие смены планов только мешали, не способствовали погружению в историю.
Согласна. Такие моменты все время вырывали читателя в реальный мир.
° Melody °
° Melody ° ответила ☁Dřėąm☁ 25 августа 2015 10:06
А меня немного отвлекали.  Well
° Melody °
° Melody ° 25 августа 2015 10:04
Чесно, то книга мне не очень понравилась!
Когда брала в руки книгу и начинала читать, то вроде ничего, но только отложила - пока себя не заставлю, то в руки книгу по собственной инициативе не возьму. Обычно если книга мне понравилась, то могу всю ночь читать, пока не узнаю чем же в конце она закончилась, а здесь...  Not so
Читать снова не буду. (я почти месяц читаю, а дошла только до половины. Tears )

Добавлено через 14 минут  
 
В начале, когда начинала читать не могла сооброзить к чему это рассказывается? Читаешь, вроде ничего особенного, но остаётся немного неприятный осадок после книги. Когда брала книгу, думала, это же Стивен Кинг, вроде все говорят, что книги у него хорошие, а эта немного разочаровала.
Редактировала ° Melody ° 25 августа 2015 10:24
orangepen
orangepen ответила ° Melody ° 25 августа 2015 11:14
Хорошие у него книги. Но не все:d. Как обычно: на вкус и цвет. Читали тут же в коллективных "Оно", так эта книга у меня перегрузку в мозгах вызвала, утомила. Год не могла больше ничего у него взять почитать. А вот 11/22/63 захватило полностью и долго еще не отпускало.
Тимана
Тимана ответила orangepen 26 августа 2015 01:15
Я "Оно" вообще не осилила! Вроде и интересно  и мистично, но тааак трудно и долго читалось... Что я решила отложить и дочитать позже. Только это "позже" уже больше года не наступает )))
Лана
Лана ответила ° Melody ° 25 августа 2015 14:10
Я могу порекомендовать Кладбище домашних животных.
Но лучше начать с рассказов. Все не перечислю,  конечно же.
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице:
Искать