ключевая фраза "в преддверии надвигающегося "апокалипсиса"".
Что до Штатов - не могу точно сказать, но  сам факт "жульничества" нужно доказать. Презумпцию невиновности никто не отменял

Даже с перебором: стал бы взрослый мужчина в преддверии надвигающегося "апокалипсиса" (и природного, и человеческого, и сверхъестественного) так переживать из-за того, что когда-то сжульничал на экзамене!

Может я ошибаюсь и знающие люди поправят меня,  но в Америке с этим серьезно, вплоть до лишения диплома.

Не могу не согласиться с оратором:b

Или решила жить дальше так, как получится. Я не могу осудить Молли за то, что она выбрала жизнь.

притча про Соломона - очень кстати.

Мой отзыв:
Начну с введения, которое, честно признаюсь, порядком утомило. Даже пришлось перепрыгивать через строку-другую, чтобы покончить с ним и уже приступить к самому произведению. Ну не даются Стивену долгие рассуждения ни о чем с налетом чего-то, как он ни старается! Наверное, если бы не участие в КЧ, то книга точно бы осталась недочитанной после такого введения. Это был первый минус.
Далее по тексту: манера подачи сначала напрягла. Очень напрягла. К середине произведения глаза привыкли, но такой слог - определенно не мое. И это был второй минус.
Герои. Некоторые прописаны внятно, а некоторые - догадайся сам. Возможно, опять же, из-за стиля повествования. Мне, например, больше всего запомнился Робби Билз - яркий экземпляр. Как будто Кинг частенько пересекался с похожим типом или типами. Подробно омерзительный. На его фоне хороший Майк даже как-то затерялся, хотя автор и постарался вложить в него все положительное, что могло иметь место на этом острове. Даже с перебором: стал бы взрослый мужчина в преддверии надвигающегося "апокалипсиса" (и природного, и человеческого, и сверхъестественного) так переживать из-за того, что когда-то сжульничал на экзамене!  Остальные персонажи (кроме Линожа) за две недели с момента прочтения книги как-то стерлись из памяти.
По сюжету: Неплохо.  Не страшно. Могло быть и лучше. Скелеты в шкафу не особо впечатлили - могло быть и жетсче, главный злодей - как по мне, так и на фоне горожан и не особо злодей, драма в третьем акте - мало надрыва. Возможно, для осознания ужаса всего происходящего в мэрии, нужно быть родителем. Или автор полагается на игру актеров, все-таки не типичный роман, а сценарий...
Отдать ребенка или дать ему умереть - в общем-то, правильного выбора здесь нет. Как и неправильного. Есть только надежда на удачу, что заберут чужого - вполне нормальное чувство, заложенное природой. Инстинкт. В данном вопросе мораль сей басни для меня лично не ясна.
Как и в вопросе того, явился бы Линож в город, если бы население имело прегрешения под стать Майку, а мальчик с седлом феи все равно жил бы в Литтл-Толл-Айленде.
Моя оценка - 7 из 10. Перечитывать не буду. Любителям жанра посоветовать могу

Не скажу. что осуждаю Молли за новый брак, но бесспорно, что она одна из самых нелюбимых мною персонажей в книге. С одной стороны - любящая мать и хорошая жена, с другой многое раздражало. Сцена где она орет на Сандру, за то, что та не усмотрела за Ральфом. Но в начале книги есть эпизод, когда при ее досмотре девочка засунула голову в лестницу. Это дети, а Сандра не воспитатель и с непривычки ей тяжело уследить за всеми.
Так же эта ее привычка лезть в дела мужа: " я переживаю, бросай все и едь ко мне.." А где понятие, что у него должность и он выполняет работу.
Ну и также множество таких "мелких "царапаний". С другой стороны - никто не идеален и так к любому можно прицепится, но именно к ней почему то у меня неприязнь небольшая)

Давай,  давай! Привет,  Наташа!

Я могу порекомендовать Кладбище домашних животных.
Но лучше начать с рассказов. Все не перечислю,  конечно же.

Всем привет) Так уж получилось, что поздно добралась. Иду читать ваше обсуждение))