Так это и есть научная фантастика:p

Когда свалишься в обморок - не до мечтаний:p

Эх, где в вас мечтатели? Кругом одни реалисты))

Слова, слова. Все проверяется конкретной ситуацией. Пошли бы вы на войну? Два варианта - разная оценка:
а)империалистическая, захватническая - проигнорировать - добро.
б)защита своей страны - проигнорировать - зло.

Ее жалеть нужно, а не осуждать

Чего ее жалеть-то?? У нее был выбор (между прочим, очень естественный, учитывая, что Чарли ее сын) - могла бы просто любить и растить своего ребенка таким, какой он есть. Я не говорю, что это легко, это уже вопрос пятый. Но ни жалости, ни сочувствия она не заслужила

Я тоже с СанСанычем соглашусь - ляп. Если бы автор дал намек на опыты с обезьянками, поросятками и иже с ними, не думаю, что сюжет бы пострадал. Зато при этом все события обрели бы более устойчивую почву и книга заиграла более реальными красками. А так - фантастика чистой воды, и отношение к книге такое же )

Чисто мужская точка зрения) а как же баночки-лосьончики-кремы-бальзамы...?
И вообще... вы опять меня спровоцировали *грозит пальцем*

Вавилонская башня это бессмысленное предприятие.

Может быть, это не ток, а снизошедшее вдохновение. В 220 В

:dПоделюсь своим печальным опытом: НЕ ПОВТОРЯТЬ!!! это ток.

Эх, неоднозначная книга, полемичная... коробит меня от словосочетания "высшая цель"... какая-то вавилонская башня из трупов...