В общем, мне в первую очередь понравилась история, на все остальное я внимание не обращала.

Оль, тоже самое) книгой живешь, героям сочувствуешь - прекрасная история об истинно ценном...
 

Вселенная хочет, чтобы ее заметили, и я должна замечать ее как можно лучше... Я в долгу перед каждым, кто уже перестал быть человеком, и перед всеми, кто еще не стал человеком.

Зачем мы читаем такие книги? "Пощекотать" нервишки, пережить "гамму противоречивых чувств". Да, но не только. Мы так часто забываемся на своих игровых площадках, что подобные книги становятся для нас окном в иную реальность, в мир людей, вырванных " из круговорота жизни".
Герои книги - просто дети, любящие, мечтающие о славе и свободе, взыскующие смысл жизни, но вынужденные бороться с собственным телом...
"Виноваты звезды" привлекательна тем, что история здесь подана не в умильно-причесанном виде, а со всей откровенностью, на которую только способны подростки, привыкшие бросать вызов ханжескому миру взрослых. В книге обнажается самая суть ситуации, в которой находятся раковые больные. Никакого благочестия, просветленных лиц и прочей сентиментальной чепухи. Открываются вещи, запечатанные всеобщим молчанием: группы поддержки, раковые бонусы, "ободрения", разговоры про смерть и т.д.
Особенно меня поразила книга "Царский недуг" - талантливая мистификация, в которую я поверила безоговорочно, даже пустившись в ее поиски по сети интернет.
Вот любимая книга - а вот ее автор, жалкий, спившийся человек, колобок со спичками. Откуда такая огромная сила воздействия написанной им книги, погнавшей двух смертельно больных подростков в далекий Амстердам? Почему Джон Грин обрывает свою книгу также, как "Царский недуг", не позволяя нам увидеть рукопись Огастуса, оставляя нас в тревожном неведении относительно дальнейшей судьбы Хейзел? Может быть, это правда, что автор - это лишь реципиент, вилка, подключенная к вселенской розетке идей, и после "отключения" невозможно завершить однажды недописанное? А может быть, в "Царском недуге" слились воедино боль Питера ван Хутена - отца, потерявшего дочь, и переживания детей-читателей, наполняющих текст своими мыслями, эмоциями, догадками и домыслами...
Как книга Джона Грина продолжается после финальной точки в нашем сознании, так и любовь Хейзел оживляет образ Огастуса после его смерти... Именно поэтому финал неважен, ибо любое достижение цели - это конец развития и забвение. Человек же жив до тех пор, пока о нем помнят. В этом и заключается секрет бессмертия.

Пы.сы. трейлер книги не впечатлил... героев я видела как-то иначе, а сцена с сигаретой не понравилась совсем - нет в герое какой-то искорки, обаяния Огастуса... Посмотрим, изменится ли впечатление после просмотра фильма...

Интересно построенаиэ сюжетная линия - нет постоянного самобичивание у героев

Зато  есть злобный черный юмор, причем у КАЖДОГО героя. Один раз может было и смешно, но каждый раз... извини, вызывает отвращение

Хороший ход со стороны автора связать героиню с автором ее любимой книги. Это придавало ей сил не отчаиваться.

Я когда читала, что героиня в сотый раз за пару месяцев читала эту книгу, то подумала, что она будет жить, пока не узнает продолжение. Но, честно, это сование "Царского недуга" везде и вся, когда и Гас, и отец, прочли его - слишком, по-моему как волосы Мило почти

Наташ, ты где?) Туточки я

Натах, им же по 16-ть лет, они боятся, это если хочешь защитная реакция!

а у старшего возраста нет защитной реакции?? Они не боятся смерти и им все равно??

Я думаю, автор имел ввиду, что крестьяне встают с первыми петухами. Это книга))))

Ты знаешь, возможно ты права, тут спорить не буду. НО. Крестьяне были не только русские. Во всей Европе были крестьяне, пусть и назывались они арендаторами, потому тут я и усмотрела злой умысел

Он и поддерживал. Не наговаривай!

Да нет, не наговариваю. Поддерживал, не спорю. Постоянно говорил: я тебя люблю. НО и истерил тоже постоянно. Вот я представила: больной человек. И так хреново, а тут еще близкий родственник, чуть что - так в слезы. Два рыдай ты себе на здоровье сколько влезет, но так, чтобы дочь не видела. Вот это да, я понимаю, сильный человек.

Мне тоже это непонятно. Но Наташ, она не могла отпустить его. Таким способом она с ним что ли была! Загляни в соц. сеть таких страничек масса.

Извини, Оль, тут я не соглашусь. На смерть реагируют все по-разному, это неотъемлемая часть нашей жизни. Но и сугубо интимная. мне встречались такие странички в соц.сетях. Это ненормально. Когда у тебя горе, а ты его вываливаешь на всех. Большинству, тем более, все равно. Многие не готовы к смерти близких. Да что я говорю, тут и подготовится не возможно. Все равно будет удар. Но быть с близким после смерти можно и по-разному. Так, чтобы только для себя. Путан но объяснила, но возможно, поймешь.

Прочти "До встречи с тобой" и ты поймешь почему, я  написала про борьбу.
Есть люди, которые не могут смирится с положением и заканчивают жизнь самоубийством, не думая о близких

Вот и я о том же. Борьба с болезнью - естественная реакция и организма и самого человека. Я понимаю, есть люди, которые лапки на груди складывают, но это более удивительно, чем когда человек начинает бороться с болезнью

Он и поддерживал. Не наговаривай!

Ни фига! Он плакал один раз в 5 страниц. Противно (
 

Прочти "До встречи с тобой" и ты поймешь почему, я  написала про борьбу.
Есть люди, которые не могут смирится с положением и заканчивают жизнь самоубийством, не думая о близких.

Я прочла. Там ситуация другая. Во-первых, больной - уже личность зрелая. Во-вторых, это не было самоубийством. Так, как в этой книге умирал Огастус, не каждый готов. По мне, уж лучше эвтаназия, чем такие мучения - шансов все равно нет ни на выздоровление, ни на даже подобие облегчения.

подростки борются со своей болезнью.

Вообще-то я не увидела этой борьбы в книге. Да они пытаются жить и терпят боль, но при каждом приступе главная героиня говорила, что лучше умереть. Только Гас сказал о борьбе после того как влюбился, остальные просто сосуществовали с болезнью. И вообще что значит борются со своей болезнью? это не борьба это жизнь, хочешь не хочешь боль не пройдет, так что просто привыкай. Даже сама Хейзел в начале книги высмеивает кучу постов о Каролин и ее борьбе...

Задумка сюжета отличная, книга что-то цепляет, но не сильно и не надолго, потому что исполнение задуманного - отвратительное.

Я согласная! Абсолютно топорное исполнение, вызываемые чувства - злость. Но никак не то, что, судя по содержания, планировал автор

Жду, Ира, вечера.
И задумка и исполнение классное.
Ты комменте писала про спекуляцию...
Отвечу.
Я бы с тобой согласилась, если: автор не написал бы в начале, что это придуманная история, которая, ничего общего с реальностью не имеет. Также бы поддержала твою точку зрение, если в конце книги, автор написал реквизиты своего банковского счета в фонд помощи, а так нет, просто история о молодежи, которые больны раком!

А почему бы и не крестьян? Что там такого обидного? Я чего-то не знаю про утро и крестьян?
Полностью согласна-сказка! Но в эту сказку я поверила!

Сами же персонажи давно смирились с мыслями о скорой смерти, просто ожидая, когда же придёт их очередь.

Я согласна с тобой, Ань, постоянные упоминания о смерти, плоские шуточки на грани фола, эти 'побочные эффекты'... Это не борьба. Нет, конечно, умирать никто из них не хотел, но ТАК бороться... Взять хотя бы поездку в Амстердам. Врачи же запретили сначала. Это она там истерила как могла. Или когда Гас застрял на заправке. Кой черт его туда понес?? Хотел САМ купить сигарет?? Я вас умоляю. То рассуждают как великие умы всея Америки, то не могут понять простых вещей. Если ЭТО борьба-то я королева Екатерина II. Да они даже к группе поддержки относились с цинизмом, и к раковым бонусам.

Я не вижу тут ничего губительного для книги. Если бы он плакал из-за разбитой бутылки пиво вот там бы первая тапки бросала, а так, я его оправдываю!
При чтении, я на папе внимание не останавливала, ну, плачет себе, ну, и ладно! Мне было также интересно как и гл. героини чем там "Царский недуг" закончился!)

Я вижу только попытку преподнести историю смертельно-больных детей со светлой стороны, с юмором и теплом, но в итоге я не прониклась идеей, чувствами и переживаниями героев. Сюжет и действо перегружено светлой печалью, скрытой болью, непониманием...

И я это увидела. Но не осудила потому что автор на первых страницах пишет о придуманном сюжете, а не о реальном. Он хотел чтобы именно такая история была - такую и написал!
У меня бы были претензии если сюжет был основал на реальных событиях. а так их нет!
Я, прям, чувствую себя виноватой за то, что Вы через силу читали книгу!(((