Так-так... Комментарии выложили, а на форум не зашли!!! Я тоже сейчас пойду коммент писать, но все же хотелось бы узнать, а так ли плохи персонажи Роулинг? Лично я знала и препода-гомика, любящего выпить чарочку другую с учениками, при этом имевшего государственные награды и ордена и занимавший должность не ниже Кабби, повидала за время преподавания не одну семью надомников, у которых проблемы были подобно семьи Кристи, любовные сцены - реалистичны, они могут быть противными, но (в глухих деревнях и малюсеньких районных центрах особенно) это приемлемо (в ближайших кустах, не отходя от клуба и абы с кем). Все, что я прочла - крайне реально, да только я не могу вам подтвердить это фактами по причине того, что многие из этих людей живут, существуют и по ныне, превратились в почтенных дам и любимых и любящих мам и жен. Причем, я даже никого не осуждаю, каждый персонаж поступил в соответствии со своими человеческими слабостями и не более.
Эта книга, безусловно, понравится тем, кто встречал, рос и общался с такими личностями в своей жизни и отвратит другую часть, не приемлющих, не проходивших и не взрослевших на подобных реалиях. В какой-то степени я вам завидую, другая часть.

Как это нет сюжета? а взаимоотношения отцов и детей в разных семьях, то, к чему может привести это недопонимание и конфликты? Мне кажется, многие родители почерпнут что-то полезное, сделают выводы. Да, сложно сформулировать о чем роман в одном абзаце, но это совсем не его минус.

В моем понимании такого рода романы должны чему-то учить (что такое хорошо и что такое плохо), лично я вообще не нашла "что такое хорошо", но если там есть поучительные моменты, они так завернуты в клубок грязи что очень тяжело рассмотреть. Я согласна сюжетная линия присутствует, но честно не понимаю при чем тут подростки, мне кажется в таком возрасте думается или о дискотеках или о учебе, но не как о "Случайной вакансии"!

Меня роман не то, что оставил равнодушной, но особенно ни чем не удивил, жизнь в таких местечках как Пэгфорд, везде одинакова и Дж. Роулинг подсмотрела ее и ловко так все преподнесла. В маленьких городках социальные проблемы более выражены, чем в городе, потому что все на виду. Здесь ничего не спрячешь. А главное обсуждение, как я поняла, о чем эта книга. Мне показалось, об обстоятельствах, которые работают не на нас. Упустишь момент и уже не сможешь сказать себе, что ты сделал все возможное, чтобы чувствовать себя "хорошим" человеком. У некоторых героев книги это получалось.

Мне роман понравился с первой страницы.Не раздражала ни неторопливость повествования, ни множество героев, которых нужно было разместить в голове.

В моем понимании такого рода романы должны чему-то учить (что такое хорошо и что такое плохо), лично я вообще не нашла "что такое хорошо", но если там есть поучительные моменты, они так завернуты в клубок грязи что очень тяжело рассмотреть.

Мне кажется, наоборот интересно докопаться самому до того, что плохо, а что хорошо. Иначе, это уже стих для крошки сына. Например, книга учит родителей больше внимания уделять своим детям, не откупаться от них престижными школами, не ждать что они станут гениальными, выполнят все намеченное вами для них. А проблема выбора? Что лучше свое личное женское счастье-был бы милый рядом, пусть и домашний монстр или нерешительный ловелас(что выбирает Кей и Рут) или интересы ребенка. Даже во внешне благополучной семье Саманты, дочка предпочитает маму подруге, а если бы между ними было больше доверия, такого бы не произошло. Кому-то книга поможет посмотреть на себя со стороны и что-то изменить или переосмыслить.
Даже эпиграфы к главам оригинальны, соответствовали содержанию).

Фух, успела! Только что книгу дочитала, сейчас напишу отзыв.
Не думала, что скажу это - но мне книга понравилась. Да, да, да. Жизнь маленького городка, внешне благополучного, во всей красе. Ну и что, что про это многие уже писали? Так и еще напишут, а почему Ролинг нельзя? У нее отлично получилось, я читала с интересом. Даже те части, что я читала урывками, не выпадали из памяти.
И для подростков и для взрослых.
Подросткам будет полезно почитать во что могут вылиться их постоянные протесты, зацикленность на себе, желание выделиться и быть "аутентичным".
Взрослым будет полезно почитать о том, что бывает, если зациклиться на одной проблеме и не обращать внимания на близких. О том, что бывает, если постоянно замалчивать неприглядности и "покрывать их белым платочком". Это жизнь. И часто работает поговорка: "Все тайное становиться явным".
 
Блин, что теперь в отзыве писать???

Наконец-то добралась до компьютера и оставила свой отзыв. Первое впечатление от книги, которое впоследствии стало и вторым, и третьим и сопровождало на протяжении всего чтения: зачем автор наварила столько каши и как планирует все это расхлебать. Никак не могла понять, как можно тут устроить хэппи-энд. Почему-то надеялась на концовку в розовых тонах. Но нелепая смерть маленького мальчика, сделала акцент на более серьезной проблеме, более глобальной. И книга из бесполезной мешанины грязи перешла в разряд более серьезной и стоящей литературы. Прекрасно могу понять негативные отзывы. Некоторые моменты в книге вызывают отвращение. Например, "свиданьице" Пупса и Кристал на свежей могиле. С этим явный перебор.

Не понимаю, как можно в этой книге не увидеть смысла, если их несколько. Не понимаю, как можно ее назвать дилетантской...
У меня сейчас сердце остановится...
Или может, это такой подход, как у Ширли - не замечать намеренно?

Наташ, на самом деле, я не собираюсь ругаться или кидаться на не согласных. Это просто мое изумление, в хорошем смысле. Так как мне книга понравилась, я защищаю ее на законных правах. )))

Илончик у нас совсем потерялся или "от рук отбился"((