Правило "виновен тот, кого подозреваешь меньше всего" действует, хотя здесь благодаря ему мне не удалось вычислить убийцу. В детективе подобное нисколько не расстраивает, наоборот, даже приятно, если автор тебя обхитрил в очередной раз.

Полностью согласен.Я строил разные версии даже думал о том что это было весьма изощреное самоубийство, но до разгадки не додумался и даже мысли в нужном направлении не было.

видимо автор не мой, стиль тоже.

Пратчетт автор который идет далеко не у всех, кроме того книга находится в середине серии об очень специфическом мире и является предпоследней в подсерии об очень своеобразном персонаже причем подсерия не самая лучшая.

проигнорирована по причине нелюбви к автору

А чем Агата Кристи тебе не нравится?

Поэтому в Наташином КЧ

Только сейчас поняла про что ты говоришь, до меня как до жирафа. КЧ Серебристый луч надежды.
Книги - наше хобби. Здесь мы по своему выбору. Есть интерес и время, читаем и общаемся, по большому счету никому ничего не должны. Вне экрана компьютера у всех есть свои обязанности, друзья и близкие, вот эти связи с жизнью и не проигнорируешь, и не пропустишь дела, не терпящие отлагательства. Все остальное - ерунда. )))

Я тоже книги читаю по очереди, только вот... я в ридер загрузила столько, что конца и края этой очереди не видно, а тут еще и на сайте "хотелки" пополняю бесконечно. Так что мне не маховик времени нужен, к как минимум, элексир вечной жизни ))))

А я действую по обстоятельствам... Если мне... не очень хорошо по жизни, - выбираю более оптимистичную.) Если всё более-менее, - реалистичную!)))

Вот и я так думаю, что все равно не успеть, и перестала гнать коней... Теперь стараюсь не читать по 2 книги, а поставила их в очередь друг за дружкой ))) Только после прочтения одной книги, возникает проблема - а какую бы из списка почитать следующей???

Конечно, стоит.
Думаю, что к вам с Ирой найдется в компанию еще много таких "реактивных читателей" )))

Попробовать стоит - создать одно такое КЧ для быстро читающих. Для меня существующие КЧ очень растянуты во-времени. При всяких обстоятельствах жизни - читать для меня жизненно необходимо. Я редко какой день не читаю, хотя бы перед сном. А читаю быстро. Поэтому несколько недель для одной книги много.

А я наоборот, всегда стараюсь с запасом время дать... Наверное, по своим обстоятельствам сужу. Не всегда, когда есть желание, удается почитать. А то и пару дней до книги не доберешься.
И сама, как участник всегда трясусь - успею или нет? Поэтому в Наташином КЧ и перестраховалась заранее. И, кстати, правильно сделала! Отзыв, сразу после прочтения, написала на тетради, потому что не могла ноут включить... Как только до него добралась - сразу выложила комментарий. И, естественно, через пару дней эта тетрадь с записями испарилась, даже не попрощавшись.

Идиота Достоевского, если ты мечтаешь, то прочитать нужно. Я в юности плотно на Достоевском сидела, а в Идиоте много чего "своего" нашла. Но вопрос: через .... лет, найду ли я опять, не знаю. Стоит прочесть чего-нибудь, чтобы узнать.