Интересно, чья идея была подсунуть (именно так я это вижу - подсунули) Тиффани, чтобы он переключил на нее свое внимание и перестал зацикливаться на Никки. Матери, брата, друзей, психотерапевта?

А разве с первых страниц не понятно было, что Никки - редиска? По реакции родителей, друзей, брата? Наоборот, понравилось, что автор не стал вникать в атмосферу межсемейных разборок и сцен. Я восприняла Никки не как расчетливую стерву, а как просто неподходящую пару Пэту. Правильно Инна написала, что он еще до клиники был инфантильным, добрым и простоватым, тогда как Никки прочно обеими ногами стоит на земле и ищет не только любовь, понимание, но и материальную выгоду от совместного союза.

Ну, от футбола им и в книге крышу сносило будь здоров! ))))

С почином Вас.

После просмотра показалось что все герои от части психи. Футбол реально им крышу сносит.

Мне кажется, от Пэта скрывали правду во избежании рецидива. Его и так с трудом удалось из клиники забрать. Хотя некоторые моменты в поведении матери меня откровенно удивляли. Она для меня (вернее, ее образ) слишком расплывчата. С одной стороны, заботливая мать и примерная жена, а с другой - не успела сына после 4(!!!) лет психушки забрать домой в более-менее адекватном состоянии, как тут же решила наладить свои отношения с мужем, причем в довольно ультимативной форме. 4 лет ей не хватило! Это если не учитывать то, что с мужем она прожила больше 30 лет, а футболом тот бредил, похоже, с рождения. Образ отца более четкий.
 

И то, что в итоге из Никки автор сделал редиску мне не понравилось.

Ну да... Как-то тоже не комильфо. По сути она не ограничилась простой изменой, а нашла новую любовь. Но автор акцента на этом не делает никакого - ну изменила, ну оставила бывшего с голым задом, ну детей нарожала.
И еще. Если в книге автор как-то плавно подвела к зарождению чувств между Пэтом и Тиффани, то в фильме меня этот момент просто убил. Понимаю, что в сценарии как-то и не прописана сумасшедшая любовь Пэта к Никки, но я-то фильм смотрела СРАЗУ ПОСЛЕ книги! И на память не жалуюсь )))) В общем, получилась в голове каша, которая мне не позволила найти в фильме хоть что-то стОящее и принять киноверсию романа )

В этом и была интрига книги что читаешь и гадаешь что же он натворил. В итоге начинаешь понимать героя. В такой ситуации каждый может слететь с катушек.

Посмотрела фильм после книги. Если не связывать с книгой то ничего смотреть можно. Книга выигрывает однозначно читать было интересней чем смотреть.

Да, или так. Это было бы более логичное объяснение его психического состояния, потери памяти.

я поначалу думала, что Пэт убил Никки, поэтому от него скрывают....