Однако, то, что любая книга обязательно найдет своего читателя, - это правда.

Как это верно, подписываюсь под этим. И, к сожалению, мы все это видим, читателя находит всякая "клубничка" или книга для девочек авторов СИ, низкопробное фэнтези, короче все, что я бы назвала на этом сайте литературным мусором, балластом. Иногда по отзывам на других сайтах находишь достойную книгу и открываешь ее на ЛитЛайфе, так ни одного отзыва на нее нет! А на низкопробное чтиво все собираются как мухи на ... мед, в комментариях одни смайлики и что-то, типа: "Клево. Супер. Всем читать!"

''Нет плохой книги, а есть читатель которому она не едет''

Увы, есть. И очень плохие книги, глупые, противные, даже вредные. Есть и плохие писатели, безграмотные и бездарные, но уверенные в том, что могут писать. Есть и плохие читатели, у которых весь смысл чтения заключается в складывании букв.
Однако, то, что любая книга обязательно найдет своего читателя, - это правда.

Согласна. ''Нет плохой книги, а есть читатель которому она не едет''

нет позорных жанров, есть позорные книги.

Вот!подписываюсь под этим.

А вот различной порнографии, бытовухи, скандалов и погони за финансовым счастьем, чего полно в подавляющем большинстве романов - это и есть наше повседневное и настоящее, воздвигнутое на постамент "романтика и чувственность".

Не верю! (С)
Каждый автор пишет о том, что считает правильным, или о том, что видит вокруг себя, или о том, о чем мечтает сам. Если для автора порнография, бытовуха, скандалы и финансы - это главное в его жизни, так он и будет об этом писать, потому что другого не видел, потому что хочет уверить всех, что другого в жизни и не бывает. А в жизни бывает все, и очень хорошее, и светлое, и героическое. И если автор видит это, если сам такой, так он и пишет об этом. По-моему, как раз такие книги и формируют настоящее, потому что делают людей лучше.

Замечательные истории о любви - это "Алые паруса" Грина, "Барышня крестьянка" Пушкина... Кто же будет расстреливать такое настоящее и чистое?

Замечательное? -Безусловно
Чистое? - Согласна
Настоящее? - Не совсем.
Наоборот, это сказка, в которую хочется верить и желаешь (во всяком случае надеешься) чтобы она имела место быть.
А вот различной порнографии, бытовухи, скандалов и погони за финансовым счастьем, чего полно в подавляющем большинстве романов - это и есть наше повседневное и настоящее, воздвигнутое на постамент "романтика и чувственность".

Я на жанры уже не ориентируюсь. Под рубрику ЛР чаще всего засовывают порнушку, дневники девочек по вызову, жизнеописания деловых стерв, бытовую тягомотину о трудной женской доле безработных парикмахерш, описания высоких отношений душевной проститутки и благородного бандита, в общем, мусор всякий. Но и настоящие вещи иногда суют в ЛР! Кто эту рубрику обходит принципиально, тот никогда не прочтет удивительных книг, которые попали туда по признаку "это про любовь".
Это как случай с моей знакомой девочкой. Она прочитала несколько книг под рубрикой "фэнтези", и с тех пор фэнтези вообще в руки не берет. И не стала читать "Заповедник гоблинов" Саймака потому, что в какой-то библиотеке книга была под этой рубрикой!
Правильно говорят, что нет позорных жанров, есть позорные книги.

Вот я и говорю- многие привыкли морщиться от словосочетания ЛР, но я считаю что это совсем не обязательно штамп низкого качества.
Хотя я и сама грешу-к книгам из этого раздела отношусь настороженно.

Ясное дело. Любовные романы - это чаще всего более или менее откровенная порнография для скучающих или замученных бытом домохозяек.
Замечательные истории о любви - это "Алые паруса" Грина, "Барышня крестьянка" Пушкина, "Еще до войны" Виля Липатова", "Лихо ветреное" Ирины Волчок и тому подобные произведения о человеческой душе, а не о постели. Кто же будет расстреливать такое настоящее и чистое?

А я хочу заступиться за любовные романы. Мне кажется это понятие надо уже давно разделить на пункты и даже подпункты.
Одноразовые "бульварные блинчики" можете расстреливать-не спорю, но ведь есть и другие замечательные истории о любви.