Только что закончил читать книгу.
Начал читать исключительно как участник коллективного чтения.
После прочтения эмоций не вызвала.
Сама задумка сюжета давольно интересная, реализация задумки впечатлила не очень, на мой взгляд автор мог написать более продуманее что ли, так как полно несостыковок и нелогичности.
Для меня например совсем не понятна роль современной Анны и почему барон должен был приходить к ней.
По поводу репититорства я тоже не понял его смысл в том свете в котором он был заложен. Так же лишен логики приход Анны первый раз к Громову.
Вообщим пипец какой то по логике событий и действий. Но в целом читать можно и давольно таки увлекательно читать, у автора хорошо работает фантазия и хороший слог, обдумывание деталей это время, а его наверное у автора не было, т.е. как была идея в голове так и ляпнула.
После прочтения вспомнил что у токарей есть три стадии изготовления детали, это черновая обработка, чистовая и шлифовка. Вот книга прошла только черновую обработку, прошла бы она последующие две, это было бы как мне кажется на уровне книги код да винчи (которая кстати мне очень нравиться).
1710
сообщений
Активный комментатор,
Пользователь+,
Мастер спорта
Если настроение будет то может и прочитаю,но на длинный пост-рецензию меня не хватит(In dreams верно заметила три строчки для меня уже сочинение),а на форуме пообсуждать смогу.
Ну правда, все уже всё о своих предпочтениях рассказали- и о любимых произведениях, и о сериалах. обновляют эти темы , в основном, новички. Кто что читает в данный момент- мало кто рассказывает, предпочитаю написать комментарий после. Так что КЧ(и наша лотерея. и отдельные ветки)- очень хорошая идея, которая сплачивает единомышленников, позволяет пообщаться, обсудить.
Нет, это ты зря... Я твои обширные посты запомнила. Если ты и собака, то как минимум Шариков - очень разговорчивая, когда пожелаешь. Правда, я и сама заметила, что на форуме ты в большей степени изобретателен (кстати, ты входишь в мой личный список активных молодых людей))) - это к слову)
Читала твои комменты (не сегодня, давно), так вот: три строчки от тебя - это уже сочинение. А ведь можешь больше, точно знаю... но никто не заставляет, главное, ведь не объем твоего высказывания, а тот ценный совет, который ты даешь пользователям по той или иной книге...
Все в точку! А самое интересное, что могли бы создать свой мини-кружок, если наш чем-то не подходит... и выбрать свою книжку для прочтения... Ведь кто бы что здесь не говорил, а последний "всплеск" на форуме (не считая этого) был, когда вы дочитали "Роковой поцелуй". Я сама все ваши рецензии прочла... вспомните, какая о любовных романах дискуссия развернулась... и все... до следующей даты - одна актуальная тема "Поиск книг" (в разных вариациях)...
ahel73 16 августа 2013 12:23
Начал читать исключительно как участник коллективного чтения.
После прочтения эмоций не вызвала.
Сама задумка сюжета давольно интересная, реализация задумки впечатлила не очень, на мой взгляд автор мог написать более продуманее что ли, так как полно несостыковок и нелогичности.
Для меня например совсем не понятна роль современной Анны и почему барон должен был приходить к ней.
По поводу репититорства я тоже не понял его смысл в том свете в котором он был заложен. Так же лишен логики приход Анны первый раз к Громову.
Вообщим пипец какой то по логике событий и действий. Но в целом читать можно и давольно таки увлекательно читать, у автора хорошо работает фантазия и хороший слог, обдумывание деталей это время, а его наверное у автора не было, т.е. как была идея в голове так и ляпнула.
После прочтения вспомнил что у токарей есть три стадии изготовления детали, это черновая обработка, чистовая и шлифовка. Вот книга прошла только черновую обработку, прошла бы она последующие две, это было бы как мне кажется на уровне книги код да винчи (которая кстати мне очень нравиться).