Я переоценила свои силы, прямо как с недавним КЧ по "Убить зло". Книжечка короткая, начала читать вчера ииии .... зависла. Постараюсь сегодня все-таки дочитать, но ничего страшного ведь не случится, если не получится???

---

Добавлено через 4 часа  
 
И все-таки, я дочитала От памятника тоже не откажусь:d

Отзыв писать не хочу, а там как получится. Скажу сразу, Оль, мои смайлики автору будут примерно такими:
  

А раз уж у нас почти началось, может совсем начнем обсуждать???:d

Девочки я не против! Начинайте!
Я завтра присоединюсь, глаза закрываются!

С разрешения Оли начинаем!!!
 
Я читала столько положительных отзывов об этой книге и думала, что это легкий женский романчик на один вечер. Вот так комментарии могут ввести читателя в заблуждение. Уж лучше прочитать много негативных отзывов, чтобы потом не слишком сильно разочаровываться в процессе чтения.
Начну с первого раздражающего момента. Я не люблю подобный стиль повествования: пошел туда, сделал это + немного философии. Мне это сразу напомнило "Постороннего" Камю, а эту книгу я не поняла даже после перечитывания. К счастью, здесь, среди необъятного количества воззрений, мне удалось не потерять нить сюжета и даже вроде понять что-то...
Всю книгу можно разобрать на цитаты, потому что персонажи разговаривают только какими-то афоризмами о жизни, счастье, да обо всем... нет простых диалогов, все это нужно было еще обдумать и, возможно, взять на заметку.
Если честно, концовка для меня стала предсказуемой полностью. Она написана по всем законом жанра: трагедия на фоне пробивающегося лучика света и надежды.
Книга очень трогательная и интересная и если учесть, что она якобы описывает трудный период жизни самого автора, то я, естественно, в силу своей молодости и неопытности, не могу о ней правильно судить. Я думаю, верным будет закончить свой отзыв так:

Языки у нас длиннее рук. Понятное дело, все мы великие критики того, чего не умеем сами, или того, чем сами не занимаемся, а если и занимаемся, то так беспомощно, что было бы куда лучше оставить жалкие попытки и сделать что-нибудь полезное по хозяйству.

Как только было сказано о бесплодии главного героя, я сразу поняла, что непременно случится чудо и ребенком он все-таки обзаведется.
И авария была уж слишком предсказуемой... дождь, машина. Главному герою не суждено быть счастливым.  
И знаете, меня постоянно раздражали это их прозвища... Погода, Водопад

Ну и я...
Таня полностью отобразила мою точку зрения только в очень корректной форме! Я присоединюсь, Тань, можно?
Хочу затронуть другой вопрос.
Книга заслужила премию.
ЕКЛМ за что?
За что романы получают награды?
Как по мне так за: историю, которая срывает крышу, за эмоции, за язык и за граммотность.
Что тут. А тут отношение между мужчиной и женщиной, которым судьба злодейка не позволила быть вместе и все бы ничего, но из-за стиля повествования мне было все равно.
Книга мне напомнила нотную тетрадь вот только в ноты это  "до, ре, ми, фа, соль, ля, си", а тут только "до".
Не чувствовала, я, что герой на грани вот не было этого. "Я пошел туда, сделал то-то" все ровненько и как бы между прочим опять на ноте "до" "пытался покончить жизнь самоубийством". Что? Серьезно?
Я вижу это иначе. Где куча выпитой водки, где недельная щетина, где каждая его мысль "За что?" все это было, но настолько уныло без каких либо эмоций. То есть премия за эмоциональность отпадает.
История-и круче читали, даже СИ-шные автора, ему фору дадут. Дальше слог-он тяжелый, его не легко читать, а ведь, как по мне в такой истории не философия главная, а такая подача, что спать нельзя лечь!.
Да, автор - красавчик, обложка-крутяк, но за это премия дать? У меня такое чувство, что именно за это и получил роман похвалу.
Дала обещание само самой, книги, которые заслужили награды пройдут мимо меня.
Аааа, забыла... книгу начала ненавидеть, после появление   появление женщины, кстати как она появилась? Во сне, в подсознании, как?
Пришла, по-умничала-ушла, а ты сиди и думай откуда она взялась.
Вывод: Ужасно не понравилось!

Начинаешь читать книгу и не понимаешь, чего ждать. Гг живет своей жизнью, оплакивая и постоянно вспоминая свою умершую возлюбленную. Его жизнь ему кажется бессмысленной. Также как и мне некоторые описанные события, без которых книга может была бы короче, но ничего не потеряла бы. Вот и читаешь про будни и не только гг: встречи с другом, двоюродной сестрой, коллегами, проститутками и др., про детские воспоминания. Очень тягучее повествование, много рассуждений, философии, складывалось такое ощущение, что читаешь чей-то дневник. Это все первая часть.
Вторая часть начинается с серости, думаю, ну должны же у героя быть хоть какие-то позитивные мысли, закончится когда- нибудь его депрессия? (вроде проблески исцеления проскакивали в конце первой части). И тут он влюбляется, и любовь эта без эмоций, страсти, романтики. Может потому что автор мужчина? Да как-то резко он осознал, что влюблен  в свою подругу, вроде и окончательно исцелился, всё хорошо у гг, но описано всё ну оооочень подавлено. И не веришь, что он счастлив. И вот, то, почему видимо автор не поиграл красками при описании любви ( третья часть). Гг разбивается на машине. Автор книги наверное не хотел, чтобы эмоциональный фон книги менялся на её протяжении. Водопад беременна от него. Новое не может появиться из ничего. Рушится один мир, возникает другой. Для кого конец, для кого начало.
Вот и конец. Но есть послесловие, где автор многое объясняет.
Написана книга неплохо, сказала бы даже хорошо, только сопереживания к гг не было несмотря на все его душевные тяготы (история мамы с неизлечимым ребенком на руках затронула).  А может просто не попала книга под настроение. Хотелось в солнечные весенние дни что-то меньше депрессивное. И что это за  Рыжая, Водопад, Легкая, Погода? Где нормальные имена?  По мне книга затянута, но хочу отметить, что не со всеми, но многими его взглядами я согласна. Ну а то, что книгу можно разложить на цитаты, думаю спорить никто не будет.

Ох, я наверно тоже куплю себе сладкую награду, чтоб мозг снова заработал после того, как половину ночи, я честно пыталась дочитать и при этом не уснуть. Сюжет мне в этой борьбе совсем не помогал, скорее наоборот, был на стороне врага.
Конечно, по количеству  умных мыслей и афоризмов, книга бьет многие рекорды, наверно это хорошо, ведь книги и нужны для того, чтобы нести доброе, вечное, но когда герои с чашкой кофе в руках и с сигаретой в зубах изрекают один лишь пафос.... перебор. Честно пыталась представить свой разговор с подругой в таком же ключе- не получилось. Наверно, просто не доросли
Герой настолько погружен в себя, в свои мысли, что все события проходят где-то на заднем плане в фоновом режиме. Хотя сами события вялотекущими не назовешь. Все достаточно динамично. Обычно, я бываю довольно сентиментальной, но тут видимо не зацепило. Да, мило, романтично, трогательно, но были книги гораздо эмоциональнее, после которых отходняки не один день.
Олечка, спасибо что не забыла про меня, просигналила об этом КЧ. Пусть в любимицы эта книга не вошла, но парочку афоризмов в голове осела,  да и сюжет не плох. Больше эмоций и было бы замечательно. Главный минус- монотонность, а главный плюс- возможность пообщаться с моими любимыми ЛитЛайфовцами

Тута я )))
Итак, мне книга не понравилась категорически!
Во-первых, я так и не поняла, о чем она. О любви?! О потери? О страдании? Или все-таки о непробиваемом эгоизме или эгоцентризме Гг-оя? Какое-то беспорядочное нагромождение афоризмоФФ, причем большая часть из них  отнюдь не оригинальны - все это уже в той или иной форме слышалось/читалось ранее.
Само повествование - это во-вторых. Тоска зеленая. Ску-у-у-чно же! Проснулся, сходил/не сходил  на работу, потрахался, подумал о вечном... Какой-то глюк в середине книги в виде диалога с экстрасенсом. Я, как полная дура, 3 раза туда-сюда страницы ридера листала, потому что вообще не могла понять, откуда там ноги растут. Не поняла, увы. Остается либо сверить с оригиналом, либо искать домкрат для подъема собственной самооценки, потому как в чтиве такого качества чего-то недопонять ой, как обидно! )))
И в третьих... Я ничего не знаю об авторе, но у меня стойкое чувство, что книга писалась для русского читателя и на русском языке. Я не говорю, что его фамилия Иванов, но менталитетом жителя России, а не кратковременного гостя, от книги прямо-таки фонит.
Вердикт  - автор мне неинтересен. Читать его больше не буду. Разочарование полное.
Правда, объективности ради (а куда ж без нее!) отмечу грамотный язык книги (опечатки и ошибки сканирования не в счет), некоторое присутствие оригинальных мыслей и легковесность повествования - прочитал и забыл. Главное, напрочь не забыть, чтоб еще раз не нарваться.