• «
  • 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
Claire Noir
Claire Noir 11 февраля 2015 08:18
Коллективное чтение "Кот в мешке" № 4


(старт обсуждения 12го февраля 2015 года, 00.00 по Москве)

 

 
Приятного общения!
 
Редактировала Claire Noir 12 февраля 2015 02:58
Лана
Лана 12 февраля 2015 01:17
Что то и нет никого! Ну тогда я начну.
 
Мое знакомство с этим автором началось благодаря Сергею и его Короткому КЧ с рассказа Краденые души. Именно после этого в моей копилке появилось несколько книг Далина, где они благополучно затерялись среди остальных хотелок. И вот, наконец то, появился повод взяться хоть за одну из них.
Сюжет обычного любовного романа времен  этак где-нибудь до 1500 года , коих я в свое время в силу служебной надобности прочитала немало. Девушка благородного происхождения, обычно белокурая англичанка с голубыми, либо зелеными глазами – зависит от вкуса автора, едет к жениху, корабль попадет в шторм, либо на корабль нападают пираты – здесь тоже возможны вариации, выживших из команды – в рабство, благородную девицу – в гарем султана, ну куда еще такую красоту девать. Дальше тоже, как по нотам – султан покорен красотой, благородством и кротким нравом новой наложницы, среди слуг найдется надежный друг, среди наложниц султана – коварный враг. А несостоявшийся жених идет войной на тот самый город, где правит султан. Там все и встретятся. Ну вот, собственно, и все – читать больше нечего, казалось бы. Да и автор в аннотации предупреждал, что вот вам   давно обещанный любовно-авантюрный роман, про то, как муж любил жену . Как говорится, получите и распишитесь! Да, сюжет знакомый, но не ворованный, именно стилизованный под фэнтези. И, какая красивая стилизация! Повествование ведется от разных героев. Каждая глава до такой степени пропитана характером того героя, от лица которого идет рассказ, что ты смотришь на описываемые события глазами именно этого героя, думаешь как он. У автора даже язык меняется, и это касается не только мелких словечек, присущих некоторым героям. Кстати, такой стиль написания немного мне мешал – раздражали главы от лица Антония. Но,  дамы и господа , согласитесь, ведь сволочь первостатейная! Нет, я согласна, по законам жанра должен быть в романе какой-нибудь гад, который всем вредит и пакостит, мешает жить. В конце такого либо перевоспитывают, ставят на путь истинный, либо убивают, о чем никто не сожалеет. Но очень уж омерзительная личность, коробило каждый раз, когда читала его главы, при чем все, до последней. Все остальные герои положительные, каждый из них самобытный, со своими чувствами, недостатками, переживаниями и радостями.
Я частенько ловила себя на мысли, что книгу писали два автора, слишком уж по-разному написано. Появлялось подозрение, что главы от имени Антония и Доминика писал мужчина, а остальные женщина. В том апрельском Коротком КЧ как раз обсуждали закрытость автора, отсутствие фотографий и многочисленные подозрения  о том, что Максим Далин – на самом мужской псевдоним писательницы. Ну а почему бы и нет! Джоан Роулинз так делает, и на мой взгляд совсем не плохо получилось. Главное ведь не кто ты, а какой ты.
babaLusya
babaLusya ответила Лана 12 февраля 2015 01:59
Ох, Лана. Как у вас получилось так много написать? Я и пяток предложений не смогу настрочить. понравилось - не понравилось. Это минимум.И максимум - почему. В двух словах: я не люблю повествование от нескольких лиц.
Лана
Лана ответила babaLusya 12 февраля 2015 02:10
Само собой как то вышло!=) А вообще, это все наши КЧ. Когда отзыв писала, представляла, как я это вам всем рассказываю за чашкой чая =)
Claire Noir
Claire Noir ответила babaLusya 12 февраля 2015 03:08
Вот кстати я тоже терпеть ненавижу повествование от нескольких лиц, и поначалу даже думала, что книга не пойдет из-за этого. Но получилось так, что "Корона..." стала исключением.
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила Лана 12 февраля 2015 02:30
Лана я вам позавидовала белой завистью))) Roza
Я не умею так положительно настраиваться на книгу
Редактировала Джулия Алекс 12 февраля 2015 02:33
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Джулия Алекс 12 февраля 2015 02:50
Из Вашего отзыва:
 
Преимущество книги в том что практически любая другая книга после этой читается легко и быстро.
Браво! Лучше и не сформулируешь! Perfectly
Лана
Лана ответила Джулия Алекс 12 февраля 2015 05:33
Наверное, настроение было соответствующее. Ну и еще то, что сюжет был до боли узнаваем, сплелись несколько любовных романов, но именно в этой подаче мне больше понравилось.
PS: ко мне лучше на "ты" =)))
Claire Noir
Claire Noir ответила Лана 12 февраля 2015 03:06
Ланочка, пока мое мнение ближе всего к твоему )))
Только Антоний меня раздражал только поначалу. Когда же он стал понимать что к чему, я стала даже симпатизировать этому герою.
Спасибо еще раз за эту книгу, которая ждала своего часа в твоих хотелках )))
Tأóñą
Tأóñą ответила Claire Noir 12 февраля 2015 03:54
А мне Антоний своим открытым эгоизмом и здоровым цинизмом даже импонировал. Выглядело так естественно, чисто по мужски. :d
Лана
Лана ответила Claire Noir 12 февраля 2015 05:30
Я к нему так и не прониклась. Да и, вообще, из всех героев самым-самым для меня стал Доминик.
Tأóñą
Tأóñą ответила Лана 12 февраля 2015 03:50
Я как раз собиралась у тебя спросить историю попадания в твою копилку книг Далина, а ты уже сама рассказала.)))
 
благородную девицу – в гарем султана, ну куда еще такую красоту девать.

 
Дальше тоже, как по нотам – султан покорен красотой, благородством и кротким нравом новой наложницы, среди слуг найдется надежный друг, среди наложниц султана – коварный враг.

Очень смешно, чудесный пересказ в твоем изложении. I roll! Это место как раз мне и не понравилось.
 
В том апрельском Коротком КЧ как раз обсуждали закрытость автора, отсутствие фотографий и многочисленные подозрения  о том, что Максим Далин – на самом мужской псевдоним писательницы. Ну а почему бы и нет! Джоан Роулинз так делает, и на мой взгляд совсем не плохо получилось. Главное ведь не кто ты, а какой ты.
Ну, вот, целый год прошел, а я ни сном, ни духом. I do not know
Натаща
Натаща 12 февраля 2015 01:38
Не осилила книгу, окончательно отложила на пятидесяти процентах. Начала так хорошо, обрадовалась что могу читать фентези.Но не смогла, все вроде хорошо .... Просю прощения, больше не буду за этот жанр браться. Вот не буду и всеI hesitate
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Натаща 12 февраля 2015 02:45
Наташ, дело не жанре, дело в авторе. Я, например, фэнтези очень люблю, но эту книгу еле осилила!
И это повествование от лица каждого более-менее значимого персонажа просто вымотало.
Tأóñą
Tأóñą ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 12 февраля 2015 03:58
И это повествование от лица каждого более-менее значимого персонажа просто вымотало.

Попрактиковалась бы ты с эпопеей и трудами Мартина, здесь бы как по накатанной.))
Я так понимаю, фэнтези Далина отличается от обычного стандарта, поэтому тебе нравится этот жанр из-за легковесности, а мне в нем всегда чего-то не хватало. Далинской смысловой перегруженности.))
fensh
fensh ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 12 февраля 2015 13:30
И это повествование от лица каждого более-менее значимого персонажа

Повествование ведется только от лица значимых персонажей!
Claire Noir
Claire Noir ответила Натаща 12 февраля 2015 03:07
Ну, ничего, Наташ. Бывает I do not know
Все мы разные, и вкусы у нас разные.
nadire
nadire 12 февраля 2015 02:45
Даже не знаю, что сказать на отзыве все мысли и закончились, но мнения о книге смотрю сильно не отличаются, поэтому и спорить особо не о чем, если честно книга прочитана больше двух недель назад, сюжет в общем помню, а вот имена все из головы выветрились, я думаю и сюжет на долго не за держится, не за что зацепиться все слишком предсказуемо.
Tأóñą
Tأóñą ответила nadire 12 февраля 2015 04:01
Тоже давно уже прочитала, а отзыв писала накануне (как всегда). С удивлением все вспомнила, толчок задала с именами героев, а все остальное пришло само. У меня такое нечасто бывает.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 12 февраля 2015 02:48
У меня претензий к книге не очень много, но две огромные имеются:
1. Очень тяжело читалась
2. Полностью вылетела из головы! Ночью, когда вставляла скопированный из вордо отзыв, поймаоа себя на мысли, что вообще ничего не могу о книге вспомнить. Спасибо утреннему комментарию Ланы: "повествование от нескольких лиц", "Антоний"... Книга начала вспоминаться. Уверена, это ненадолго.
Лана
Лана ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 12 февраля 2015 05:38
А я гадаю, почему в теме с утра нет никого! Обычно отзывы уже в полночь накидают, и тема идет вовсю. Оказывается, меня ждали! sm215
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Лана 12 февраля 2015 06:16
А как же! Нужно начинать обсуждение, когда есть, что сказать. Мне, увы нечего...
Жду 16-го числа :p
Claire Noir
Claire Noir 12 февраля 2015 02:48
Доброе всем утро!
Пошла читать ваши отзывы и выкладывать свой )))
Claire Noir
Claire Noir 12 февраля 2015 03:03
Ну что ж... Опять я со своими восхищениями выбилась из общей массы I roll!
Но мне реально понравилось! На все 100%.
Я вот читаю претензии, и понимаю, что вроде их понимаю (простите за тавтологию), но никаким образом меня все это не отвернуло от книги, я читала с ее с большим удовольствием. И спорить сильно ни с кем не хочется, уж извините )))
Claire Noir
Claire Noir 12 февраля 2015 03:13
Вот еще что не могу понять, и о чем не могу промолчать.
Зачем минусовать ВСЕ положительные отзывы на книгу, даже если они не соответствуют твоему мнению?! Все отзывы, оставленные читателями ранее, просто кто-то взял и минусанул! Ну что за...
Понятно, что это личное дело каждого. Но никогда я этого не пойму!
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Claire Noir 12 февраля 2015 03:16
А что, там минусовали?! Я даже не обратила внимания... Я наших плюсовала... I roll!
Claire Noir
Claire Noir ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 12 февраля 2015 03:23
Ага. Я даже из солидарности прошлась по всем минусованным и поставила свои плюсы )))
Вообще, я, если мне близко мнение высказавшегося, ставлю отзыву плюс, это понятно. Если оно отличается от моего, то я максимум просто прохожу мимо - каждый априори имеет право на свою точку зрения. Минусануть могу лишь тогда, когда необоснованно и неаргументированно начинают поливать грязью книгу, или там выражаются некорректно. Но когда человек написал "Очень интересная книга! Оторваться невозможно!" и ему за это поставили минус - это выше моего понимания, так как для меня логика в таком действии отсутствует напрочь.
Блин, видимо наболело - раз так тут развысказывалась по этому поводу I roll!
Редактировала Claire Noir 12 февраля 2015 03:24
Tأóñą
Tأóñą ответила Claire Noir 12 февраля 2015 04:02
А я увидела это безобразие и пошла в противовес плюсовать.))) Well
fensh
fensh ответил Tأóñą 12 февраля 2015 13:34
Судя по всему, минус это как сигнал к массовому плюсованию. Так что, надо ставить +, чтобы все минусили.
Tأóñą
Tأóñą 12 февраля 2015 03:37
В отзыве пела дифирамбы, здесь скажу, что мне не понравилось, а это мое чисто читательское мнение, как Юля сказала "самобытности" у автора не отнимет.
Юная принцесса, проведшая свою маленькую жизнь в стенах монастыря, откуда такая мудрость не по годам. Не ожидала ее связи с получеловеком-полуптицей принцем аглийе. Противоестественно мне как-то было в этом месте, неуютно. Конечно, человеческие качества у принца Тхарайя не в пример эгоизму Антония. Мои ожидания воссоединения невесты и жениха не оправдались. У автора свое видение было. Очень уже быстрой была капитуляция Лиалешь перед заморским принцем, принятие ее чужих условий, наличие гарема. Финал добил - писатель так и готовил Антония на заклание, но что это с первых страниц уготованная для него участь была - с трудом смирилась. Интереснее было бы оставить треугольник, вот как бы вышел Далин из этой ситуации. Ну, да, нужно было заткнуть дыру из двух миров, через которую просачивались мертрвецы.
Понравились герои - Доминик и Шуарле. К Шуарле моя особая благосклонность. Особой находкой автора считаю фразу "Услышь, Нут", как наша "Слава Богу" или что-то подобное.
Мир был вроде и фэнтезийным, но в чужеземной стране так проскальзывал наш восток, прямо улыбнуло.
Claire Noir
Claire Noir 12 февраля 2015 03:38
Извините, вынуждена убежать. Появлюсь чуть позже, ближе к вечеру. Приятного общения!
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
Искать