Это она молодец что живет отдельно. А по поводу работы спорный вопрос. В своей фантазийной реальности она была неработающей. В любом случае мы обсуждаем не реального персонажа, а книжного. И мне хотелось бы видеть его более интересным, ярким, живым..
Ну я даже не знаю, что написать))). Несомненный плюс этой книги для меня, то что читалась она очень легко. Такой легенький романчик о чем- то приятном, а о чем я думаю скоро я не вспомню. Перечитывать не буду точно, интерес к другим произведениям автора под большим вопросом. И я еще, так получилось, что читая эту книгу и пила какао и вспомнилась мне песня из 90-х: " Какао-какао, ко-ко-ко-ко Какао-какао, ко-ко-ко-ко Какао-какао, ко-ко-ко-ко Какао-какао, ко-ко-ко-ко Какао-какао, ко-ко-ко-ко Какао-какао, ко-ко-ко-ко Какао-какао. " И вот эта книга для меня: "бла-бла-бла...." и т.д. Не кидайтесь тапками, но какао я пью часто, но почему-то песня эта вспомнилась именно под эту книгу .
Дженни работала там где ей нравилось и настояла на том чтоб жить отдельно от матери. Для провинциального города это тоже прогресс. И потом что значит "плыла по течению"? Ну устраивает человека его жизнь и все тут.
Ой, как Вы разболтались))) А мне по этой сказке и сказать нечего. Для меня она стала прескучнейшей новогодней историей. Как-то не хватило мне эмоций, драйва, не вызвала история интереса. Вроде бы и неплохо, но и перечитывать "ни в жисть"))) Поучительная чисто женская романтичная история, но не больше. Хотела переключиться после "Имя Розы", а получилось, что на фоне такого труда эта книга просто потерялась, забылась и не оставила о себе никаких впечатлений.
Seven07 Olga 23 января 2015 08:23
Точно! И про принцев можно поговорить