• «
  • 1
  • 2
  • На странице:
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 23 декабря 2014 14:09
Коллективное чтение
Обсуждаем роман ЖАЖДА
Внимание, здесь состоится обсуждение романа Жажда. Прошу прощения за нарушение сроков, но все-таки предлагаю обсудить книгу 26 декабря. Дело в том, что участниц мало, причем двое (я в том числе) книгу просто не прочитали, а одна точно не появится, потому что все остальные обсуждения данного КЧ проигнорировала.
Надеюсь, обсуждение состоится в таком составе:
ღ★ИриШкɑ★ღ  
аст-ра  
nadire  
NansyTTT  
serafim68  
sionara26
Крендель
Крендель 23 декабря 2014 14:14
Ириш, я появлюсь. Только без отзыва
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Крендель 23 декабря 2014 14:37
Тогда давай 26-го? Отзыв не обязателен, но обсудить-то хочется. Я совсем чуть-чуть прочитала, но мне нравится пока. Учитывая, что сам жанр терпеть не могу, это дорогого стоит ))) Боюсь не успеть раньше - конец года, конец четверти... Да еще и НГ на носу. В цейтноте сейчас, сегодня даже в руки книгу не взяла (((
Крендель
Крендель ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 23 декабря 2014 14:54
Ничего не имею против 26, маленькая передышка не помешает, а обсудить очень хочется))))
без5четыре
без5четыре ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 25 декабря 2014 09:42
Я совсем чуть-чуть прочитала, но мне нравится пока"

 
"У Лорен перехватило дыхание, когда ее будто магнитом притянутый взгляд остановился на выпуклости между бедер. Узкие брюки не только не скрывали, а, наоборот, подчеркивали детали его сложения. Лорен, воспитанной в отдалении от лиц мужского пола и в полном неведении о том, как они выглядят при ближайшем рассмотрении, это зрелище казалось непристойным. Как можно проявлять столь вопиющую небрежность в отношении собственной персоны, недоумевала она."  - о, да! это не может не нравиться blush2 ._.._ _ _ ._ ..
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 25 декабря 2014 22:49
Интересная получается штука. Мне роман очень понравился. Я нет-нет да и ухожу в мир корсетов, девственности и стыда за промелькнувшую щиколотку.  Снизила пару баллов за тупость главного героя. Привычнее все же, когда героиня - дура, но когда герой настолько недальновиден и уперт в своих заблуждениях...
И все же СПАСИБИЩЕ за книгу. Прочла за два дня, что для меня равнозначно скорости света. Ничего не делала в эти дни, только и валялась с книгой на диване все свое свободное время. Ну как не вспомнить классиков: "луч света в темном царстве". На работе выжмут словно лимон, а "Жажда" помогает восстановить душевное равновесие. Не только мне тяжело, вон ей бедняжке (имеется ввиду ГГ) тоже худо пришлось.
Но в чем прикол. Ирина создает тему для обсуждения любовного романа, а я совершенно не помню его сюжет. В прямом смысле пришлось перечитать аннотацию))) Не могу объяснить столь странного эффекта. Книгу я прочла достаточно давно, да и подобная литература не претендует остаться в памяти на года, но кажется мне все же, что если бы работы в реале было меньше, то я не стала бы жаловаться на собственную амнезию.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 26 декабря 2014 09:31
Тебе сейчас простительны странные эффекты - организм изо всех сил ждет каникулы, а ты на своих галерах... ((( Зато именно этот жанр сейчас идеален для тебя All ok
Крендель
Крендель 26 декабря 2014 00:35
К стыду своему скажу, что книгу читала с улыбкой. Столько раз натыкалась на упоминание подобных лав стори, что описание золотистой поросли на могучей груди похмельного джентельмена привел меня в неописуемый восторг.
Я ни одну книгу не читала настолько несерьезно, как эту, а закрыв последнюю страницу и прочитав к ней комментарии, заплакала ... от смеха. Да, я понимаю есть любители и ценители этого жанра, но это явно не я. Не буду предъявлять высоких требований к роману (все таки чтиво оно чтиво и есть), но скажу, что меня не устроило. Мне не хватило истории в историческом любовном романе, не хватило правдоподобия- все таки человеку лучше писать о той стране и времени где он живет и менталитет которой он знает( либо уж фантазировать по полной). Эпитеты, которыми автор описывал волнующие моменты и части тела героев показались мне слишком наигранными и вызывали смех( мне правда очень стыдно). Да и характер героини мне показался не убедительным. Но я знала, какую книгу начала читать и с оценкой скромничать не стала. Главные требования книга выполнила :читается легко и настроение подымает.
Редактировала Крендель 26 декабря 2014 00:35
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Крендель 26 декабря 2014 09:32
Не буду предъявлять высоких требований к роману (все таки чтиво оно чтиво и есть)
Поразительное единодушие! I roll! Спора не будет )))
NansyTTT
NansyTTT 26 декабря 2014 01:31
Во время чтения у меня постоянно было ощущение дежавю.Как будто я уже читала этот роман. Потом я вспомнила, что на самом деле уже читала исторический роман о ранчо и Техасе, по-моему, даже не один.
Главный герой меня тоже раздражал своим постоянным и иногда неуместным упрямством.
Мне почему-то очень трудно что-то о романе написать...подумаю немножко и дополню свой крохотный отзывVery we!
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила NansyTTT 26 декабря 2014 09:33
Тань, ты хоть отзыв написала... А я смогла родить только то, что написала ниже. Ну какой может быть отзыв, кроме как "хорошая книга дя многоразового использования, потому что через месяц все детали повествования сотрутся из памяти без следа"? ))) Так нельзя, нужно уважать чувства любительниц жанра Attention
Крендель
Крендель ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 26 декабря 2014 09:40
хорошая книга дя многоразового использования
Не, не, не . Второй раз я ее в руки не возьму. Хватит Сандры Браун в моей жизни.
NansyTTT
NansyTTT ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 26 декабря 2014 09:56
Это и отзывом нельзя назвать...сказала, что роман очень похож на другие про Техас...
Думаю, когда-нибудь снова наткнусь на неё и не сразу вспомню, что уже читалаVery we!
nadire
nadire 26 декабря 2014 02:34
Долго читала эту книгу никак не могла ее дочитать, вообще не мой жанр, польстилась на анатацию, что это одна из лучших книг у автора, а здесь классический сопливый любовный роман, она прекрасна и неопытна, он красив да еще и ковбой, грубый и пьяница и вдруг полюбив ее становится добрым, ласковым замечательным семьянином, ну прям сказка, про постельные сцены молчу, ну очень весело было их читать, да и сама интрига книги высосана из пальца, если ему отец оставил все наследство, то что ему мешало мать то отодвинуть и самому занятся делами, глупо все и не продумано.
NansyTTT
NansyTTT ответила nadire 26 декабря 2014 07:07
Это как-раз и не продумано автором. Как сказала Крендель, много несоответствий с эпохой  временем.
nadire
nadire ответила NansyTTT 26 декабря 2014 07:44
Я так понимаю в таких романах автор делает упор на постельные сцены, а уж сам сюжет это так на заднем плане, хотя есть и качественные ЛР помню когда мне было лет 16-17 зачитывалась Анжеликой и Марианной, Анжелику 2 года назад перечитала и не разочаровалась, а здесь сюжет вообще не продуман, хотя такой известный автор, если честно я ожидала большего(
Крендель
Крендель ответила nadire 26 декабря 2014 07:57
Вот и я все время Анжелику вспоминала хотя читала ее ну очень давно. А это... Детский сад какой то
nadire
nadire ответила Крендель 26 декабря 2014 08:15
Согласна, такой объем, а сути никакой(
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила nadire 26 декабря 2014 09:36
Зато можно смело еще на несколько лет завязать с ИЛР ))) Боюсь я этого жанра, правда. Хотя объективно, далеко не самая плохая книга в сравнении с тем, что приходилось читать от безысходности Very we!
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 26 декабря 2014 04:27
Прошу прощения, девочки, форс-мажор ((( Появлюсь только к вечеру.
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 26 декабря 2014 09:30
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 26 декабря 2014 09:30
Так, готова высказаться )))
Начну с того, что ИЛР - совершенно не мой жанр. Вот просто не мой и все! А. и С. Голлон, Ж.Бенцони, М.Митчелл - пожалуй, мои познания авторов в данном жанре исчерпываются. Признаюсь честно, если тогда, на рубеже 80-90х я вышеперечисленных авторов читала с удовольствием, то потому, что читать-то особенно было нечего. Потом попадались какие-то одноразовые книженции в мягких переплетах, которые прочитывались мною и забывались в течение суток после прочтения. Не скажу, что Жажда другая. Но!!! Я знала, что берусь читать! Поэтому готовилась к самому худшему ))) На удивление, книга прочиталась легко и быстро. Никто меня не раздражал, ничто не бесило, да и я зык для романов данного жанра оказался очень даже ничего. Единственное, что меня напрягало - это слишком уж продвинутая Гг-ня! Для девочки, выросшей в окружении пуритан-священников ее взгляды на жизнь, на отношения, на манеру общения оказались чересчур прогрессивными ))) И все же в таких книгах это я автору прощаю. Смутило то, как герой обошелся с нежно любимой женой в конце книги - как автор ни старалась его оправдать перед нами, я не поверила. Слишком уж жестко, даже жестоко. Минус один балл. А так... Скоро забуду и эту книгу, мой интеллект от этой потери не пострадает ))))
астра Алина
астра Алина 26 декабря 2014 10:08
Еще один релакс для мозга, еще одна неземная красавица, еще один пьяница и гуляка, который вдруг влюбляется по уши и становится порядочным верным семьянином Ску-у-учно! Надоели эти сказки, тем более не очень хорошо написанные.
К героине потеряла всякое уважение еще в начале книги, когда в сущности незнакомый мужчина лапал ее грудь, а эта невинная дева стояла себе, как будто так и надо.И что ее за него замуж выдадут, она еще не знала.
Какого корнеплода  Оливия завела любовника, причем еще при жизни мужа, если секс ее вовсе не интересовал, а Карсона не только не любила, но и не уважала? Ради описания еще одной постельной сцены?
В общем, книга мне не понравилась.Не понравились герои, не понравился сюжет, не понравился язык.Несколько хороших описаний природы и сцена в парке- вот, пожалуй, и все достоинства.Девочки правы-" Анжелика"лучше.
Но как звезды сошлись!-В одном КЧ в трех книгах героини неожиданно для себя выходят замуж! К чему бы это?
Лучшей книгой этого КЧ, несмотря на недочеты, считаю "Перехлестье".
Я добрый человек и добрый читатель, но выше 4 книга не заслуживает.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила астра Алина 26 декабря 2014 10:19
Круто ты ее приложила, Алин! ))))
Я, наверное, отнеслась бы так же, если б оценивала эту книгу в сравнении я обычными. нормальными книгами. Но я ИЛР оцениваю иначе. Аналогию могу провести с оценкой ученику в нормальной школе и в школе для детей с задержкой развития - то есть пятерки ставят и там, и там, но заслуживают их совсем разными способами Very we!
По большому счету полностью с тобой согласна, но для меня ИЛР - это спецшкола, поэтому я снисходительна I roll!
 
Но как звезды сошлись!-В одном КЧ в трех книгах героини неожиданно для себя выходят замуж! К чему бы это?
Ну...может, это знак незамужним пассажиркам Экспресса? sm203
Крендель
Крендель ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 26 декабря 2014 10:30
и в школе для детей с задержкой развития
автор бы обалдела от такого комплиментаI roll!
NansyTTT
NansyTTT ответила астра Алина 26 декабря 2014 10:38
В четырех была свадьба....В романах свадьба -необходимое мероприятие. Very we!
nadire
nadire ответила астра Алина 26 декабря 2014 10:46
А для меня лучшей книгой в этом экспрессе стала "Серебристая бухта"))
Редактировала nadire 26 декабря 2014 10:48
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила nadire 26 декабря 2014 10:47
Увы, мне она не понравилась. Перехлестье, соглашусь с Алиной )))
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице:
Искать