Так уж вышло, что кратковременно немного общался с сидельцами.С серьёзнами, по срокам.  Так Горе, очень  точная картинка с таких сидельцев. Снаружи понт, веселье, шуточки.Внутри -пустыня горелая и как пружина сжатая. Причём непонятно куда и когда может стрельнуть. Плюс к личным наблюдениям ещё литературные.(Шаламов очень круто мир ЗК описал)

Когда читал специально (кстати очень трудно) Егора не ассоциировал с Шукшиным(актёром),нарисовал  себе другого героя.И Любу другую нарисовал. И знаете, по другому картинка заиграла.

Завидую от души! Я очень хотела добиться этого эффекта, но, увы, не получилось.
А по поводу концовки... Так он привык все измерять деньгами. Я вообще ни в фильме, ни в книге не поняла, за что его все-таки убили. Не такого уж высокого полета птица он был... В общих чертах нам автор это объяснил, но в качестве причины убийства мне этого объяснения оказалось очень мало.

Наташ, я не ожидала, что мой "неполный рабочий день" в конце месяца сократится до 9, 5 часов рабочего времени... Нет уже ни сил, ни эмоций. Хотя, если честно, то особых эмоций от прочитанного и не было

Ну вот... А я не плакала. И не зацепила меня история - все время стоял перед глазами фильм, однажды увиденный и, как мне казалось, благополучно забытый. Не знаю, стоит ли повторяться, но эта книга мне показалась историей для конкретного времени. Не понравился мне герой - он получился каким-то нечетким, размытым. С одной стороны - и добрый, и вроде бы со своими понятиями о чести, а с другой - раздолбай, каких поискать. И отношение к собственной матери... "Пусть хоть волосы отрастут"... А то что она может не дожить до этого момента (или он, как показала жизнь), даже мысль не мелькнула в его голове. Не знаю... Разочарована я. В фильме он такой же, но я его просто смотрела, не анализируя. да и моложе лет на 15-20, наверное, была тогда...

А я рассказ не читал . Фильм смотрел не однократно. Хороший такой фильм, качественный. А тут рассказ, первоисточник, скажем. И... вы знаете, ИМХО, фильм проигрывает рассказу. Какие-то мелочи незаметные( фильм очень близок к тексту) размазывали суть. Когда читал специально (кстати очень трудно) Егора не ассоциировал с Шукшиным(актёром),нарисовал  себе другого героя.И Любу другую нарисовал. И знаете, по другому картинка заиграла.
Сравнения с фильмом неизбежны. Так фильм даёт намёк, вот не злые бы урки, всё бы сложилось у Любы с Егором, всё  бы наладилось. А рассказ не дал мне такого намёка. Всё для меня понятно. Егор- искорёженный, тем воровским миром, человек. Не испорченный, не неправильный, а именно искорёженный до неузнаваемости (встреча с матерью, ну как так не смочь открыться .. и кому? ) и потом

— Деньги… — с трудом говорил Егор последнее. — У меня в пиджаке… раздели с мамой… — У Егора из-под прикрытых век по темени сползла слезинка, подрожала, повиснув около уха, и сорвалась, и упала в траву.

уже понимая, что всё, он свой сыновий долг деньгами выразил. Эх Егор, та, последняя слеза, она же дороже. Да поздно.
И вот тут  уверенность в том, что повернись дело по другому, у Егора с Любой всё было бы хорошо у меня пропала.

Я не собиралась писать отзыв. Просто после просмотра фильма я решила описать свои впечатления от этой книги в тему на форуме автора, а её не было пока и я не знала где его оставлять.К тому моменту я уже засыпала и надеялась хорошенько поспать, а с отзывом надо было все же что-то делать.  Сначала в тему Экспресса это отправила, ачуть позже поняла, что потом-то обсуждение будет проходить в положенном месте, а мой комментарий никто не заметит, вот я и выложила его на странице книги, хотя получилось как-то сумбурно...

Обсуждение сегодня как никогда "горячее"! Хотя, если честно, то я и сама про него забыла. Рассчитывала, что первой из моего списка будет "Леди Макбет".
Если совсем откровенно, то фильм мне запомнился больше книги. Возможно по тому, что преступники ушли безнаказанными или оттого, что герой Шукшина в книге был более мне понятен, а здесь выглядел довольно неприятным типом. Не знаю.
Невозможно отрицать, что Шукшин настоящий мастер слова, ему знаком и деревенский говор и тюремные сленг и партийные речи. А его всепоглощающая любовь к природе, умение находить красоту в кривой березе, в густом черноземе, деревянном покосившемся домишке. И все же, мне кажется, простые характеры из глубинки ему удаются несомненно лучше.  Как не полюбить читателям Любу, как не посочувствовать матери Егора, как не улыбнуться метким шуткам и удачным оборотам, как не пожалеть Егора, решившего вернуться к нормальной трудовой жизни.

Привет всем! Забежала на пять минут отписаться, а тут тихо совсем еще.
Я прочитала книгу только что. Ранее с этим произведением не была знакома, хотя и наслышана. Фильм тоже не смотрела.
Разные чувства у меня после прочтения. С одной стороны - эмоционально сильное, глубокое и жизненное произведение, которое оставило свой след в душе. С другой - такие люди, как Егор вызывают во мне стойкое отторжение. Не понимаю, и никогда не пойму... И жалко его, конечно, и вроде какая-то определенность появилась на горизонте... но ведь обреченность чувствовалась с самого начала. От такой судьбы просто так не уйдешь, а скорее - не дадут уйти. Не знаю, что еще сказать.
Слез не было - конец не явился неожиданностью. Больше впечатлила сцена с матерью - вот это действительно заставило сердце екнуть.
На отзыв что-то не хватает слов, да и времени, воспользуюсь, наверное великодушным разрешением организатора КЧ его не писать ))) Ну, или напишу чуть позже, сейчас надо бежать.
Очень понравился отзыв Хоттабыча - не в бровь, а в глаз, коротко и ясно. И добавить нечего.
Ни капли не жалею, что прочла - спасибо Иришке за выбор этой книги.

Здесь состоится обсуждение книги В.Шукшина "Калина красная"
Предлагаю участникам данного КЧ начать обсуждение. Я присоединюсь только вечером.