Мне книга понравилась) Легкая, воздушная. Пусть там нету лихо закрученного сюжета, но было интересно наблюдать за жизнью персонажей. Очень понравилась Салли, полностью разделяла ее чувства и переживания.

Что вообще такое МАГИЯ?  Она имеет место быть или это по большому счету все человеческие предрассудки и самовнушение?
 

Не важно, какова была напасть — молния, саранча или гиблый омут в реке. Не важно, что ей могло быть объяснение — логическое, научное, или попросту не повезло человеку. Чуть что пойдет не так, не заладится — и люди уже тычут пальцем, указывая виноватых.

Дочитала вчера все таки книгу, и оставила очень короткий отзыв. Смотрю, мое мнение со многими сходно: тому большинству, кто смотрел фильм, в книге что-то не хватало. Мне не хватило динамичности, магии и волшебства. "Киношные" образы Николь Кидман и Сандры Баллок затмили всё!
Уже убегаю, обязательно поздно вечером вернусь, просмотрю всю ветку, если найдется к тому времени что сказать, то скажу.)))

Не понравилось.
Когда начинал читать, казалось что книга пойдет на ура. Такая себе история про тетушек-знахарок и двух девочек сестер, которые не как все. Особенный дом, особый уклад жизни. Много всего необычного и мистического. Ну и магия конечно же, куда же без нее. Люблю магию.
Но не тут-то было. Пришла любоф — завяли помидоры. Многообещающая история превратилась в обычный ЛР с неумело приклеенной магической составляющей.
На сколько мне понравилось начало, на столько же не понравилось все остальное.

Всем привет!
Да, отзывы разные, но у всех присутствует именно сравнение книги и фильма - это действительно бросилось в глаза. Не знаю, фильм явно получился более ярким, динамичным, зрелищным - голливуд все-таки, что еще добавить.
Но мне книга понравилась именно языком, стилем изложения, а не сюжетом. Поэтому и спорить ни с кем не буду, кому она показалась скучной - ведь на самом деле маловато динамики, что есть, то есть.
Здесь же именно мои вкусовые пристрастия дали о себе знать. Ну нравится мне, когда автор имеет свой неповторимый стиль, и когда этот стиль еще и приходится лично мне по душе. Именно так и получилось в этом случае - такое размеренное, неспешное повествование, я читала с удовольствием, даже смаковала некоторые особенно "вкусные" места. Вот, кто-то восхищался языком Этвуд, который совершенно не пронял меня, но плюется от языка Хоффман. У меня же получилось наоборот, и я рада, что познакомилась с творчеством этого автора.
По поводу сюжета и жанра. Я люблю семейные саги, этого не отнять. Любовным романом, в моем представлении, тут почти и не пахнет, как и фэнтези. Небольшой налет мистики имеется, но это в книге не главное.
Что меня действительно покоробило, так это то, что сестры взяли просто зарыли труп у себя под носом, в саду... Как-то это странно, по мне. Ну увезли бы хоть в лес, парк какой-нибудь, за город, подальше от дома - тем более они обладали кое-какими знаниями и представлениями о приметах, суевериях. Это показалось мне не очень логичным с их стороны. Но без этого не было бы и книги...
 
Процитирую то, что написала во втором обсуждении КЧ:
 

Прошу прощения, наверное, не смогу сегодня каждому ответить, согласиться или поспорить, при всем своем желании это сделать - утром проснулась в кошмарном состоянии, угораздило приболеть именно сегодня, хотя еще вчера все было отлично. В общем, сижу сейчас у компа с тяжелой головой и единственным желанием - забраться поскорее на кровать и пролежать там, глядя в потолок, до самого вечера. За обсуждением постараюсь последить, отзывы тоже все прочитаю обязательно, но вот поддержать дискуссию по полной программе возможно не смогу

Вот такие у меня дела, по этому прошу не сильно на меня обижаться - самочувствие правда оставляет желать лучшего.
Я обязательно еще загляну на сайт, прочитаю новые отзывы.

С одноименным фильмом ее сравнивать никак нельзя. Фильм яркий, зрелищный, полный магических ритуалов. А в сюжете книги показаны истории нескольких женщин разных поколений и возрастов. Пусть они и члены одной семьи, но судьбы разные.
А магия, в этой книге она даже не практическая, а домашняя, так сказать, для дома, для семьи. Приглядитесь к своим соседкам. Наверняка среди них есть такая, у которой дом - полная чаша, ее не могут сломить невзгоды, когда она успевает со всем справиться? Не иначе ворожит! Или еще проще, оставьте молодого отца одного дома с двумя маленькими детьми денька на три. И он тоже поверит, что вы в чем то ведьма.

Выступлю и я ))) Фильм смотрела очень давно. но тем не менее, якрие образы Николь Кидман и Сандры Баллок до сих пор стоят перед глазами, сюжет (фильма) тоже помню достаточно четко, как это ни странно. Книгу бралась читать с огромным рвением и... Такое жуткое разочарование практически с первых страниц! Объективности ради скажу, что начало книги могло еще очаровать своим языком, некоторой необычностью сюжета (тех, кто не видел фильма), но дальше... В книге не оказалось известнейших актрис, чтобы отвлечь внимание на себя от некоторых бестолковостей сюжета... Дальше продиралась с огромным трудом. ждала воскрешения невинно убиенного героя, нео и здесь не повезло  - в книге этого не случилось. Соответственно, не случилось и такого яркого магического обряда с местными жительницами в роли ведьмо-подмастерьев )))
Вердик - редчайший случай, когда книга значительно хуже фильма. Восьмерку поставила только за то, что эта серенькая история оказалась отличной основой для прекрасного фильма.
З.Ы. Книга для мужчин нечитабельна. Зато фильм, уверена, даже не вызвав восторгов со стороны мужской половины зрителей, не вызовет и негатива. Книга оказалась ЛР средненького качества, а вот фильм... Наверное, мистическая мелодрама. Это намного интереснее.

Ну что бы вы тут не говорили, а тетушки колдовали и не стеснялись этого. Вот у племянниц были способности, "третий глаз", интуиция, вещие сны, а тетушки были ведьмами, которые не боясь занимались приворотом, уводили мужей из семьи. Позиция автора такова - тот, кто заказывает приворот - да воздастся ему по заслугам. Ну а как быть с тем, кто ворожит с несвободным сердцем? Кто уводит из семьи отца детей? В этом случае, тетушки - милейшие создания, чья честь и совесть не запятнаны.
А крайне потребительское отношение Джиллиан к тетушкам? Они такие рассякие, а сама? Если бы не пришлось ей в жизни туго, и тени бы благодарности не мелькнуло в её душе за предоставление крова, пищи и какой-никакой заботы. На большее они просто были не способны, сделали все, что было в их силах. Да, есть не готовили - кормили зефиром и пастилой, но, как выяснилось, сами-то они не годны были варить суп. Посуда была предназначена для иных отваров. Взрослая тетка, которая сама не мыла за собой кружки, не готовила и не любила детей должна, наверное, была это понять?
Ревущий детектив... труп в саду... без комментариев.

Мне так неловко, но книгу, к сожалению, я дочитать не смогла. Сначала все шло прекрасно. Люблю истории о странных семейках. Ожидала интересного чтива, но обломалась. На 15-й странице формата он-лайн заклинило. Не могу читать и все! Не лезет! Читаю, ловлю себя на том, что не помню ничего из прочитанного, перечитываю, и так несколько раз. Такое впечатление, что не худ. литературу, а трактат по философии читаю. В итоге, решила не насиловать себя и свой мозг и бросить. Извините, но...

Еще раз убедилась - сколько людей, столько мнений! Настолько противоположными оказались они у разных участников...
Я вот тоже не все повороты сюжета восприняла гладко, какие-то вызвали даже недоумение, но все же на общую сложившуюся картинку это как-то сильно не повлияло, я осталась книгой более чем довольна. Но вот читаю высказывания девочек, которым книга не пришлась по душе - и даже возразить нечего, вроде все так и есть. Но вот мной воспринялось нормально, не в штыки, как не странно