Если вы не против, я выложу свой отзыв.  Только без пометки к\ ч.

Книгу я не читал но фильм смотрел, правда очень давно. Хочу спросить - что означают четыре сгоревшие спички на обложки? Вроде мое знание содержания не позволяет привязать этот рисунок к содержанию. Или прикол наших издателей.

Ну что ж... Выскажусь и удалюсь до вечера.
Книга мне НЕ понравилась. Персонажи мне НЕ понравились. Мир, описанный в книге, мне НЕ понравился. Общество ... а вот общество я просто не поняла. Автор так увлеклась описаниями тотального порабощения женщин, что не удосужилась поведать глупому читателю, что именно привело к тому, о чем, собственно, книга. Нет, намеков она накидала достаточно, чтобы у нас возникло туманное представление о том, почему вымерли динозавры вдребезги раскололось зажравшееся американское общество и скатилось чуть ли не к Средневековью. Разврат? Непомерное потребление? Утрата духовных ценностей? Экологическая катастрофа? Ну и что?! Да они (и не только они) в этом вертепе живут уже не один десяток лет! И если в один прекрасный день все это рухнет, то снесет всех - и женщин, и мужчин, и проповедников, и политиков. В общем, деталей мне не хватило, а потому и все остальное воспринималось, как...Да никак не воспринималось! Кошмарный сон феминистки? Скорее, именно так.
К сожалению, отвергая сюжет книги, я не смогла принять и ее язык. Здесь тоже какие-то крайности - то нецензурщина там, где легко можно обойтись без нее, то нечто умное там, где мозг отказывается это воспринимать. Некоторые фразы действительно проникли глубоко в сознание, но они там уютно устроились в абсолютном отрыве от ЭТОЙ истории.
Мой вывод - я давно переросла нравоучительные книги. С некоторых пор я не люблю, когда меня учат. А уж если учитель навязывается из абсолютно незнакомых мне заморских дамочек, то считаю своим правом распоряжаться полученными лекциями по своему усмотрению. В данном случае - я бы растопила ими камин.
Книги М.Этвуд больше читать не буду, потому как представление о ее творчестве сложилось весьма четкое - это абсолютно не мой автор.

Вот . Именно поэтому я выложила отзыв чуть пораньше. Иришка просто разгромила книгу. И вряд ли после прочтения этой отповеди я не поколебалась . Я к сожалению поколебима.  Но не в этом случае. Книга мне безумно понравилась, фильм показался плоским, упрощенным, кастрированным. И  ничему меня книга не нравоучала.

Эх, у меня три часа ночи. Надо идти спать. Чую завтра зайду вы тут камня на камне не оставите.

Касаемо фильма - я не досмотрела его до конца. Вернее досмотрела "по диагонали" - постоянно перематывая вперед. У меня изначально не было желания его смотреть, но я все-таки решила попробовать, и даже скачала его, чтобы иметь возможность в любой момент, поймав нужное настроение, сесть за его просмотр. Но такого момента так и не наступило
Первое впечатление было таким - слишком сглажены все острые углы, по сравнению с книгой. Взять хотя бы одежду - никаких закрывающих лица Служанок "крылышек", бусы на шее Тетки... Вроде бы мелочи, вроде бы наоборот выглядит более правдиво, но... все-равно что-то не то, не мое. Не вызывало желания узнать, что там дальше, досконально сравнить с книгой.
Понравился подбор актеров. Но вот только слишком хороша была Жена на мой взгляд.
В общем, я не захотела опять окунаться в эту историю с головой, мне хватило книги. И вряд ли когда-нибудь появится желание вернуться к нему и досмотреть до конца.
 
ЗЫ. Всем приятного общения, не теряйте - появлюсь ближе к обеду. До встречи

Быстренько напишу и убегу на весь день ( - разъезды, разъезды)
 
Книга мне скорее понравилась, чем нет. И понравилась не самим миром, на идеей, которая была доведена до предела и описана с такой четкостью и такими подробностями, что волосы на руках встают дыбом(утопия же).
При этом, даже в таком мире, кроме ужасов и лишений, существуют и другие чувства: некоторые уже преобразовались (например, тот же стыд), но некоторые остались и обострились (сцена родов).
 
Как уже писала в отзывы - мне не хватило в конце. Этот слишком быстрый перехват на н-ное количество лет вперед, где все уже закончилось, где все уже... хорошо? Осталось слишком много вопросов. Хотя бы, с точки зрения просто истории, а не главной героини.
 
p.s.: А вот цитату повторю:
 
"Женщины складывать не умеют, однажды шутливо сказал он. Я спросила, как так, и он ответил: для них один, один, один и один не дают четырех.
 
А сколько? спросила я, ожидая услышать  пять  или  три .
 
Просто один, один, один и один, ответил он."
 

Над этой цитатой я честно задумалась. И поняла, что так и бывает. И не только у женщин (Судя по опросу в ближайшем приближении). Что не всегда 1+1+1+1 равно четырем...
И наверное, для меня, эта цитата стало одной из основных в этом рассказе.

Про этот роман невозможно сказать:"Понравился!", он ужасает, впечатляет, ввергает в пучину размышлений о нереальности или реалистичности сюжета. Патриархальный тоталитаризм, что может быть страшнее для женщины? Лишена всех прав, собственности, свободы, возможности любить, воспитывать детей. Даже высший слой женского пола несчастен и ограничен.  И все прикрыто ширмой борьбы с насилием, абортами.
Идея романа- потрясла. Новое общество показано в мельчайших деталях, от устройства до развлечений верхушки. Рассказ молодой женщины, имени которой мы так и не узнали, рваный, нервный, перескакивает от прошлого к настоящему, держит в напряжении и не отпускает до самого конца, ведь так хочется хорошего финала, чтобы все стало -как было, как мы живем сейчас! Нам переданы все эмоции девушки, вместе с ней мы недоумеваем, страдаем и ощущаем себя вещью, игрушкой. Одни из самых жутких моментов- воспоминания о бытовых мелочах прошлой жизни: одежды, косметики, развлечениях. Они еще так рядом, в памяти, а им уже противопоставлены красные, голубые, зеленые униформы, молитвы,  Избавления...
Фредова-  это даже не имя, кличка, это- принадлежность Командору по имени Фред. Она - средство для получения ребенка, с которым тут же разлучат...
Читала практически на одном дыхании, заинтригованная этой страшной историей, авторским стилем и слогом.
Понравился эпилог и недосказанность, то, что дальнейшая судьба героини неизвестна, но частично воссоздана исследователями в будущем. Значит, можно пофантазировать о каком-то счастливом конце хотя бы лично дляФредовы, ведь получила свободу, родила, вероятно встретилась с Ником, а вот в Гелиаде после ее побега ситуация только ужесточилась.
Отдельно хотела бы сказать о ненормативной лексике в романе. Честно, первое слово было сродни удару плетью по ничего не подозревающему человеку! Резко, хлёстко, глубоко! И ведь к месту! По другому не скажешь! Так, чтобы пробрало, заставило вздрогнуть!
Я думаю, это судьба, что выбор пал на такую непростую книгу, Соучастники КЧ были вынуждены прочитать и пережить её вместе со мной, чтобы задуматься о том, что мир и счастье- это такие хрупкие вещи, и о них надо не сожалеть, когда потеряешь, а ценить, когда они есть. Спасибо Вам всем!

Теперь по поводу экранизации.
Фильм и роман, в принципе, дополняют друг друга, но в тоже время имеют существенные различия: имя героини и финал. Зато воочию, все оказалось еще более ужасным, чем я себе представляла. Потрясли начальные сцены сортировки женщин, казней.
В книге героиню назвали -Фредова, это признак принадлежности, но по звучанию напоминает наши фамилии- Иванова, Петрова... А в экранизации ее называют Подфреда- еще унизительнее.В оригинале имя звучит как "Offred"-все- таки Фредова.