4687
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Легко, позитивно, но как то слишком уж как то гладко. Если раньше в книгах Вильмонт героини справлялись с неприятными и недотепистыми ситуациями с позиции: "ничего, что ж поделаешь, когда-нибудь и нашей улице перевернется грузовик с имбирными пряниками", на жизнь смотрели с юмором. Все ее книги, прочитанные мной, узнаваемы по житейским ситуациям, юмору, при этом каждая была самобытна. В этой же книге я этого, к сожалению, не почувствовала. В общем, черте-что и с боку бантик...
Меня эта история не впечатлила. Все такие правильные! Или совсем плохие. Середины нет. Наталья, как та Мери Поппинс, само совершенство - и речь правильная, и манеры как у настоящей леди, и лицо, и фигура, а характер -сказка! Еще вчера она "верная супруга и добродетельная мать, а сегодня во все тяжкие пустилась, "цунами" видите ли с ней случилось. Бред!!! А этот Кузьмин! Седина в бороду, а он о двоих детках от любимой мечтает! А гипертонический криз позволит? А Артур, вообще, само благородство! По закону жанра должен быть и отрицательный персонаж - мадам Кузнецова. Столько лет прожили в браке, вроде ничего была, а теперь прям с цепи сорвалась! Собственных детей такой грязью облить! В общем, если нечего почитать, то можно. Но не нужно!
Да, книга разочаровала. В свое время прочитала немало ее детских детективов, а это... Ни юмора, ни интриг. Добавлено через 5 минут
А эту мадам Кузнецову так грязью облили, что по сравнению с ней все остальные ангелы. Меня прям восхитил момент когда муж Натальи сознается в изменах, а она прям с радостью это воспринимает и они продолжают спать вместе. Мне это в высшей степени странно.
Вывод из этой книги такой: все гуляют и все счастливы..
Меня прям восхитил момент когда муж Натальи сознается в изменах, а она прям с радостью это воспринимает и они продолжают спать вместе. Мне это в высшей степени странно.
Да ладно! Чего тут странного? У нее, видимо, такое же отношение к этим изменам как и у моей соседки: "Не сотрется!"
5670
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Генератор идей
Влезу тут, ни к селу, ни к городу
Не люблю Вильмонт. Читала у нее пару-тройку романов (а может и больше, у меня мама ей зачитывалась когда-то, ну и я за компанию иногда тоже что-то пробовала).
А знаете, что меня раздражает в ее книгах? 1. Не люблю, когда книги пестрят не очень литературными выражениями там, где без этого возможно обойтись. Особенно когда повествование идет о женщине, взрослой, интеллигентной. Понятно, что в жизни все (даже взрослые и интеллигентные женщины ) выражаются. И все же - пусть в литературном произведении этого будет как можно меньше. 2. Терпеть не могу обобщение под названием "бабы". А особенно когда женщина сама себя относит себя к ним - "Все мы бабы дуры..." и т.п, брр... аж до нервного тика. У Вильмонт это постоянно встречается. 3. У нее героини такой дуростью иногда умудряются из грязи в князи выбраться. Ага, сшила из старой тряпки абажур - продала его за тыщу баксов, и клиент попер на "антиквариат" - бред. Или кружева какие-нибудь из деревни в Париж привезла, и вскоре вся парижская элита в эти кружева ходит разряженная... Я, конечно, утрирую, но думаю - мысль моя понятна.
Прошу прощения, но вдруг приспичило высказаться. Можете закидать меня тапками, я не обижусь
5670
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Генератор идей
Айшуль, на самом деле у Вильмонт много почитателей, и есть в ее книгах что-то жизненное - об этом не спорю. Но вот некоторые детали лично мне очень портили впечатление от ее книг. Эту я вообще не читала, так что сравнить не могу.
Вот я тоже не читала и влезу. Юля, соглашусь с тобой по каждому пункту. Не могла бы лучше тебя систематизировать почему перестало нравится творчество Вильмонт. Интерес пропадал от книги к книге. Сначала очень нравилась за юмор, жизненность. Потом стала вызывать раздражение налетом какой-то обывательщины, дурацкими героями, которые перестали быть для меня симпатичными и даже какой-то пошловатостью.
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Девочки, согласна с вами полностью! При том, что я Вильмонт, в общем-то, люблю. Но здесь как раз я не нашла я ее фирменных "примочек" - юмора, присущего только ей, всякие препятствия на пути к обретению вечного счастья, не слишком идеальные мужчины. Здесь же все слишком отшлифованно и обильно полито сиропом. Мне абсолютно не понравилось.
И да, убило отношение супругов к изменам. Не могу представить, когда мужчина делится с другом подозрениями о неверности собственной жены, а тот его успокаивает - да ладно, да чего там... Он баба хорошая, ты и сам не ангел. Сделай вид, что все хорошо ))) Реакция жену на доказательства измены мужа тоже убила. Когда отношения в браке доходят до этой точки, то нужно разводиться, не дожидаясь большой и светлой любви на стороне. ИМХО.
Реакция жену на доказательства измены мужа тоже убила.
Ир, ну она же наимудрейшая женщина. Само совершенство)) Ну как таким скандалить из-за такой "мелочи". Пошутили и забыли)
Еще меня убил случай когда герой-любовник к мужу заявился. Вообще-то я думала это не свойственно мужикам поступать. Вот женщины могут. А мужчина
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Наташ, я тоже умею быть наимудрейшей, но в некоторых вопросах... Я понимаю, что нельзя сор из избы выносить, то есть на людях можно ЛЮБУЮ ситуацию перевернуть в шутку, но вот наедине... В общем, мне не понравились Ггерои. Ни один. Вру! Брат гг-ни понравился, живенький такой ))))
А мне понравилось, несмотря ни на что! В ту неделю у меня было приподнятое настроение. На улице пахло морозом и я была счастливая какая-то, вот и Вильмонт попала под моё благодушие.
Интересно, может ли новогоднее настроение появиться аж в сентябре?
ღ★ИриШкɑ★ღ 7 октября 2014 09:44
Участницы обсуждения:
ღ★ИриШкɑ★ღ
NansyTTT
Peppi
Лана
Albina MB
Крендель
Обсуждение книги состоится 8 октября 2014