ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 15 сентября 2014 15:42
Внимание! Именно здесь 16.09.2014 состоится обсуждение романа Лондонцы в рамках проекта КЧ ЭКСПРЕСС.
Участницы:
ИриШка  
NansyTTT  
Atevia  
аст-ра  
Silvia ФрейманДарья  
Малиновый мишка  
Натаща
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 15 сентября 2014 16:47
Книга произвела неизгладимое впечатление! В этом Экспрессе она оказалась лучшей, хотя, знай я приблизительно сюжет, то однозначно не стала бы ее читать - Вторая мировая.... Тема, которую я всячески стараюсь избежать в художественной литературе, принадлежащей перу авторов зарубежных. Но здесь... Книга буквально пропитана положительными эмоциями, несмотря на то, в какие условия автор поместила своих героев. Мне она немного напомнила книгу из другого КЧ - Книжный вор Маркуса Зузака. Но если Книжный вор мне не понравилась категорически, то Лондонцы буквально влетела в весьма малочисленную копилку книг, которые я готова перечитать. Когда-нибудь...
Пока сворачиваю свою речь. Оставлю подробные впечатления на обсуждение деталей )))
Натаща
Натаща 15 сентября 2014 16:47
ну вот, Ирина ты пишешь любовь. Да кака любовь, я сегодня любила одного, завтра полюбила другого. Да что это вообще такое. Ну мне тоже было двадцать, влюблялась было дело, но не каждый же день.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Натаща 15 сентября 2014 16:50
А раз в полгода? После потери первой любви?
Не знаю, Наташ, я поверила. Там все-таки не совсем сегодня-завтра. Тем более, одиночество Гг-ни, война... Она, как брошенный щенок, искала тепла. Мне не показалось нелогичным ничто в этой книге.
Натаща
Натаща 15 сентября 2014 20:41
Ну бог  ней с любовью. На что она живет? Война, бомбежки, с работы выгнали, а она давай рожать?Рука не поднимается назвать ее плохим словом, она мне симпатична.Просто я рожала не в войну, а в долбанную  перестройку, переделку, мы реально голодали.Рады были каждой свиной шкурке, я вышла на работу когда сыну было 5 месяцев.А они там что святым воздухом все питаются?

Добавлено через 4 часа  
 
Не пойму, где все?
Редактировала Натаща 16 сентября 2014 01:33
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Натаща 16 сентября 2014 02:59
Наташ, я не знаю, что тебе ответить. Мне не показалось это надуманным. Не думаю, что книга выиграла бы от того, если бы автор описывал радость своих персонажей то от свиной шкурки, то от картофельных очисток. Для меня война была фоном основной истории, ее декорациями. Я не искала достоверных мелочей - их много в других книгах. В тех, которые писали с иной целью. Было у меня пару раз ощущение некоторого дискомфорта от пары событий в книге, но я просто решила не заострять на этом внимания. Мне очень понравилась история в целом!
 
А все... вечером придут )
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 16 сентября 2014 03:02
Согласна с тобой! Мне ОЧЕНЬ понравилась главная героиня!
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 16 сентября 2014 03:11
У меня ощущение, что она в полном окружении предательства, имеющая отца в лагере, просто цеплялась за жизнь, как могла! Можно подумать в блокадном Ленинграде дети не рождались! Основные инстинкты никто не отменял. Более того, в моменты стресса они еще и обостряются. Это нормальная, естественная человеческая потребность - искать тепла среди себе подобных! У героини она гипертрофированна - она ведь чувствует себя изгоем среди некогда близких ей людей. Дети - это ее отдушина. В конце концов, опять же - в том же Ленинграде умирали тысячи, но ведь не все!
 
Наташ, это я больше другой Наташе ответила. Получилось несколько эмоционально, но будем считать, что тут я сделала вид, что мы с тобой заодно )
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 16 сентября 2014 03:12
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 16 сентября 2014 02:36
Ирина, отзыв не написала, но вечером напишу обязательно. Он будет маленький, не смотря на то, что книга мне понравилась! Все силы и свободное время сейчас ушли на другое, на собственную стену))) Вот такая я эгоистка!
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 16 сентября 2014 03:03
Я прочитала твою стену, Наташ. Комментировать не стала - какие могут быть комментарии? Слегка позавидовала - я ни одного своего дедушки там найти не смогла. Одного нашла, но информация та же, что и у нас - пропал без вести... Рада, что теперь у вас появилась ясность.
Tأóñą
Tأóñą ответила ☁Dřėąm☁ 16 сентября 2014 03:18
Ни за что бы не поверила, что возможно спустя многие десятилетия найти информацию, пользуясь интернетом. Впечатляет...
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Tأóñą 16 сентября 2014 03:27
Спасибо вашему "экспрессу"!sm219
Peppi
Peppi 16 сентября 2014 04:00
Можно присоединюсь?) Тоже считаю, что это лучший роман в этом экспрессе. Получила неизгладимое удовольствие при прочтении) Несмотря на происходящие события очень светлый роман. На моменте когда описывали празднование победы даже прослезилась - так эмоции передала автор, прям как сама с ними в городе побывала)
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Peppi 16 сентября 2014 04:11
Конечно, Наташ! Не только можно, но и нужно )
Только мне добавить к сказанному тобой практически нечего, потому что эмоции, впечатления и ощущения совпали практически полностью - я считаю, что Лондонцы - книга лучшая как в этом КЧ, так и среди множества прочитанных мною за последнее время.
Натаща
Натаща ответила Peppi 16 сентября 2014 07:16
Вот, я бы назвала лучшим "Домашний фронт",вот хоть убейте меня не впечатлили меня "Лондонцы".
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Натаща 16 сентября 2014 07:51
Наташ, это вопрос вкуса и восприятия. Вполне вероятно, что даже настроения. Поэтому я не спорю, а просто делюсь впечатлениями )
Натаща
Натаща 16 сентября 2014 07:08
вот, я не зря говорила что не хочу быть бабой ягой, мне понравилась героиня, и все ее любовники.Как бы не умилялись каждый день нужна .еда, детям особенно.Я не поняла чем она их кормила.
Peppi
Peppi ответила Натаща 16 сентября 2014 07:28
Мне кажется, Наташ, что сейчас мы немного по-другому смотрим на питание и обеспечение детей. Сейчас обязательно нужно организовать полноценное питание, витамины. В одежде тоже стараемся, чтобы не хуже других и даже лучше. И брюк, кофт, платьев не по одной штуке и обуви не по одной паре. Я не говорю, что это плохо. Это замечательно, что мы сейчас может дать многое для полноценного развития наших детей. А раньше проще на это смотрели. Думаю они питались очень скудно. но еда была. Кейт шила сама, упоминалось не раз. Что мешало ей перешивать старые вещи свои, отца. Скорее всего какая-то помощь была и от женщин которые ее не бросили.
А еще наши предки говорили: дал Бог ребенка, даст и на ребенка)
Еще вспомнила, талоны упоминались в книге. Правда не знаю какая система выдачи была, но думается, неработающих тоже как-то поддерживали, типа пособия.
Редактировала Peppi 16 сентября 2014 07:30
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Натаща 16 сентября 2014 07:52
А я думаю, что в Лондоне голод был весьма своеобразный. Помните, они все переживали, что им рецепты пудинга из морковки советовали и все равно некоторые умудрялись сделать его нормально! Ну не подыхали они там с голоду. Да и наверняка запасы имелись - до войны они отнюдь не бедствовали.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Натаща 16 сентября 2014 11:45
Не понимаю почему ты так настойчиво говоришь о еде? А разве не было случаев, когда голодающие соседи забирали себе соседскую сироту, у которой родители уже околели от голода и холода? Разве не вывозили из прифронтовой зоны в нашу российскую глубинку тысячи детей, которых принимали чужие семьи (и не по одному!), разве не рожали во время войны? Рожали, еще как, матерей одиночек становилось только больше, последняя ночь любви перед боем - это своеобразный "крик" души и желание хоть на миг забыть о войне. Вспомните хотя бы советский фильм "Офицеры" - "вот вам ваш внук, а я на фронт!" Рожали и на фронте, и в тылу.
Еда... это мы сделали своеобразный фетиш из еды, большая часть зарплаты уходит "на самое необходимое". А тогда, общий котелок каши из отрубей на завтрак, обед и ужин, хлеб и консервы по талонам, бульон из окочурившейся птички. Нет, лондонцам было гораздо проще набить свои животы, чем оккупированной Украине и блокадному Ленинграду. Таких перебоев с поставками еды в Лондоне, уверена, не было. В книге также описана и достаточно обыденная сельская жизнь, немцы были нацелены на авиаудары столицы, при этом пастбища и поля продолжали давать достойный урожай, тогда как российская пшеница оказалась по большей части у врага.
Редактировала ☁Dřėąm☁ 16 сентября 2014 12:01
Натаща
Натаща 16 сентября 2014 08:27
Вообщем так, на мой взгляд.Ты либо шаболда без царя в голове. Либо ты организованная немка, которой все по полочкам.У меня образ героини расплывается.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Натаща 16 сентября 2014 08:32
Организованная немка во время войны? Наташ, да она и так была организованной, насколько это возможно в предложенных обстоятельствах! Если бы ей были нужны приключения, то она их находила бы, не особо придирчиво отбирая кандидатуры. Да и детей не рожала бы.
астра Алина
астра Алина 16 сентября 2014 08:39
Привет всем!Рада встрече! Книга произвела хорошее впечатление, но почему-то не особенно  зацепила, светлая и в ней есть надежда.А обсуждать что-то не хочется. ГГ понравилась, смелая и решительная.Насчет еды, Наташа, это все же не блокадный Ленинград, им даже шоколад выдавали иногда, так что с голоду они не умирали.Цитата:"Я приготовила тушеных цыплят, именно так, как нравится Керри и Денни,-похвалилась Лия, ставя рядом с желе вазочку с миндальным  печеньем.-И  еще напекла блинов с брынзой и бубликов с джемом."
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила астра Алина 16 сентября 2014 08:52
Я примерно это и имела в виду чуть выше, Алин. Голодный обморок не грозил никому )
Натаща
Натаща 16 сентября 2014 19:44
какое-то обсуждение получилось не очень. Вы меня возьмете в следующий "экспресс".?
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Натаща 17 сентября 2014 00:57
Еще бы Иришка отказала, да и никто не откажет. Кровищщи не было, сломанных носов тоже, так что причин не участвовать в дальнейших КЧ нет. А споры... без них никак)))
Искать