3079
сообщений
Мастер комментария,
Активист форума,
Хранитель библиотеки
Было бы хорошо добавить функцию "редактировать" к комментариям для книг.
Просто когда пишешь коммент после прочтения книги, эмоций так много, что иногда не все удается написать. А когда отправишь уже сообщение, перечитаешь, потом хочется много чего еще добавить. А мусорить большим количеством сообщений не красиво.
Я думаю, что это было бы очень даже нужно!
Возможно, я поднимаю тему, которая ранее обсуждалась, однако, не хватило терпения перерыть весь форум.
Неоднократно сталкивалась с коментами типа (привожу реальную цитату):
"Честно.... я дочитала ровно до 5 страницы!!!! Дальше не осолила!В полне возможно книга бы сложилась, но правда как многие и отзываются много воды! Оценила книгу на 4"
К слову, произведение на 100 стандартных страниц ( в моей е-буке "расползлось" на 770 стр.), Оценка: 8.59 (197) 169
А оценки тех, кто его ПРОЧЕЛ варьируются от 7 до 10.
И встречается такое часто. ИМХО - надо что-то делать. Молчать? - обидно за автора и его труд, да и на рейтинг пара таких оценок могут существенно повлиять. Вступать в переписку с автором коммента? - 100% нарвешься на агрессию, яростное отстаивание своих прав - тут уж психологические особенности личности, склонной к таким скоропалительным решениям. Считаю, что на такие комменты над жаловаться модератру. Мне кажется логичным, чтобы модератор мог удалить саму оценку, при этом оставив комментарий (все таки человек "трудился, "самовыражался" пусть все видят какой он молодец).
Дорогой мой человек, в чем же Вы увидели "перекос" в котором косвенно меня обвиняете?
Предлагаю, пробежаться по моим комментам и оценкам - от меня получить 10 - надо сильно постараться.
Книгу, на которую ссылалась, я оценила на 7 и развернуто обосновала свою позицию :b
Хоть я и из тех, кто, как правило, допиливает книгу до конца, не могу с вами согласиться. Чтобы понять, что блюдо пересолено не обязательно и не всегда, его распробовать все.
Я тоже часто не "допиливаю" - времени жалко.
Но, неужели Вас не удивляет, когда в комментариях к книге (Оценка: 9.26 (951)) видите такое ( частичная цитата) : " Прочитала несколько страниц ... Все так восхищаются этой книгой, и я не понимаю, что в ней особенного?!Что тут может нравится?!..." Оценила книгу на 1
Никто не может указывать человеку как и за что ему голосовать. Если человек не дочитал книгу --> значит ему не понравилось --> не понравилось, значит он ставит плохую оценку. Все логично.
Простите, на мой взгляд, у Вас подмена понятий - никто не может запретить выразить свое мнение и указывать какой комментарий оставить ( если он не выходит за рамки правил).
Не дочитал, не понравилось - ради Бога, напиши об этом в комментарии, но имеешь ли ты право выставить оценку?
Если книга с первых страниц не пошла - причин может быть много, от косноязычия автора до "просто не твое", "настроение не то", или "хочется чего-то иного".... Но зависит ли оценка только от произведения?!
Если проводить параллели с жизнью
- ты пришел сдавать экзамен, трудился, учил билеты, а преподаватель увидел, что ты в джинсах ( ну не нравятся ему молодые люди в джинсах) и тут же отправил с неудом. Тоже логично?
Смех смехом, но такая ерунда как оценка влияет на положении книги в рейтинге, косвенно на ее судьбу и возможный интерес для издательства.
Я не призываю ставить сплошь 10-ки - сама довольно вариативна в своих оценках, да и не призываю повально анулировать только низкие оценки.
Ради Бога, если Вы найдете что-то типа "Прочел первую главу из 100-стр. книги. Шедевр!" И оценка 10 - давайте и эту оценку удалять
Уже было много споров по этому поводу, но все же мы пришли к выводу, что для того, чтобы понять, что блюдо пересолено-пережарено и просто невкусное/несъедобное, до конца доедать его не обязательно, вполне достаточно попробовать. Это право каждого человека - оценить книгу так, как он считает правильным. Точно так же, как каждый пользователь вправе поставить плюс или минус любому комментарию. И да, мы все разные. То, что кому-то читается хорошо, другому встает поперек горла с первых строк. Каждый имеет право повлиять на рейтинг книги.
Вы говорите, что это несправедливо по отношению к автору, а я в ответ скажу, что несправедливо по отношению к читателю создавать 130 аккаунтов, чтобы поднять рейтинг своей книги. И эта цифра не с потолка взялась. Правда, это единичный случай и пока рекордный. Но 20-30 аккаунтов-клонов страницы автора - вполне заурядная вещь. так что придется как-то уживаться. В конце концов, одна оценка для достойной книги погоды не делает.
Дорогая ИриШка,
я могу только искренне сочувствовать Вам, как модератору, вынужденному чистить сайт от многочисленных клонов аккаунтов недобросовестных участников. Я знаю какой это неблагодарный и непростой труд.
На счет "добрых намерений" в отношении людей, которые позволяют себе проявить хамство ( ИМХО это еще одна форма его проявления) - это не тот путь которым нужно следовать литературному клубу.
Не принимая никаких мер в описываемом мной случае, ИМХО - мы всего лишь поощряем дилетанство и право на жизнь комментариев из серии " много буков - ни асилил" ... Как я выше писала - явление родственное комментариям типа " Оценка 10"
Вам не кажется, что сегодня, такими мелочами и ерундовинами, Вы формируете завтра своего сайта?
Будет ли через год-два грамотный читатель (надеюсь именно таких хотелось бы привлекать и удерживать на сайте) мотивирован оставлять свой информативный комментарий среди этих дрыгающихся картинок?
Опять же - образовательная функция литературного сайта ( о чем говорила выше) - может быть имеет смысл стимулировать читателя к развитию, повышению уровня культуры...
ЧТо-то меня тоже понесло в отсраненные темы
Знаете, был такой замечательный психолог-бихевиорист Курт Левин, автор т.н Теории поля - если в двух словах - Среда влияет на поведение человека, ее обычаи определяют поступки, особенно если эта среда значима для человека.
ВОт представьте себе - пришел читатель на сайт Литлайф, он ему очень нравится, библиотека шикарная, а в комментариях книг в основном смайлы и лапидарные оценки в стиле вышеописанного ....
Какова вероятность, что этот читатель (будем верить, что он не истероид, стремящийся привлечь к себе внимание любым путем) решит оставить адекватный вербальный отзыв о книге?
Оценка 10"
Тимана 12 декабря 2012 09:09
Просто когда пишешь коммент после прочтения книги, эмоций так много, что иногда не все удается написать. А когда отправишь уже сообщение, перечитаешь, потом хочется много чего еще добавить. А мусорить большим количеством сообщений не красиво.
Я думаю, что это было бы очень даже нужно!