Доп. задание.
Стабильно 7.))) это хороший признак .
На фоне средненького  постапа хорошая психоделическая зарисовка о нравах и перспективах.

Ну, ошибки они у всех встречаются. Я обычно за них не наезжаю  - сама грешна. Когда вы уточнили про метафору, то я поняла ее. Но в контексте текста я подумала, что вы хотели написать пальчики ... проникают под рубашку.
Касательно скачкообразного повествования, то вы резко переходите от эпизода к эпизоду. Возможно, будь это фильм, то было бы понятно, что герои уже в другом времени и месте. А так сцены идут одна другой, без разделения на главы. А главы наоборот разделяют эпизод в середине и главы не имеют логического завершения.
Конечно, если учесть что повествование от человека с психическими отклонениями, то такие резкие переходы и нелогичность добавляет штрихи в восприятии главного героя.

Задание по постапу - мне понравилась как зарисовка о ценности человеческой жизни. Хотя глобальной катастрофы я не увидела. События вполне могут происходить в неблагополучном районе любого города. Но в целом очень неплохо, если учитывать, что во времени вы были ограничены и постап не ваш жанр от слова совсем. Оценка -7

Я помню, что Вас мой рассказ не зацепил, но я скажу так: если уж мне приходится выбирать между грустным но убийственно удивляющим концом и скучненьким ХЭ, то я скорее (всегда) выберу первое. :b
А вообще, у меня есть и нормальные так сказать вещи) Первый роман полностью с хорошим концом) Да и второй тоже, просто так совпало) Я ведь пришла на АКЧ с одной единственной целью - понять, действительно ли годная это вещь, потому что лично мне было больно расставаться с героями, а я всегда стремлюсь выяснить испытывают ли это читатели.
 
И да, я настоящий оптимист