Лана
Лана 11 сентября 2016 14:13
Ждём участников и всех желающих присоединиться на обсуждение книги Тилье Франка "Переломы".
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 11 сентября 2016 17:12
Не знаю, смогу ли полноценно участвовать в обсуждении. Постараюсь. Пока же копирую отзыв:
 
Уже смело могу причислить автора к числу своих фаворитов, но… эта книга объективно слабее предыдущих, прочитанных мною. Основная претензия – это натуральная путаница из имен и событий в первой половине книги. Я старалась быть очень внимательной, но тем не мене, мне казалось, что постоянно упускаю сюжетную нить. Более того, в этот раз мне было откровенно скучно читать, и процесс шел тяжеловато. И все же не могу не отдать должное авторской фантазии – как всегда, это неподражаемо! Опять у Тилье все герои далеко не черно-белые, а с кучей оттенков. По мере чтения меня не покидала мысль о том, что  любые события на войне – это верхушка айсберга. Психологические травмы – это то, с чем впоследствии приходится жить тысячам людей. И не есть ли война – мать маньяков?
 
Даже не знаю, советовать к чтению или нет. Тилье легких книг не пишет, но в этой лично мне оказалось всего многовато.
 
Добавлю. Психиатрия - это какой-то фетиш у автора. На самом деле я очень люблю такие книги, но здесь я впервые всерьез запереживала, что психиатр потребуется мне - ну слишком уж много психов на авторский лист текста )
Микка Мари
Микка Мари ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 11 сентября 2016 23:42
Основная претензия – это натуральная путаница из имен и событий в первой половине книги.
Мне даже меньше половины было тяжело разобраться, но для меня это тоже основная и единственная претензия.
Лана
Лана ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 12 сентября 2016 00:38
Подписываюсь под каждым словом!
Психиатрия,  тайны челоческого мозга - любимая тема автора,  без психов не обходится ни одна книга. И зачастую,  они - главные герои.
Путаница с героями,  а точнее,  с обилием личностей, мне тоже мешала. Хотя,  к раздвоению личности я была подготовлена ещё Шелдоном и Доротею вычислила быстро.
Не могу сказать,  что читать было неинтересно,  но впечатления от прочитанного сильно подстерлись за пару недель,  в то время,  как события другой книги автора, прочитанной полгода назад, я помню до сих пор.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Лана 12 сентября 2016 00:58
Не могу сказать,  что читать было неинтересно,  но впечатления от прочитанного сильно подстерлись за пару недель,  в то время,  как события другой книги автора, прочитанной полгода назад, я помню до сих пор.
Полностью поддерживаю! Эта книга не проникает под кожу, она просто читается. А я уже капризничаю, я от Тилье жду шедевров... )
Marina Fa
Marina Fa ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 12 сентября 2016 02:51
Добавлю. Психиатрия - это какой-то фетиш у автора. На самом деле я очень люблю такие книги, но здесь я впервые всерьез запереживала, что психиатр потребуется мне - ну слишком уж много психов на авторский лист текста )  

Психиатрия сама мне интересна, но здесь какой-то перебор психов, вот это мне и не понравилось, хочется какого-то позитива, но тут его нет, не думаю, что раздвоение личности лечится. (могу даже спросить при случае)
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Marina Fa 12 сентября 2016 02:57
По поводу раздвоения личности в этой книге. Меня жутко мучил вопрос, куда же смотрели именитые западные социальные службы??? девочка постоянно меняла школы, но не заметить, что она во время контрольной превращается в совершенно другого человека, было невозможно. Почему никто вообще не забил тревогу??? Да и образ матери у меня тоже вызвал много вопросов. Куда она смотрела, пока еще была в себе?
Микка Мари
Микка Мари 11 сентября 2016 23:38
Всем привет!!! Мне книга понравилась. Не много я читала в этом жанре, а вот фильмами одно время увлекалась. Очень запутанная история с множеством персонажей. Примерно со 2 /3 меня затянуло так, что книга прочиталась без передышки. И герои удались и сюжет интересный и интриги раскрывались сменяя друг друга на протяжении всей книги и хотя некоторые тайны я разгадала быстро, автор оставил на последок чем удивить читателя. Могла бы быть 10, но начало мне далось тяжеловато, не могу сказать, что мне была скучно и неинтересно, наоборот, но вот примерно в первой трети все было так запутанно и не понятно, масса персонажей, не понятные временные границы и т.д, что это немного раздражало, но стоило перевалить какую то черту и меня уже было не остановить.
Лана
Лана ответила Микка Мари 12 сентября 2016 01:40
2/3 событий продираешься,  уже распутываешь паутину сюжетной линии. Но самую изюминку автор всё равно приберегает на финал)))
Лана
Лана 12 сентября 2016 01:26
Возможно,  не самая лучшая книга для знакомства с творчеством автора. А,  может быть,  как раз,  наоборот,  когда читатель ещё не знаком с возможностью автора запутать и поиграть на нервах и эмоциях.
Сюжет запутан,  да ещё усиливается обилием героев и отступлениями во времени. Но затронутые темы актуальны. Особенно безнаказанность за содеянное.
Что там у нас таится,  под черепной коробкой,  именуемое сознанием? Почти с пеленок маленький человек осознает своё Я. Но вот случается нечто страшное,  и тонкая грань рвется, включается защита. У каждого эта грань своя,  у кого-то тоньше,  у кого-то - броня.
Джулия Алекс
Джулия Алекс 12 сентября 2016 01:30
Мне книга не понравилась. Не потому что книга не интересная, а потому что настроение было не то. До середины было скучно, опять же имена, потом более менее сюжет затянул. Но душа просила розового любовного романа, потому и читала лишь бы дочитать, сейчас уже и не помню претензии (если они были) весь сюжет быстро стал стераться из памяти. Наверно все же книга не самая лучшая, раз не смогла завлечь при плохом настроении. Ну или я слишком много запросила))) Потом я вернусь к этому автору и почитаю другие его книги, все же, как уже было сказано, это не самая лучшая книга автора.
Редактировала Джулия Алекс 12 сентября 2016 01:32
Лана
Лана ответила Джулия Алекс 12 сентября 2016 01:49
Я в таких случаях,  когда книга не совпадает с настроением,  пытаюсь вклинить что-нибудь простенькое,  розовое в цветочек,  украшенное бантиками и рюшами. Но видишь,  все же сюжет более менее затянул и тебя,  не взирая на настроение.
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила Лана 12 сентября 2016 02:25
Даа я вот щас обвесилась розовыми рюшами и сижи довольная))... но было интересно да, хоть и душа требовала другого. Да нет не плохая книга, хорошая. Это я капризничаю.. Я плохая 😆😆😆
Лана
Лана ответила Джулия Алекс 12 сентября 2016 02:37
И одна из животрепещих тем - безалаберность за рулём,  приводящая к смертельному исходу.
Казалось бы,  дамочка всего лишь болтала по телефону, результат - три смерти и покалеченная судьба. За свою ложь дамочка понесла жуткое наказание,  несправедливое. Но вот жалости у меня ни к ней,  ни к другим подобным пострадавшим нет ни грамма.
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила Лана 12 сентября 2016 02:55
В жизни таких историй очень много по всему миру и жизнь порой страшнее книжных историй. Года 2 назад один из "золотой молодежи" ехал пьяный, болтал по телефону (как сказали очевидцы), заехал на территории кафе и сбил насмерть 6 человек. Сейчас он учиться в Лондоне, откупился. А Мать одного из погибших спилась..
Редактировала Джулия Алекс 12 сентября 2016 02:56
Marina Fa
Marina Fa ответила Джулия Алекс 12 сентября 2016 03:07
Кажется, слышала я эту историю.
Не знаю, как себя этот парень чувствует, не каждый сможет вести нормальную жизнь после такого.
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила Marina Fa 12 сентября 2016 03:18
Приходилось сталкивать с разными людьми. И есть те кто страдают причив зло, а есть и те которые сделав зло радуются говоря "Я бог, а эти людишки лишь грязь под моими ногами и я их слил в унитаз" .. Вот слышала такое и этот человек был трезв.. таких ничего не мучает. Надеюсь что кара или карма их реально настигнет..
Marina Fa
Marina Fa ответила Джулия Алекс 12 сентября 2016 03:54
"Я бог, а эти людишки лишь грязь под моими ногами и я их слил в унитаз"

Слава богу, не встречалась с такими, но это уже крайность, как и самому вершить правосудие, как описано в книге.
nadire
nadire ответила Джулия Алекс 12 сентября 2016 05:59
Блин, я бы таких людей на психическую экспертизу сразу отправляла, это же потенциальные убийцы!
Лана
Лана ответила Джулия Алекс 12 сентября 2016 03:16
Сколько было переживаний по поводу смерти Геннадия Бачинского. А ведь по его вине погибла молодая женщина. Он, по сути,  такой же убийца.
nadire
nadire ответила Лана 12 сентября 2016 06:16
Это кто? Даже не слышала.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Лана 12 сентября 2016 03:02
Казалось бы,  дамочка всего лишь болтала по телефону, результат - три смерти и покалеченная судьба. За свою ложь дамочка понесла жуткое наказание,  несправедливое. Но вот жалости у меня ни к ней,  ни к другим подобным пострадавшим нет ни грамма.
Жалости нет и у меня, но кто мы такие, чтобы судить и выносить приговоры? В таких ситуациях я склонна скорее верить в карму и  в неотвратимость возмездия. Ну кто сказал, что оно должно свершиться руками людей? В конце концов, ситуации бывают разные - и случайности, и трагические стечения обстоятельств. Страшно, когда в результате таких случайностей гибнут люди, но иногда человек сам себя наказывает больше, чем кто-либо другой. Самосуд тут был бы более уместен в отношении главного героя, истязавшего как посторонних ему людей, так и членов своей семьи.
Лана
Лана ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 12 сентября 2016 03:23
Самосуд - такое же убийство,  даже более серьёзное, потому что обдуманное. Я тоже больше склонна верить в божье проведение. И виновный сам своими же руками испортит себе жизнь.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Лана 12 сентября 2016 04:46
Я тоже больше склонна верить в божье проведение. И виновный сам своими же руками испортит себе жизнь.
Вот главный герой был виновен. Он убивал, насиловал, но предпочел все это забыть, переделал свои воспоминания. Тем не менее годами методично добивал других людей, которые, кстати, помнили о своем преступлении, а не забыли. Его поступки по отношению к родным тоже лишены логики.
Я против самосуда, но тут... пожизненного мало... Думаю, что невменяемость ему не светит, только если постарается. Он избавился от неприятных воспоминаний, но не стал дураком.
Marina Fa
Marina Fa ответила ☁Dřėąm☁ 12 сентября 2016 05:35
Думаю, что невменяемость ему не светит, только если постарается.
Тут сложно судить, но психиатр, отправивший пленку домашнему врачу что-то упоминал о том, что сознание все перевернуло с ног на голову и "лечить его надо".  А что как там было на самом деле, в Ливане, мы не знаем, хотя я могу поверить в эту историю.
Лана
Лана ответила ☁Dřėąm☁ 12 сентября 2016 07:57
Насчёт не стал дураком я не осмелюсь сказать. Сработала защит разума,  память стерлась,  подменились воспоминания. А так ли это? Он всё бросил,  лечиться не стал,  уехал к черту на кулички,  лишь бы не сталкиваться с теми,  кого знал раньше. Спрятался. И семью довел до ручки. Я не помню,  что случилось с его женой, но слишком уж вовремя она повредила позвоночник. Ведь мелькали где-то в книге намеки на возможный развод. Кто её с лестницы толкнул?
О том,  что он вытворял,  вообще речи нет,  на такое "вершительство справедливости" способен лишь безумец.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Лана 12 сентября 2016 08:09
Я не помню,  что случилось с его женой, но слишком уж вовремя она повредила позвоночник. Кто её с лестницы толкнул?
Муж и толкнул. Она сама об этом вспоминала, сидя в кресле.  
 
Нашла.
Да, да, вы меня слушаете! Моя психологическая пытка длится уже долгих шестнадцать лет. Шестнадцать лет, вы можете представить себе каждый час, каждую минуту моей жизни, когда он увозит меня из центра в Берке? Шестнадцать бесконечных лет, с тех пор как этот монстр столкнул меня с лестницы, а потом убедил свою собственную дочь, будто она виновата в том, что со мной случилось. Он вынашивал свой план много недель… Убить меня в день рождения дочки… Он прошептал это мне на ухо, когда понял, что я никогда не смогу общаться, моргая глазами. Вы отдаете себе отчет в том, насколько он жесток, насколько извращен? И все это потому, что он узнал, что я встречаюсь с другим. Но кто поступил бы иначе, имея такого мужа? Я хотела уйти, оставить его и сказала ему об этом. Это стало моей самой большой ошибкой .
Редактировала ☁Dřėąm☁ 12 сентября 2016 08:35
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 12 сентября 2016 04:41
Кстати, Тилье про всех этих невольных убийц упоминал, что хоть внешне они и были счастливы, но совесть их ела постоянно. И по сути они тоже были (в широком общепринятом смысле) неплохими людьми.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 12 сентября 2016 05:42
Да, это я имела в виду. Именно в этой книге автор нам подчеркнул, что виновники смерти других людей чувствовали свою вину! Ну а что делать в такой ситуации? Суд вынес решение, правильное или нет, но это суд. Человеку теперь что, повесится, если его в тюрьму не посадили? Так все равно остается лазейка типа: он отсидел и вышел жить дальше, а моих близких не вернуть.
nadire
nadire ответила ☁Dřėąm☁ 12 сентября 2016 06:14
Чувство вины вообще вещь сложная, жизнь то продолжается в любом случае, конечно они будут ходить и улыбаться тоже будут, но это не значит что они не помнят того, что они сделали, питом случайно, ведь жандарм не хотел убивать эту девочку, это ужасно, но это все таки случайность, а то что его не посадили это косяк суда в основном, а вот наш главный злодей действительно убивал, ведь у него был выбор, он мог отказаться, да ценой собственной жизни, но мог! А потом еще и других судит, где справедливость?
Marina Fa
Marina Fa ответила nadire 12 сентября 2016 06:58
А потом еще и других судит, где справедливость?
Я так понимаю, что он решил восстановить справедливость в тех случаях, которые ему стали известны.
А насчет того что
 
ведь у него был выбор, он мог отказаться,

непросто все это, инстинкт самоохранения никто не отменял, я вот не уверена, как бы повела себя в этой ситуации, честно.
nadire
nadire ответила Marina Fa 12 сентября 2016 09:40
Согласна, никто не знает, пока его перед выбором не поставит, просто он мало того, что выбрал убивать, так еще умудрился убедить себя в своей невиновности, вот думаю неужели и правда такое возможно?
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила nadire 12 сентября 2016 09:54
Если брать обыденные ситуации, то это называется - в чужом глазу соринку видим, а в своем бревна не замечаем. Конечно, это все до нелепости утрировано, но я знаю многих, которые забывают о своих проступках и судят других за аналогичные ошибки, зачастую менее грубые. Тут, видимо, сыграло сильнейшее чувство вины, мозг не выдержал боли и принял более удобную нереальную версию - полностью переложил вину на других. Тем не менее потребность в справедливом возмездии осталась и приняла вот такой безобразный извращенный характер. Ужас, одним словом. Думаю, что в тюрьме жертвам было бы многократно лучше, чем в руках у этих маньяков.
 
И не показалось ли, что у отца и Мирабель (?) были какие-то странные отношения. Такое ощущение, что эта ипостась видела в отце исключительно мужчину.
nadire
nadire ответила ☁Dřėąm☁ 12 сентября 2016 10:03
Да, показалось, я с самого начала как Мирабель появилась, решила, что это любовница отца, мать же не может, значит кто то должен быть, а потом автор не заострил на этом внимание, ну думаю и слава богу, тяжело такие моменты переношу.
Лана
Лана ответила ☁Dřėąm☁ 12 сентября 2016 11:39
И не показалось ли, что у отца и Мирабель (?) были какие-то странные отношения. Такое ощущение, что эта ипостась видела в отце исключительно мужчину

Да, было такое ощущение. И хорошо,  что на этом моменте внимание читателей не заострялось
Marina Fa
Marina Fa 12 сентября 2016 02:43
Всем привет, по традиции сначала копия отзыва:
Сказать честно, я не в восторге.
Если сначала триллер напоминал какую-то сложную конструкцию, которую хотелось разобрать по винтикам, дабы добиться до сути, то к финалу я чувствовала себя в каком-то болоте, до того угнетала атмосфера в книге, где чуть ли не каждый сумасшедший или извращенец, или жертва этого террора.  
Нельзя отрицать, что Тилье умеет закрутить и написать так, что от книги за уши не оттянешь, и хотя я догадывалась, кто же является помощником главного злодея, все равно хотелось прочитать и докопаться до сути интриги. Но после осталась какое-то неприятное, негативное чувство, что пришлось обязательно "заедать" чем-то романтическим.
Любителям жанра понравится, но в следующий раз, перед тем как читать Тилье, хорошенько ознакомлюсь с аннотацией.
 
Ну и примечания:
Как можно выпрыгнуть из окна псих. клиники? Неужели там окна можно открыть нараспашку или разбить? И разве нет в комнате кнопки экстренного вызова, чтобы поставить всех на ноги?
На этом моменте я очень разочаровалась в авторе, ну и еще причина, уже упомянутая вверху, все или того, или садисты, такое хочется быстро забыть.
Микка Мари
Микка Мари ответила Marina Fa 12 сентября 2016 03:06
Как можно выпрыгнуть из окна псих. клиники? Неужели там окна можно открыть нараспашку или разбить? И разве нет в комнате кнопки экстренного вызова, чтобы поставить всех на ноги?
Тоже обратила на это внимание и очень удивилась этой ситуации.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Marina Fa 12 сентября 2016 03:08
Как можно выпрыгнуть из окна псих. клиники? Неужели там окна можно открыть нараспашку или разбить? И разве нет в комнате кнопки экстренного вызова, чтобы поставить всех на ноги?
А там пациент был кататоником, никто не думал, что он вообще начнет шевелиться, не то что из окна прыгать. Да и в любой психиатрической клинике есть палаты без решеток на окнах и особой охраны. Мы привыкли думать, что психушка - это тюрьма с врачами, а это далеко не так.
Вот навскидку несколько фоток:

 

 
Как видишь, это вполне обычные больничные здания. Есть психушки а-ля тюрьма, но это совсем из другой оперы:
Marina Fa
Marina Fa ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 12 сентября 2016 03:18
Ир, я в Германии в трех обычных больницах была, в двух из них окна нельзя было открыть нараспашку. Была на собеседовании в психиатрическом отделении здесь, в каждой комнате есть кнопка экстренного вызова, чтобы позвать на подмогу, в комнатах для терапии (довольно большие залы) половина стены из стекла, сама видела, как люди там зарядку делали.
Ну и здесь на первом этаже всякие приемные покои и т. д., а со второго этажа палаты начинаются. в общем, конечно, это возможно, но только в качестве исключения, я бы сказала.
Вредина 73
Вредина 73 ответила Marina Fa 12 сентября 2016 03:36
Побывала я в психушке, и даже в качестве пациента.Ridiculously Нет, зависимость от книг они лечить не взялись, просто у меня одно время были сильнейшие приступы головной боли, вот и отправили меня на обследование. Решетки только в корпусе для буйных, а все остальные гуляют по территории, как захотят. За территорию, правда, тебя никто не выпустит, забор пятиметровый, а так гуляй - не хочу.
Marina Fa
Marina Fa ответила Вредина 73 12 сентября 2016 03:49
зависимость от книг они лечить не взялись

Это радует, иначе не было бы тебя с нами :d
Получается, если не решетки, значит огромный забор, хотя конечно, если захотеть, бежать всегда можно.
Вредина 73
Вредина 73 12 сентября 2016 04:24
Добрый день всем.
Лично для меня Тилье все-таки сильно проигрывает Гранже. Не знаю, может просто потому, что Гранже был первым, но я все время невольно сравниваю. Увы...Впрочем, это я уже придираюсь. Теперь отзыв.
 
Очень сильная книга, затягивающая тебя полностью и от этого невероятно страшная. Потому что все герои выглядят очень реалистично и достоверно. И от этого еще страшнее, когда не знаешь, кому доверять и как вести себя с теми кто рядом. Ведь и догадывалась же, что все эти люди живут у Алисы в голове, и все равно периодически ловила себя на мысли "А вдруг...?" Брррр....Реально страшно одной в пустой комнате....Мало ли кто за окошком притаился. В общем, давно меня так от книги не накрывало, это плюс.
Из минусов. Ну очень уж тяжелое начало. просто куча информации о самых разных людях, причем без всякой системы. Журналист, психиатр, Алиса, ребенок, мама дорогая....Пока продиралась сквозь эту кашу, чуть не бросила. Зато потом читала галопом. Не потому, что опаздывала, а потому, что интересно. Хотя безумны, конечно, все. А что вы хотели от книги, в которой главную героиню зовут Алисой? Привет от Кэррола.I here
orangepen
orangepen ответила Вредина 73 12 сентября 2016 04:54
Лично для меня Тилье все-таки сильно проигрывает Гранже. Не знаю, может просто потому, что Гранже был первым, но я все время невольно сравниваю.
Аналогично. Гранже обожаю. У Тилье тоже неплохо, но чего-то все время не хватало. Я пока три книги у него прочла, и каждый раз раз вспоминался Гранже. Но я Тилье оценки не снижала из-за этого, старалась абстрагироваться от Гранже. Даже сам Тилье в какой-то книге его упомянул, видимо, его постоянно сравнивают и считают последователем.
"Переломы" читала, но совсем не помню подробности. Посмотрела свою оценку, судя по ней, было довольно интересно, хотя помню, что предсказуемо. Пока Тилье меня ни в одной книге не удивил, но мне он нравится как представитель французского стиля (я так называю) в триллерах. У меня сформировалась своеобразная триада французских жесткачей Гранже-Тилье-Леметр.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила orangepen 12 сентября 2016 05:49
А мне вот Леметр как-то не очень. Помню, его Алекс мне совсем не пошла. Сейчас даже в общем сюжет не вспомню (название и то на странице автора посмотрела...) Всего-то 2 года прошло...
Лана
Лана ответила Вредина 73 12 сентября 2016 05:24
Уже не в первый раз сталкиваюсь с сравнением Тилье и Гранже. Мне пока сравнивать не с чем,  до Гранже никак не доберусь,  этот автор у меня пока в плана, и слишком долго я эти планы отодвигаю,  с просмотра Багровых рек.
Зато была параллель с Расколотыми снами Сидни Шелдона. Но эти книги слишком уж разные
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Лана 12 сентября 2016 05:46
Пошла знакомиться с Гранже... sm223 Как-то странно, что его в моих хотелках нет )))
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Лана 12 сентября 2016 05:52
Уже не в первый раз сталкиваюсь с сравнением Тилье и Гранже.
Да, я с Тилье познакомилась только благодаря вашему КЧ. Тогда же добавила в хотелки и Гранже. Буду ждать КЧ по Гранже)))
nadire
nadire ответила Лана 12 сентября 2016 06:07
Опять я не в теме, Гранже не читала, после каждого обсуждения еще десяток книг в очереди на прочтение прибавляются)
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 12 сентября 2016 06:59
Что ж вы мне сразу не сказали, что книжка про психов?
Такое КЧ пропустил!
*негодует*
Kopilka
Kopilka ответила Тот самый Ааз 12 сентября 2016 07:11
Я тоже их целый день читаю. * и завидую молча
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тот самый Ааз 12 сентября 2016 07:13
У Тилье все книги про психов I roll! Ну... я думаю, что все. Прочла пока три, психи были везде :p
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 12 сентября 2016 08:01
Кажется, интересный автор!
Надо чего-нибудь у него почитать!
Лана
Лана ответила Тот самый Ааз 12 сентября 2016 07:43
А ты в отпуске был)))) не то, что некоторые,  которые мимо прошли,  а теперь молча читают нас и завидуют)))))
Редактировала Лана 12 сентября 2016 07:44
Kopilka
Kopilka ответила Лана 12 сентября 2016 08:44
Некоторые работали, между прочим женщин красивыми делали, можно сказать мир спасали, и поэтому все пропустилsm207
Kopilka
Kopilka ответила Лана 12 сентября 2016 08:46
Лан, в последнее время  предпочитаю читать уже после ко, т.к. становится ясно стоящее или нет,   и потому что  ни на одно не попадаюsm226 меня уже скоро записывать не будут .
А еще после ваших страшилок плохо сплю. Я рассказывала, как я полночи крестила сына и читала отче наш, пока он разговаривал бесовьем голосом. Спасибо муж разбудил. RidiculouslyИ это полгода как прошло сл времен Экзорцистаsm223
Peppi
Peppi 13 сентября 2016 00:36
Всем доброе утро) Вчера опоздала на обсуждение(( Почитала ваш разговор и поняла, что обсуждать уже и нечего.
Единственное, что меня смущает в книгах про психически нездоровых людей - раздвоение личности. Еще в Красотке прошло нормально, там личности были все одного возраста и пола, только характеры различались. Вот в Таинственных личностях Билли Миллигана на меня нашел когнитивный диссонанс. Не могу понять как, например, в голове у человека мужского пола сидит личность девочки намного младше по возрасту. Для меня личность это родился от мамы, рос, развивался... Но не случайно возник в голове у психа. Мне это сложно понять и принять))Как-то голова сразу кругом идет, как пытаюсь разобраться. Правда ли это вообще?
nadire
nadire ответила Peppi 13 сентября 2016 01:35
Мне тоже сложно такое понять, как в одном человеке могут жить 5 таких разных людей, но психиатры говорят, что бывает. Человеческий мозг вообще еще мало изучен, на что он еще способен, даже страшно представить!
Marina Fa
Marina Fa ответила Peppi 13 сентября 2016 02:14
Правда ли это вообще?
Вики говорит, что да:
Диссоциативные расстройства (лат. dissociare  отделяться от общности ) — группа психических расстройств, характеризующихся изменениями или нарушениями ряда психических функций — сознания, памяти, чувства личностной идентичности, осознания непрерывности собственной идентичности. Обычно эти функции интегрированы в психике, но когда происходит диссоциация, некоторые из них отделяются от потока сознания и становятся в известной мере независимы. Так, может утрачиваться личностная идентичность и возникать новая, как это происходит в состояниях фуги или множественной личности, либо могут стать недоступными для сознания отдельные воспоминания, как в случаях психогенной амнезии.
Я, конечно, не спец, но понимаю так, что каждый переживает стресс по-разному, кто-то сразу реагирует, психует и кричит, например, а кто-то замыкается в себе. Ну а если стресса слишком много, то этот человек представляет, что это не с ним происходит, а с кем-то другим, ну и так далее. Почему-то мне кажется, что если есть две личности, то дальше уже по накатанной пойдет, три или четыре, но это мое мнение.
Лана
Лана ответила Peppi 13 сентября 2016 06:49
Насколько я припоминаю,  в Красотке тоже личности были разные,  и девочка,  и мама,  а мститель - вообще мужчина.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Лана 13 сентября 2016 07:07
Там будь здоров мешанина была. Книгу почти не помню, зато свой коммент к ней - отлично! I roll!
Искать