• 15505
  • На странице:
28 июня 2015 07:24

227 комментариев   Пользователь+   Активный комментатор  

16+ - Ищенко Ростислав Владимирович
Оценка: 1
Инакомыслить тоже надо с умом. А если это пресловутое инакоМЫСЛИЕ отвечает всем канонам учебников по психическим расстройствам- тогда да, в психушку.
28 июня 2015 07:20

204 комментария  

18+ - Макмаон Барбара
Оценка: 10
Книга очень понравилась, особенно профессия Гг-ни)))
28 июня 2015 07:19

409 комментариев   Пользователь+   Активный комментатор  

- Паолини Кристофер
Оценка: 10
хм, даже не знаю, меня книга зацепила вполне-вполне, правда я её читал тоже лет в 12-13)
Потом перечитывал года через 2-3, и снова очень понравилось.
Вы пишите, что "...сначала меня вымотала бесконечная дорога главных героев..." - почитайте что-нибудь "тяжелое", типа "Так закалялась жесть", думаю после подобного книги типа "Эрагона" не будут вас слишком утомлять)
28 июня 2015 07:18

20 комментариев  

(СИ) - Кучин Владимир Сергеевич
Скачал первую книгу, открыл, просмотрел вступительное слово автора и несколько страниц основного текста, книгу закрыл и стёр её из памяти компьютера.
Смысл волновой истории (откуда взят термин - не понятно) в исследовании событий мировой истории только по трём дням каждого месяца - нынешнего времяисчесления - 17-му, 18-му, 19-му. Автор допускает исследования по другим сочетаниям чисел, но предупреждает, что тогда это будет совсем другая история.  Подборка исторических фактов по этим датам большая. Писал автор свою историю, по его словам, шесть лет, и явно в этом не врёт.
Но что-то есть в нём, всё-таки, от старичка с чёрным ящиком из "Сказки о Тройке".  "Кодируем помаленьку..."
Что ж такое "волновая история"-то? К исследованию по описанному принципу, коли уж так нужно его онаукообразить, больше подошло бы наименование "дискретная история". Посмотреть в инете, много ли у этого течения талантов и поклонников
28 июня 2015 07:08

74 комментария  

(СИ) - Наивная Гнесса
Оценка: 3
Язык повествования оставляет желать лучшегоShock
28 июня 2015 07:08

1191 комментарий   Пользователь+   Активный комментатор  

- Майская Саша
Оценка: 8
книга понравилась, читала раньше и с удовольствием перечитала.
28 июня 2015 07:07

63 комментария  

16+ - Гончарова Галина Дмитриевна
Оценка: 7
В принципе - прочитала, достаточно динамично, чтобы заинтересовать.. Но вряд ли буду кому-то знакомому советовать. Обычно после прочитанных книг остается теплый эмоциональный флер - разной степени интенсивности (в зависимости от качества книги и уровня автора), бродят какие-то мысли, фантазии. А вот после прочтения этой дилогии остался какой-то до того дурной осадок.. будто ела что-то-ела... и с последней ложкой глотнула тухлятины... Вроде, закончилось все хорошо, хэппи-энд, все счастливы. Только вот что есть в данном случае "хорошо"? Да, я тоже родом из СССР, я об этом не жалею, там было и хорошее, и плохое, но считать, что военный тоталитаризм - абсолютное благо, а демократия и капитализм - абсолютное зло? Благополучие любой ценой - даже ценой сотрудничества с Черным доктором? (Угу, фашистские доктора вот на узниках концлагерей тоже эксперименты ставили исключительно на благо науки и отечества, а вовсе даже не со зла - и за что их, белых и пушистых, осудили в Нюрнберге?)
Как попытка рассказать историю жизни семейки социопатов в качестве главных героев - слабовато, у Игнатовой такие вещи получаются куда лучше, ее Зверь цепляет за душу и запоминается надолго, а здесь как-то - ни то, ни се.
Как история про любовь? Так она там тоже исключительно на генетическом уровне - кровь смешали - и любовь случилась. А если бы так же ненароком кровь смешали не с Романом, а с главным злодеем адмиралом? Все, Аврора ему была бы предана до гроба и крошила всех его врагов на мелкие кусочки?
Про логические и смысловые нестыковки молчу вообще. Например, откуда вылезло при основании Русины в качестве культа древнерусское язычество - не вижу никакой смысловой обоснованности для этого. Про Романа в одном месте сказано, что он с 12 лет "пошел в шпиЁны", в другом - с 8 лет. Про Аврору в первой части прямым текстом говорят, что она непригодна для участия в боях без правил, во второй она как раз туда и влезает. И таких нестыковок навалом. Песня в финале убила напрочь... не, я, честно, очень люблю эту песню, и многие другие советские - тоже, но все должно быть к месту и ко времени, а здесь полная нелепица, притянутая за уши белыми нитками...
28 июня 2015 06:58

296 комментариев  

16+ - Лимонов Эдуард Вениаминович
Автор - революционер? Я вас умоляю... дряхлеющий ренегат и писатель среднего пошиба, поместивший стилизованную свастику на знамя кучки желторотых юнцов...I do not know
28 июня 2015 06:56

250 комментариев   Активный комментатор  

- Блейк Дарси
Оценка: 3
я ее прочитала!!!виват  мнеRespect
  • 15505
  • На странице: