Книга понравилась. Очень, знаете, тяжело найти (особенно сразу после Сыромятниковой "Житие мое") хорошую книгу о 1. некромантии, 2. без розовых соплей любовной фэнтези 3. с хоть каким-то, самым куцым приключенческим сюжетом.  
Особо хочется выделить то, что автор не скатывается в чернуху, но и не превращает сюжет в шутку. ГГ очень циничная с ноткой параноидальности натура, но в его случае, увы, это имеет подоплеку. Он много философствует, что кроме штрихов к образу героя и развитию сюжета, также дает понять, что конкретно для Кирилла его дар - очень неоднозначная вещь. Быть особенным для него означает не просто выпасть из жизни среднестатистического москвича, не просто жалеть о простых и недоступных ему человеческих радостях вроде уютного дома и нормированного робочего дня, но также рано повзростлеть, рано понять что с его страхами он один на один, разно узнать чего может стоить дружба с существом из другой реальности.
ГГ не поучает. Он и сам не имеет ответов на многие вопросы. Поэтому отчаяно цепляется за свои принципы, ведь это все, на что он может опереться в жизни. В чем-то он идеалист и добровольно очищает улицы города от зомби, в чем-то он циник, когда это качается добрых намерений окружающих людей или нежити, в чем-то простой человек, уставший от одиночества, имеющий реальные ( и небезосновательные) проблемы с доверием.
Неоспоримые достоинства книги - серьезная манера повествования, попытка показать внутренний мир человека, связавшего самого себя неким долгом, но не до конца принявшего собственную сущность, отчаянно пытающегося не заступить за некую, видимую лишь ему линию, отделяющую его от чудовища вроде его визави Ника. Достоверное, без уклона в сентиментальность, описание чувств и реакций простых людей, многогранность героев, которыми может руководить одновременно и многолетняя дружба, и  моральные устои, и желание выслужиться перед начальством, даже ценой в некотором роде предательства. И, конечно, описание простых человеческих привязапнностей вроде дружбы, когда напарник готов заслонить тебя собой, вроде любви, которая так же живуча, как и нежить-бывшая возлюбленная...
Закрываю глаза и воспринимаю сцены из книги почему-то в черно-белом цвете. Здесь как-то мало ярких красок, если не считать алеющей крови, зато тысяча оттенков серого между светом и тьмой. И хотя настоящий "окрас" героев не вызывает сомнений, но в черном можно найти капельку белого, и, увы, не найти нигде сияющей белизны...
Книга скорее всего оттолкнет тех, кому неприятны некоторые натуралистические моменты, кто-то скажет что Гг - ужасный зануда... И, конечно, ну никакой эротики! Ну как же так?! А шутки?! Дайте нам посмеяться! (Над трупами? Расчлененкой? И после этого ГГ - циничная сволочь?). Еще можно вменить автору в вину то, что в первой трети книги уж очень много описаний разных стадий разложения, а вот во второй все вообще напоминает забавы Карлоса Кастанеды с его грибочками и встречи с Союзниками, но если не пытаться воспринимать сюжет исключительно как развлечение и не пролистывать философские отсутпления ГГ, то на руках останется очень неоднозначная, но безусловно стоящая внимания книга об одиночестве, непонимании и упрямой войне циника-идеалиста против, кажется, всего мира, но прежде всего -с самим собой.
Моя оценка - 10 баллов

Книга, которая у многих вызывает отторжение. Признаться честно, когда я начала читать, мне показалось, что "Сергей Демьянов" - псевдоним Макса Далина. Впрочем, то, что псевдоним, сомневаться не приходится. Субъект, ловко вынырнувший из безликой массы сетературы, показавший классный, действительно качественный уровень "философского городского фэнтези" и бесследно канувший в море безликих - эти факты говорят сами за себя. Но, о главном - о книге.
Книга тяжёлая. Несколько сумбурная, исполненная глухой затаённой депрессии, которая, тем не менее, пронизана моралью, человечностью... Эдакое откровение, в котором читатель вместе с героем книги познаёт тёмную, мрачную сторону жизни - и реальности, и мистики, - а потом это всё трансформирует в логичные выводы, раскладывает по полочкам. В итоге создаётся некое подобие магического обоснования, увязываются и укладываются в псевдонаучные теории все странности нашего мира.
Несмотря на глухую тоску, наполняющую будни героя, в тексте призрачно сквозит оптимизм - впрочем, это оптимизм автора. Повествование не отпускает, хотя временами действительно начинает тяготить, а книга заканчивается довольно внезапно. Нет, логически вполне увязывается там точка (а скорей троеточие), но остаётся недоверие, мол, как же так? И чёткое осознание - второй части нет, она не планировалась, никакой "проды" и серии. Автор изложил свою уникальную псевдонауку, вплёл в неё совсем и не "псевдо" философию, выложился, выплеснулся и ушёл в тень.
Вряд ли стану перечитывать книгу, но тут как с Клайвом Баркером" - это мучительно-замечательно.