Первая книга новой серии закончена, пишется вторая.
Неплохой сюжет, хороший стиль, грамотный текст. Интерес возникает с первых страниц.

Задумано неплохо, но...Как-то все лениво и степенно, ни тебе острого сюжета, ни тебе героя, кровью и потом пробивающего себе путь. Ну Средневековье, ну где-то маячит врах, с которым толком ещё и не сцепились... С одной стороны, на фоне от балды не проработанных чисто фэнтезийных писаний данная проза после двух томов отличается некоей исторической начинкой, насколько все оправданно и достоверно, судить историкам, а не простым читателям. Тут и отступления, и разговоризмы, и афористичность. Автор успевает и клюнуть других коллег по цеху, когда перечисляет штампы про попаданцев, и скромненько выпячивает свои познания, так сказать, конвертирует образовательные ресурсы в роялти от книг... С другой стороны, сама эпоха и то, как скучно все тут изложено, никак не может зацепить содержательной частью, раз уж с эмоциями негусто. Увы, не вызывает сочувствия этот самодовольный и все знающий тип в теле принца. Совсем неинтересна история Наварры, чего-то там мелкого между Испанией и Францией, что будто восточно -европейские племена, всегда будет льнуть к более сильному сюзерену, сколько туда чегевар не посылай. Читал и думал, вот-вот начнётся, пойдёт интрига а ля "игра престолов", а её все нет. То, что данное произведение получает хвалебные отзывы, может быть, объясняется тем, что всем надоедает графоманское безрыбье, и стоит чуть разнообразить речь, показать эрудицию, и кое-кто готов назвать рака рыбой. Но увы,  для того, чтобы это псевдоисторическое чтиво было выше среднего, мало старопердяйских сентенций и рассудительного цинизма. Нужно что-то более быстрое, заводное, яркое, чувственное... Как "Три мушкетера" Дюма, как  комедия "Пришельцы" от Жан-Мари Пуаре, как "Жанна д'Арк" от Люка Бессона.  Нужен ну если не дельфин, то хотя бы рыба.