11/22/63
Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Писатель:
Страниц: 191
Символов: 1260360
В избранное добавлена 366 раз
Прочитали: 331
Хотят прочитать: 240
Читают сейчас: 55
Не дочитали : 11
ID: 172546
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Английский
Книга закончена
Год написания книги: 2011
Год печати: 2013
Издательство: Астрель
Город печати: Москва
Создана 12 августа 2013 15:50
Опубликована 12 августа 2013 16:09
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

9.38 / 10

289 192 85
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Этот роман безоговорочно признают лучшей книгой Стивена Кинга и миллионы фанатов писателя, и серьезные литературные критики.

...Убийство президента Кеннеди стало самым трагическим событием американской истории XX века.

Тайна его до сих пор не раскрыта.

Но что, если случится чудо? Если появится возможность отправиться в прошлое и предотвратить катастрофу?

Это предстоит выяснить обычному учителю из маленького городка Джейку Эппингу, получившему доступ к временному порталу.

Его цель — спасти Кеннеди.

Но какова будет цена спасения?

Ири$ка
11 апреля 2021 08:49
Оценка: 10
Почитала отзывы - у "11/22/63" есть как почитатели, считающие ее шедевром, так и хулители, отзывающиеся об этой книге как скучной и затянутой. Первых все-таки намного больше и меня это радует, потому как я примкнула именно к этому лагерю.  
Было безумно интересно читать, особенно первую половину книги. Создавалось впечатление, что ты играешь в компьютерную игру, где нужно выполнить определенную миссию, а для этого надо пройти некоторые испытания. Если в ходе их что-то пошло не так, у тебя сгорает жизнь, и ты начинаешь играть с начала. Но то игра, а тут жизнь. Джейк попадает в прошлое чтобы выполнить свою миссию, но какова будет цена? К чему приведет его вмешательство в мировую историю? Очень интересно было познакомиться с деталями жизни и быта американской глубинки 50-60-хх годов прошлого века. Такие подробности особенно хорошо даются Кингу и наиболее полно позволяют погрузится в сюжет. Единственно что меня удивило, как герой, попав в прошлое смог быстро слиться с толпой и приспособиться к окружающей действительности, нигде и ни в чем не проколоться (не считая некоторых оговорок)? Выпусти меня сейчас в Россию 50-х годов прошлого столетия - я буду выглядеть белой вороной, и никакие знания истории не помогут.  
По моему личному убеждению, Кинг не умеет писать неинтересно. В каком бы жанре он не творил, из-под его руки выходит "конфетка".
Эта книга конечно не шедевр, однако достойна самых высоких оценок.
Nataly87
24 августа 2019 20:27
Оценка: 8
  Если бы не обязанность что-то написать на прочитанное, я бы никогда не начеркала эти строки: слишком тяжело мне дались могучие 2000 электронных страниц, из которых действительный интерес вызвала разве что половина, чтобы ещё пытаться собрать свои разбежавшиеся мысли в кучу. Да, отзыв не будет восторженным - лишний объем убил все подобные восторгу эмоции. С этим, конечно, не согласится подавляющее большинство - возможно, те, кто является поклонником творчества Кинга, и уж наверняка те, кому конкретно данная история понравилась. Но я незнакома с книгами автора (хоть и смотрела фильмы по ним), а с "11/22/63" у меня всё вышло очень сложно.
  Типичная американская идея в очередной раз расправила свои крылышки - возможность кого-то спасти (здесь вместо мира выступает президент), как вариант поиграть с временем, получить красивую девушку в подарок... Книга подобна реке без берегов - выглядит необъятной и, как оказалось, непонятно, куда занесет. Но желая рассказать об одном, автор в итоге поведал ещё и о другом, о втором, о третьем, не скупясь при этом на страницы. Хорошо это или плохо? Кому как.  
  Если речь идет о том самом действе с Кеннеди, ради которого всё затевалось, то прочитала я о нем лишь в конце, практически в самом. Да и там его оказалось до обидного мало, поскольку на выходе являлся он всего лишь подложкой для куда более важных вещей. Хотелось бы почитать как можно больше о том, что было бы, если бы Кеннеди выжил? Лично мне - да.
  Так о чем же я читала? О попытке изменить что-то в судьбе небезразличных герою людей (далеких от политики), о жизни в середине 20 века с преподаванием в местной школе и постановкой каких-то школьных спектаклей, о слежке за потенциальным убийцей президента и его приятелями, о любовной истории... Первое приковывало мой взгляд; второе заняло столько лишних страниц, которые пока не находят у меня объяснения; третье представляло собой монотонное и однообразное подсматривание за семьей киллера с практически неизменным сюжетом и рядом имен, способных участвовать в заговоре; ну и, наконец, любовь - то, что я предпочла бы не видеть в подобного рода романах, так как пудрить голову порядочной девушке герою "не от мира сего" не есть хорошо, но однако именно эта составляющая книги заставила меня её дочитать. Финал вышел мелодраматичным и сентиментальным, как я люблю, за что Кингу зачетный плюсик. Однако это не склонит меня прочитать книгу снова. Я ценю вклад автора, но меня смущает его дотошная и с ума сводящая принципиальность в детальном прописывании ненужных уточнений и вытекающих из них сносок. Мне понравилась поданная автором версия действия эффекта бабочки, но так и не смог заинтересовать главный герой, запутали кучи однотипных персонажей, ну и, конечно же, рассеял все возможное внимание необоснованно-лишний объем. Продолжаю надеяться, что это просто книга не моя, а к С. Кингу я ещё вернусь.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
  • На странице:
Winni0021
14 июля 2013 02:35
Оценка: 10
Книга чудесная!
Динамичный , захватывающий сюжет.
Единственноебыло очень жаль что у Джордж подертвовал своей любовью)
londiana
19 июня 2013 15:34
Оценка: 10
Абсолютно согласна с предыдущим комментарием,эта книга стоит того чтобы ее прочитать.Написана на 100% в стиле СКинга,некоторые моменты перекликаются с прошлыми его произведениями,однако от этого она совсем не становится хуже.Нужно читать как истинным поклонникам творчества Кинга,так и людям ничего до сих пор не знающим о нем
Uksinya
20 мая 2013 05:20
Оценка: 10
Спасибо эй толстый за хороший комментарий и рекомендацию к прочтению.
Впечатлений столько, что открыть следующую книгу не была готова несколько дней. Сюжет захватывает, развитие его многовариативно и каким путём он будет развиваться - предсказать сложно.
MrMan
26 марта 2013 13:14
Оценка: 10
Насколько известно Стивен задумал книгу о JFK к 73 году. Но, признается что материала было изучено мало. К 20 летию убийства 1983 г. материала и изученного Стивен счел недостаточно для романа.
Старания выпустить в печать к N летию забросил и писАл по мере желания. Получилось задуманное уже зрелым и богатом опыте, признанным писателем в 2011. От этого роман выигрывает и читаем в стиле СКинга.
Иначе получилось бы очередное журналистское расследование.
Отсылки к IT, DZ и др. не что иное как части мира из 11/22/63 опубликованные ранее.
эй толстый
23 января 2013 08:52
Оценка: 9
В итоге будет неважно, понравится вам мой комментарий или нет, но эту книгу вы прочитать должны.
Непринципиально как вы относитесь к фигуре Джона Фицджиральда Кеннеди и теории заговора (возможно вы вообще не интересуетесь историей, а Ли Харви Освальд для вас белый кролик), в конце концов вероятно упоминание Стивена Кинга вызывает зубную боль, а на развлекательную беллетристику у вас аллергия но эта книга будет стоить потраченного времени и усилий. Поверьте автору, несмотря на то что он (писатель) профессиональный врун и ему платят деньги за вот такие истории.
Еще раз подчеркну, все выше перечисленное неважно - для вас важно не побоятся отдать свое внимание рассказчику и он проведет вас через завалы истории, покажет людоедов и поможет миновать ловушки.
Если у вас хватило сил преодолеть эти абзацы то вы готовы читать дальше.
Прежде всего нужно запомнить,  для американцев период 60-х, до убийства Кеннеди и эпохи „Битлз” - пронизан крайней ностальгией, они серьезно убеждены что то время - old good year. С тем же пиететом они относятся лишь к временам „золотого плантаторского юга”, расцвет Америки до гражданской войны Севера с Югом.
(здесь нет иронии, ведь и у нас есть тоска по своим 60-м, и дореволюционную Россию сейчас мы воспринимаем слишком идеалистически).
Восприятие тех лет хорошо позволяет понять истоки нынешней Америки. Так же стоит отметить, в мире своих героев Кинг - безжалостный владыка, он как единый бог решает для читателей, что есть истина и не оставляет у нас сомнений кто действительно убил президента, все остальные доводы отбрасываются.
Но все же эта книга не о Кеннеди и попытки исправить прошлое. Главным для автора является возможность передать атмосферу тех лет, плавность и размеренность течения того времени. Даже стиль письма в эпизодах поединка Тайгера и Кейси, описания убийства семьи Гарри, когда мы ждем динамизма и трагичности остается монументальным. Вообще идейно роман перекликается со многими книгами автора. В описании города Дерри слишком много от ссылок к "Оно", а идея исправить будущее, на мой взгляд более  динамично выписана в "Мертвой зоне". К слабым сторонам книги стоит отнести ее объем, если так можно сказать о тяге Кинга к большим произведениям, так как если вы читаете книгу с временными перерывами то можно запросто потерять ритм повествования и будет непросто войти в читательский азарт снова. Стоит пожалеть, что автор не написал роман раньше, когда был мало известен, наверняка редакторские ножницы сделали бы "11/22/63" более стремительным, я в данном случае отдаю предпочтение "Мертвой зоне". Но даже в этом варианте книга понравится очень многим, и ее можно смело рекомендовать тем кто до этого прозу С.Кинга не воспринимал серьезно или откровенно не любил.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
  • На странице: