Любовно-приключенческий роман с элементами детектива. Изюминка в виде БДСМ. В итоге всего понемногу, и ничего в целом, изюм оказался сушеным виноградом с косточками.
Читала ради детективного сюжета, осилила две книги, дальше, наверное, читать не буду. Полицейское расследование ни о чем.
ГГ какая-то инфантильная для своего возраста, поступает вообще как ребенок - вечно лезет куда не надо. БДСМ ни в какие ворота не лезет, после нескольких дней знакомства он ее фиксирует, что подразумевает максимальную степень доверия человеку. Вскоре, считая себя раскрепощенной женщиной, ГГ стесняется своего обнаженного тела?? Ни одной полноценной эротической сцены.
Бесконечные восхищения глазами и кубиками Ларса, неуправляемостью подруги надоедают.
18+ это перебор. 15-18 самое оно.

К эротике эту книгу отнести трудно... читаешь порой между строк, и чаще захватывает детектив нежели остальное... Когда читаешь Бальзака там много имен - путаешься, а когда эту книгу - много мест Стокгольма, и как не пытаешься представить, трудно попадает в оригинал, зачем так тщательно описывать места "для не местных" (книга рассчитана же на мировую публику)??? Герои описаны странно где-то в конце второй книги узнаешь его возраст, посередине трилогии уже не понимаешь почему у главной героини стали короткие волосы из косы.. и т.п. Факты разбросаны и представить зрительно образ трудно... так следила за детективным сюжетом и описанием отношений, что только в четвертом томе поняла что она блондинка)))... нет образы в 50 оттенков (как и во многих других произведениях) описаны сразу это как-то живее представляешь ГГ-ев, а здесь до сих пор так и не поняла как они выглядят...Рост тоже, то она высокая, то рядом с ним глаза на уровне только "кубиков" и маленькая, и не вольно представляешь постельные сцены при таком соотношение сил... типа " сенбернар на болонке". Ее рассуждения об их различии интересны даже с точки зрения обывателя, но мне не хватило мотива что ли, на то что она периодически выясняет отношения с ним, грубо говоря на ровном месте. Сюжет интересный, но 4-ый том и конец...ммм...не думаю, что это конечно конец, но после 3-го тома вроде все улеглось в голове, а конец 4-го, развязка за 4 страницы, и не понятно тогда нафига нужен был "конец" 3-го тома. И бесит, что повторяет периодически кратко сюжет предыдущего тома... если "Войну и мир" так повторять то будет так 7 томов, Толстой же так не делал, а эта еще и по нескольку раз в 3-и 4 томе, как будто они сами по себе, зачем тогда предыдущие, или у кого память такусенькая коротусенькая. Читать? местами все же есть интересные моменты, но местами..., не более