Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Оценка: 7.5
(2)
Андреев Леонид Николаевич ,
Амфитеатров Александр Валентинович ,
Сенковский Осип Иванович ,
Замятин Евгений Иванович ,
Некрасов Николай Алексеевич ,
Толстой Алексей Николаевич ,
Успенский Глеб Иванович ,
Пушкин Александр Сергеевич ,
Чехов Антон Павлович ,
Лермонтов Михаил Юрьевич ,
Грин Александр Степанович ,
Одоевский Владимир Федорович ,
Толстой Лев Николаевич ,
Куприн Александр Иванович
Преступление и наказание
Писатель:
Достоевский Федор Михайлович
Жанр:
Классическая проза
Страниц:
127
Символов:
892703
В избранное добавлена 647 раз
Прочитали:
903
Хотят прочитать:
244
Читают сейчас:
55
Не дочитали
:
20
ID: 7379
Язык книги:
Русский
Оригинальный язык книги:
Русский
Книга закончена
Год печати: 2001
Издательство: Эксмо
Город печати: Москва
Создана
3 февраля 2009 19:00
Опубликована
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения
"Преступление и наказание" - один из главных романов в истории русской и мировой литературы, одно из самых сложных и совершенных произведений Федора Михайловича Достоевского. Философская и социальная драма, облеченная в увлекательную форму криминального романа, не оставляет равнодушным ни одного читателя. Что побеждает в окружающем нас бесчеловечном мире? Эгоизм, жестокость, жажда богатства и власти или доброта, милосердие, раскаяние? Что труднее: совершить преступление или признаться в собственной слабости?
librasforza 8 апреля 2016 06:49
13 комментариев
Зойка19 26 марта 2016 02:40
9 комментариев Автор
Оценка: 8
alert 19 декабря 2015 15:24
362 комментария Пользователь+, Активный комментатор
... СПИЧ!.. ВЫСТУПЛЕНИЕ, значит.
Господи, бедный Достоевский!
Гениальный человек, талантище, и, наверное, одна из плеяды самых красивых личностей своего времени.
Дальше буду плеваться.
Грош цена индустрии среднего и высшего образования бывшего. Каких же они убогих разумом людей набирают в учителя литературы для детей в школы!
Чего же сложного прочесть из своих студ.конспектов детям в школах две фразы?:
1. Литература интересна читателю, если в ней обсуждаются темы актуальные в данное время, тревожащие и интересные конкретному читателю. (Сказал это, между прочим, российский писатель, журналист, общественный деятель, современник В.Ленина, кто из языковедов назовёт его имя?) Неужели задача школы получить в результате человека, который прочёл Достоевского, а не научить ребёнка читать, понимать прочитанное, желать поразмыслить над прочитанным, не молиться печатному слову, доверять ему беспрекословно, а уметь пользоваться ним?
2. Достоевский ценен для мировой литературы тем, что он поднял первым значимые социальные проблемы общества в художественных произведениях.
Какого дьявола раскидывать пальцы друг перед дружкой люблю/ не люблю Достоевского, и именно эта любовь / не любовь есть признак интеллигентности/честности и пр., пр., пр...
Прочли/ не прочли Достоевского - это личное, даже интимное дело каждого из нас.
Старшеклассники, прочтите хоть что-нибудь из Достоевского, разве не круто знать как изъяснялись люди в бородатые времена?
(Эх, выстроить бы преподов яз/лит-ры по тракту "из варяг в греки" да отходить тряпочками для классных досок по светлым затылкам... Не, ну, не согласны, а, люди?)
Леди Сара 19 декабря 2015 10:50
64 комментария
Оценка: 10
Хотя я больше "Братьев Карамазовых" люблю. Там "трудных вопросов" больше и все "жгучие".
Прочла комменты. Надо срочно возвращать в школу закон Божий - пусть и на уровне "Введения в Православие". Это ж, считай, вся русская литература 19-го века мимо понимания идет. Как можно читать и судить автора, коли вы вне его нравственных констант взрощены. Не, в храм никто не неволит: сие есть дело личной совести. А вот понимать этику и мораль, на которой нравственный закон русских основан, надо.
Agafya 22 ноября 2015 15:36
498 комментариев Мастер комментария
Оценка: 10
С другой - "размазывается" общий рейтинг, дискуссии по творчеству Достоевского протекают параллельно на разных страницах.
Мне здесь понравился комментарий -АЛЕКС- (хотя я и не могу с ним согласиться):
Во-первых, -АЛЕКС- ОБОСНОВЫВАЕТ свою точку зрения. Среди людей, настроенных по отношению к классике негативно, это встречается не так уж часто)))
Во-вторых, не лепит сходу "единиц" Достоевскому и не заявляет, что роман нудный и неинтересный, не оскорбляет читателей, которым роман нравится.)))
На самом деле, он не написал про роман ничего плохого: в наше время именно книги про маньяков, извращенцев и мазохистов могут быть очень даже востребованы и популярны, ОСОБЕННО, если приправлены "пьяными соплями")))
В-третьих, пользователь за два месяца на сайте оставил 3 (три) комментария, и один из них - на "Преступление и наказание" -- это ли не свидетельство правильной расстановки приоритетов???
Вообще, стиль "литературной критики" нашего уважаемого пользователя своим юношеским максимализмом напоминает мне высказывания Д. И. Писарева о Пушкине, Лермонтове и Гоголе.
Таким образом, этот метод "анализа" классической литературы так же стар, как и сама классическая литература, и навредить ей не может)))
Agafya 2 ноября 2015 16:22
498 комментариев Мастер комментария
Оценка: 10
Но по-настоящему, до печёнок, до дрожи, меня проняло при повторных перечитываниях.
Несмотря на не соответствующую такому роману концовку.
-АЛЕКС- 12 сентября 2015 18:25
3 комментария
2. извращенец - влюбился в проститутку,
3. мазохист - "пошёл на страдания"...
Факты! Остальное - пьяные сопли.
Кирасида 12 августа 2015 15:51
13 комментариев
Оценка: 10
Наталья... 1 июля 2015 16:25
37 комментариев
Оценка: 7
2.Непонятный язык
3.Мрачнейшая атмосфера
6 из 10
Loverdose 28 мая 2015 06:38
15 комментариев
Оценка: 10
Книга обязательна к прочтению всем.
Гениальный психологический роман, хоть и мрачный, хоть и кажущийся беспросветным. Однако из книги есть что почерпнуть для себя, есть, о чем подумать.
Опять же, сложно сказать, кому понравится, кому нет. Считаю, что каждый может что-то "изъять" из нее для себя.
Заметила, что у Достоевского все произведения на грани между безумием и здравомыслием, и на протяжении всего романа я каждый раз жду, в какую же сторону качнет героя.
Выше всяких похвал!
Йеннифэр '-' 24 мая 2015 03:55
2999 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 6
Lucky Ann 13 марта 2015 09:58
4 комментария
vika 9 марта 2015 15:27
202 комментария Активный комментатор
Терновая Василиса ответила vika 21 ноября 2015 10:15
28 комментариев
Оценка: 1
Шантира ответила Терновая Василиса 21 ноября 2015 10:33
236 комментариев Активный комментатор, Пользователь+
Говорю как занудная учительница)). Ему просто кощунственно ставить единицу! Заметьте, единственный обоснованный отзыв у читателя рамзес 29. Уважаю логичный обоснуй!
Я как раз на пути завершения этой истории, и в свою очередь оставлю полагающийся отзыв, не примазываясь к впечатлениям третьих лиц.
Терновая Василиса ответила Шантира 22 ноября 2015 00:39
28 комментариев
Оценка: 1
Шантира ответила Терновая Василиса 22 ноября 2015 00:58
236 комментариев Активный комментатор, Пользователь+
Я попыталась заставить вас рассуждать, но вы видимо просто не читали Достоевского. Вы с ним мучились. В вас говорит обида на школу или учителя
Терновая Василиса ответила Шантира 22 ноября 2015 01:35
28 комментариев
Оценка: 1
Александра Ревенок ответила Терновая Василиса 27 июня 2016 19:17
1998 комментариев Мастер комментария, Пользователь+, Автор
И - хочу заметить!!! - так считаем не только мы, "простые русские обыватели", которых научили ценить классику, хотя бы как наследие.
Так, на всякий случай... После Шекспира Достоевский самый читаемый автор в мире. Но куда уж всему миру...
"а школу я еще 5 лет назад кончила"
Какая разница?! Если вы не поняли произведения? Да хоть 100 лет! И это не высокомерие, не снисхождение... Нет. Просто если бы вы хоть что-то прочувствовали, хотя бы чуть-чуть - ни за что, не смогли бы написать такого, а уж тем более поставить 1. Может быть, не 10, но уж точно не 1.
А что же касается произведение это для школы или нет...
Еще год или два назад - я бы с вами согласилась, но не теперь.
Не знаю, как это было у вас в школе, но кроме чтения мы еще и обсуждали. Размышляли. Никаких пересказов и тп не было. Мы учились размышлять, учились проникаться, учились хотя бы прислушиваться к автору. Но, видимо, вас не научили...
В школе эти произведения читаются и обсуждаются не просто так. Не для того, чтобы запомнить общее содержание. Для этого можно лишь аннотацию прочесть. И довольно.
Попробуйте прочесть и докопаться до сути. Хотя бы чуть глубже нырнуть, вместо того, чтобы плавать на поверхности. В конце концов, и океан - синяя громадная лужа, если смотреть на него сверху. Но если нырнуть глубже - можно увидеть совсем другой мир. Мир, который так же бесконечен, как Вселенные.
Чумаченко Женя ответила Терновая Василиса 22 ноября 2015 01:41
718 комментариев Мастер комментария, Пользователь+
Оценка: 10
Можете мне тоже выставить диагноз, но я согласна с Шантирой Достоевский - великий писатель.
Терновая Василиса ответила Чумаченко Женя 22 ноября 2015 02:44
28 комментариев
Оценка: 1
I_love_books365 ответила Терновая Василиса 22 ноября 2015 06:28
354 комментария Мастер комментария, Пользователь+
Терновая Василиса ответила I_love_books365 22 ноября 2015 08:46
28 комментариев
Оценка: 1
army ответила Терновая Василиса 22 ноября 2015 10:26
203 комментария Активный комментатор, Пользователь+
Терновая Василиса ответила army 23 ноября 2015 04:46
28 комментариев
Оценка: 1
army ответила Терновая Василиса 23 ноября 2015 06:09
203 комментария Активный комментатор, Пользователь+
ЕЕлена ответила Терновая Василиса 22 ноября 2015 06:40
138 комментариев Активный комментатор
Оценка: 10
Александра Ревенок ответила vika 27 июня 2016 20:22
1998 комментариев Мастер комментария, Пользователь+, Автор
Уж и не знаю, что вам на это сказать, после того, как до слез смеялась, читая произведения Шекспира и Бомарше... Конечно, в произведениях Достоевского такого нет, но "нудность"... Тяжелые - да, но нудные...
А произведения Пушкина? Недавно задалась целью выучить наизусть "Руслана и Людмилу", так вот я скажу, что хотя до слез там и не посмеешься, но завораживает волшебством творение - 100%. А намеки на интим - улыбают. "...Но страстью пылкой утомленный не ест, не пьет Руслан влюбленный..."
или
"Вы слышите ль влюбленный шепот, иль поцелуев сладкий звук и прерывающийся ропот стыдливой робости?.. Супруг восторги чувствует заране..."
У меня губы сами собой растягиваются в лукавой улыбке: вроде и сказка, вроде и читала в детстве, а тут такое! Интим по полной программе, с "восторгами"
Где же нудность?!)))
Расширьте кругозор. Вудхаус, Диккенс, Конан Дойль... А Дж. Казанова? Его "Воспоминания" разве можно назвать нудными? События, приключения, переживания, смех...
P.S. А "Хитроумный идальго" Сервантеса? Если уж там не над чем посмеяться...
mermaid220977 11 февраля 2015 06:40
10 комментариев
Оценка: 9
~aRaiKa~ 2 февраля 2015 07:02
65 комментариев
Оценка: 10