Автор любит грандиозные проекты. Задумки большие, но до конца не доведены. Автор себе уже все придумал, а до читателя донести ему скучно!!! Обидно.... Пишите рассказы и повести, уважаемая Елена Владимировна. Книги-наброски начинают раздражать...

Ну, что сказать, у меня не было шансов, здесь были все или почти все мои читательские "крючки": нормальные логика и динамика повествования; героиня, которая вызывает симпатию (довольно адекватная, что непопулярно); много разных вариантов здорового семейного и дружеского взаимодействия (еще более редкий зверь, чем адекватная героиня); и, наконец, юмор, который мне зашел. Еще очков накину за то, что вторая часть не хуже первой (мне так даже больше понравилось, потому что она более приключенчески-подростковая и легкая).
 
Можно было бы придраться к некоторой "мери-сьюшности" ГГ, но автор несколько раз подчеркнула, что она росла и воспитывалась в любящей и поддерживающей семье, которая привила ей здоровую уверенность в себе и мире; а после ритуала она попала к своеобразному, но тоже поддерживающему и заботливому новому родителю. Так что то, как ГГ исследовала себя и мир, и строила отношения, просто приятно напоминало мне об Алисе Кира Булычева и не вызывало негатива. Периодические "заносы" автор тоже удачно и реалистично объяснила пубертатом, и меня это объяснение устроило.
 
И еще раз: тут много здорового семейного и дружеского взаимодействия - божечки, это так прекрасно, я натурально чуть слезу не пустила. Герои обладают потрясающе гибкой психикой, позволяющей им не падать в драмы и травмы, ну, и дружат они не травмами, соответственно, а ценностями; родители не торгуют детьми (во всех смыслах), а любят, поддерживают и заботятся о них; положительные герои - положительные и обладают определенным кодексом чести, семьей, увлечениями и привязанностями, а отрицательные герои - прямо эталонные мерзавцы без прописанных в тексте семьи и друзей.
Опять же, тут можно было бы привязаться к нереалистичности картинки, но, во-1, я в книги не за реализмом хожу; во-2, такие отношения тоже бывают, просто не в настолько высокой концентрации, и про них, как правило, не пишут в книгах, т.к. драмы там нет, придется же интересно писать, потому что на эмоциональных качелях выехать не получится. А, ну и в-3, злодеи реально гораздо чаще полные и отмороженные *удаки и психопаты, чем непонятые романтики (спасибо Гофману, Лермонтову и прочим за этот прочно поселившийся в литературе стереотип).
 
В общем, мне дилогия понравилась, проглотила залпом, несмотря на попытки растянуть удовольствие. И очень этим довольна, а то я уж было начала переживать, что и в этом туре получу лишь моральное удовлетворение от разгрузки вишлиста.