Ложью было и про помощь осетинского ГАИ – кстати, знакомая песня – Басаев в Буденновске тоже вкручивал про то, что собирался на

Москву, да не хватило денег для подкупа ГАИ. Ну, а цель все та же: внушить – ты, мол, никто, тебя и защитить некому, тебя продают твои же собственные гаишники.

Здесь отмечу еще один примечательный момент. Судя по этим и другим показаниям, а также по иным признакам, члены террористической банды были сами обмануты – их поведение указывает на цель долгосрочного удержания заложников и далее возвращение на свои базы живыми. Умирать там собирались разве что смертницы-шахидки, ну и, может быть, кое-кто из лучше осведомленных арабов. Более того, половина террористов даже не знала, что объектом теракта будут дети.

Меж тем совершенно очевидно, что теракт изначально планировался как отправка своих боевиков на убой – вероятность иного исхода была нулевой. Таким образом, главари террористов использовали против своих же оружие лжи, да и вообще сдали их с самого начала – этот факт обязательно надо обратить против террористов в информационной войне с террором: повторю, сверх-людей и героев среди сатанистов нет, каждый из них очень даже дорожит своей шкурой, и то, что их отправляют на заклание, как заурядный расходный материал, мало кому понравится.

ВРАГ – СИЛА И СЛАБОСТЬ

. ‹http://artofwar.ru/w/woronin_a_j›Воронин Анатолий

Яковлевич ‹http://artofwar.ru/w/woronin_a_j› /2004/09/14 09:54 /

›› /964.АГ/

›Здравствуйте. В дни Беслана наткнулся на ваш форум. Из всего,

›что видел, самое близкое и дельное. В эти же дни начал писать работу

›по вопросам этой войны. Но мой подход несколько отличен от того, что

›у других, и я сильно засомневался нужно ли оно. Ниже я даю большой

›отрывок из работы, и вопрос вот какой:

›с точки зрения профи – для вас это какой-то интерес представляет?

›является информацией?

›

Уважаемый АГ.

Ваши исследования данной темы, возможно и имеют определенный смысл с точки зрения философии, но, как практик, должен Вам сказать, что любые войны, будь то колониальные, или национально-освободительные, имеют вполне определенные корни, имя которым – деньги. Деньги – в широком понятии этого слова. В узком же смысле этого слова, здесь отражены: политика, проводимая воюющими сторонами по отношению друг к другу; территориальные и экономические притязания одной стороны к другой; наличие, или отсутствие тех, или иных природных и земельных ресурсов и многое чего еще. Религия, как таковая, в чистом виде, является всего лишь инструментом войны. То есть, в определенной степени, она является её знаменем. Те, кто развязывает религиозные войны, отлично понимают, что конечная цель, к которой они стремяться, отнюдь не насаждение религиозных догм противнику. Все намного банальнее. Тот же Масхадов и Басаев, если бы им не помогали деньгами, давно бы сдохли с голоду и повылазили из своих схронов с поднятыми руками. В частности, чеченскую войну, нужно рассматривать не как столкновение двух идеологий или религий, а как столкновение экономических интересов нескольких держав, или мировых экономических кланов. Точнее сказать, Чечня всего лишь некий продукт данного столкновения, с далеко идущими планами. Ступень в многоступенчатом и многоходовом плане, конечная цель которого известна очень узкому кругу заинтересованных лиц. Чечне в этом плане, отведено место некоего испытательного полигона, где опробуются и обкатываются некие моменты, которые в дальнейшем будут применяться на следующих этапах того самого дьявольского плана.

Рассматривая этот вопрос, необходимо учитывать и человеческий фактор. Как тот, или иной индивидуум относится к самой теории войны.

Как он ведет себя на поле боя. Простые человеческие пороки, такие как – алкоголизм, или наркомания, зачастую вносят очень серьезные коррективы в процесс войны. В том же Беслане, среди боевиков, наверняка были "обдолбленные" люди. Отсюда, видимо и та, неоправданная жестокость по отношению к мирным людям.

Мое личное мнение: Ваши исследования могут быть полезны для изучения войны с точки зрения теологических мировоззрений, но ни коем образом -не материалистических. Если Вы хотите добраться до первопричин любой современной войны, спуститель на землю и посмотрите, что делается вокруг. Однозначно – сатанисты здесь ни причем.

Стрелок /2004/09/14 12:23 /

›› /748.Воронин Анатолий Яковлевич/

›А что если все, что произошло в Беслане, является звеном одной дьявольской цепи событий, спланированных определенными силами

(какими сам не знаю, но догадки – умопомрачительны).

›Еще раз прошу всех, сильно меня не бить. Это всего лишь мои бредовые домыслы и ничего более. Пасьянс раскладывается как-то не так. Ну не должно вроде быть такого, чтобы на такой теракт власти отреагировали именно так, как отреагировали. Ну неужели это просто высшей степени раздолбайство? Очень много непонятных совпадений и, связанных с этим интересных вопросов, на которые сам лично не нахожу логических ответов. Что-то никак не состыковывается у меня в голове.

Может быть у кого-то еще есть какие-нибудь мнения?

›Анатолий.

Анатолий Яковлевич, Вы оказались в чём-то правы. Ответы на вопросы определились после вчерашнего выступления Президента на расширенном заседании Правительства. Цель – превращение федеративного устройства государства в унитарное, восстановление советской системы упраления.

Губернаторы назначаются по такойже схеме, как и Правительство.

Возникает вопрос – Правительство работает эффективнее, более ответственно? Врядли. Еще возникает вопрс, а что на это ответят князьки в республиках? Поднимется новая волна национализма.

Хочется верить, что Президент просто воспользовался трагедией в Беслане в своих целях, а не планировал это преступление заранее.

Всё остальное, что делается – создание комиссий по ликвидаций последствий терактов в регионах – ерунда. Во главе их ставят не офицеров ФСБ, а внутренних войск. Пусть извинят меня вэвэшники, но это теже армейцы, только хуже подготовленные.

Под лозунгом войны с террором, Президент добивается выполненя собственных политических целей. Все прежние его замыслы – федеральные округа, административная реформа и тд, закончились ничем или плачевно.